Microsoft, Meta, Spotify et d’autres entreprises technologiques coupent leurs liens avec la Russie
Dan Howley de Yahoo Finance discute des entreprises technologiques qui quittent la Russie au milieu de l’invasion de l’Ukraine par le pays et de ce que cela signifie pour les consommateurs.
Transcription vidéo
KARINA MITCHELL : Content de te revoir. Eh bien, Oracle est la dernière entreprise technologique à avoir rompu ses liens avec la Russie après l’invasion de l’Ukraine par ce pays. Ils suivent les goûts d’Apple, Microsoft et d’autres sociétés. Faisons appel à Dan Howley de Yahoo Finance pour en savoir plus. Dan, qu’est-ce que tout cela signifie pour les entreprises ainsi que pour les consommateurs ?
DAN HOWLEY : Ouais, Karina, ce que ça veut vraiment dire, c’est deux choses. Cela signifie que cela donne en quelque sorte un coup de pouce à la réputation de ces entreprises auprès des consommateurs, n’est-ce pas ? Pensez donc à la façon dont Apple pousse les initiatives de justice sociale. Cela leur donne vraiment un coup de pouce aux yeux des personnes qu’ils veulent acheter leurs produits.
Donc, en se tenant aux côtés de l’Ukraine, en se tenant contre la Russie, des entreprises comme Apple, qui a retiré toutes ses ventes au détail de Russie et bloque– et bloque RT et Sputnik de son App Store, en dehors de la Russie, Microsoft, qui fait le même chose en ce qui concerne RT et Sputnik, YouTube bloquant la monétisation pour Sputnik et RT, et Facebook faisant la même chose, comme vous l’avez dit, Oracle, cela les aide à mieux paraître devant les consommateurs. Ainsi, même si c’est un impératif moral de leur part de le faire et de s’opposer à l’invasion de l’Ukraine, cela leur profite de ce point de vue.
Maintenant, il n’y a pas que les consommateurs. Il s’agit également de choses comme les employés et les employés potentiels. Nous avons donc constaté beaucoup d’activisme des employés dans bon nombre de ces entreprises. Et donc, quand on regarde cela, cela signifierait évidemment que nous commencerions à voir des débrayages, des protestations, si ces entreprises ne se manifestaient pas en disant, nous sommes aux côtés de l’Ukraine. Nous allons retirer nos produits de Russie ou faire une sorte de boycott contre nos produits en Russie.
Et puis en ce qui concerne les futurs employés, cela montre que ces entreprises ont aussi une sorte de colonne vertébrale morale. Ces employés potentiels peuvent donc être plus enclins à postuler auprès d’entreprises qui le font. Maintenant, vous pensez peut-être, OK, nous avons donc des entreprises qui se retirent de Russie. Qu’est-ce que cela signifie pour leur résultat net, cependant? Et selon Dan Ives de Wedbush, ce n’est vraiment même pas une goutte dans l’océan pour eux. C’est 1% à 2% du chiffre d’affaires pour certaines actions FAANG. Ce n’est donc pas comme si ces entreprises prenaient des risques et se blessaient ou se tiraient une balle dans le pied en faisant cela non plus.
C’est intéressant, cependant, quand on compare cela avec la Chine, par exemple, qui a été accusée de violations des droits de l’homme et d’installation de camps de concentration où ces entreprises continuent de faire des affaires et n’ont pas parlé de boycotter quoi que ce soit. Il y a donc ces différents parallèles ou paradoxes, je suppose, où vous voyez ces entreprises agir contre la Russie et soutenir l’Ukraine, mais en même temps, ne rien faire en Chine, où il y a aussi des problèmes évidents.
ALEXIS CHRISTOFOROUS : Et Dan, en dehors de la technologie, quelles autres industries font des mouvements similaires ici ?
DAN HOWLEY : Oui, nous avons donc de grandes technologies qui font des mouvements comme celui-ci. Et nous avons également vu de manière surprenante dans l’industrie du jeu vidéo, qu’ils bougent également. Nous savons qu’EA retire la Russie du jeu FIFA dont elle dispose, qui est un titre énorme. Ils vont donc supprimer complètement cette équipe. Et puis nous savons que certaines entreprises arrêtent également les ventes de choses comme les consoles, ainsi que leurs propres bibliothèques de jeux.
Et c’est intéressant parce qu’il n’y a pas de jeux physiques que vous devez nécessairement vendre en Russie. Vous pouvez les vendre numériquement, mais ces entreprises disent toujours, écoutez, nous voulons nous retirer. Nous ne voulons rien avoir à faire avec le conflit là-bas. Nous allons donc simplement ne pas être impliqués du tout et retirer nos services ou nos consoles. Il n’y a donc pas que les grandes technologies qui font cela. Ce sont évidemment d’autres entreprises ou d’autres services, et l’industrie du jeu vidéo, dont on pourrait penser qu’elle n’est pas nécessairement connue pour sa position politique, mais clairement, c’est quelque chose qu’ils sentent qu’ils doivent également faire bouger.
KARINA MITCHELL : Il sera très intéressant de voir quel genre d’impact cela a sur tous les résultats de ces entreprises et quelle exposition elles ont à la Russie. Très bien, nous devrons en rester là. Merci beaucoup, Dan…