Meghan accuse le palais de Buckingham de «  perpétuer des mensonges  »


L’épouse du prince Harry, Meghan, a accusé le palais de Buckingham de «perpétuer des mensonges» sur elle et son conjoint, affirmant que le couple royal ne serait pas silencieux en racontant leur histoire.

Meghan, la duchesse de Sussex, a fait ces commentaires à l’animatrice de talk-show américaine Oprah Winfrey dans une interview sur les raisons pour lesquelles ils ont quitté leurs rôles royaux qui devraient être diffusés dimanche à la télévision américaine.

Un extrait préliminaire de l’interview a été publié mercredi, quelques heures après que Buckingham Palace se soit dit « très préoccupé » par les informations du journal Times of London selon lesquelles des assistants travaillant pour Meghan il y a deux ans avaient été intimidés par elle.

Harry et Meghan ont publié une déclaration niant qu’elle avait intimidé qui que ce soit.

«Que penses-tu du fait que le Palais t’entende dire ta vérité aujourd’hui? Winfrey a demandé à Meghan dans l’extrait.

Meghan a répondu: « Je ne sais pas comment ils pourraient s’attendre qu’après tout ce temps, nous resterions simplement silencieux, s’il y a un rôle actif que The Firm joue dans la perpétuation des mensonges à notre sujet. » Le cabinet est le nom que la famille royale britannique utilise parfois pour se décrire.

Le prince Harry et sa femme, Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, attendent leur deuxième enfant. Le couple s’est retiré de ses fonctions royales en janvier 2020 et a déménagé avec son premier enfant, Archie, dans le sud de la Californie. (Misan Harriman)

« Et si cela comporte un risque de perdre des choses, je veux dire, il y a déjà beaucoup de choses qui ont été perdues », a déclaré Meghan.

L’interview a été enregistrée avant que le journal The Times ne publie un rapport citant des sources anonymes affirmant qu’un assistant de Harry et Meghan avait porté plainte en octobre 2018, alléguant que Meghan avait réduit certains de ses assistants en larmes et en avait si mal traité d’autres qu’ils avaient démissionné.

Le journal a déclaré qu’Harry avait exhorté l’assistant, qui a maintenant quitté son personnel, à abandonner la plainte, et cela n’a jamais progressé.

L’équipe Royal HR examine les allégations

Le Times a déclaré qu’il avait été contacté par d’anciens membres du personnel qui souhaitaient que le public ait un aperçu avant la diffusion de l’interview de Winfrey – et que les avocats du couple avaient qualifié les allégations de calomnie orchestrée par le palais.

Reuters n’a pas pu vérifier le rapport de manière indépendante.

« Nous sommes clairement très préoccupés par les allégations du Times suite aux affirmations faites par d’anciens membres du personnel du duc et de la duchesse de Sussex », a déclaré le palais de Buckingham dans un communiqué.

La Maison royale « ne tolère pas et ne tolérera pas l’intimidation ou le harcèlement sur le lieu de travail ».

Il a déclaré que son équipe des ressources humaines examinerait les allégations et que les membres du personnel impliqués à l’époque seraient invités à participer.

‘Attristé par l’attaque’

Une porte-parole de Meghan a déclaré plus tôt qu’elle était « attristée par cette dernière attaque contre son personnage, en particulier en tant que personne qui a été la cible de l’intimidation elle-même et est profondément engagée à soutenir ceux qui ont subi des douleurs et des traumatismes ».

Meghan et Harry, qui se sont mariés en mai 2018, se sont retirés de leurs fonctions officielles en mars de l’année dernière pour forger de nouvelles carrières et une vie financièrement indépendante en Californie.

Cette décision a été confirmée le mois dernier, lorsqu’ils ont également remis tous leurs patronages royaux. Ils ont déclaré que leur déménagement était en partie alimenté par une intrusion intense de la presse.

Cependant, Meghan avait également indiqué précédemment qu’elle estimait qu’elle n’avait pas le plein soutien de la famille royale.

Dans des documents judiciaires soumis dans le cadre de son action de protection de la vie privée réussie contre le Mail à grand tirage dimanche, ses avocats ont déclaré qu’elle s’était sentie «non protégée» alors qu’elle était enceinte de leur fils Archie.

Laisser un commentaire