McConnell dit qu’il bloquera le candidat de Biden à la Cour suprême en 2024 si le GOP contrôle le Sénat


Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, a déclaré lundi qu’il bloquerait un candidat à la Cour suprême du président Biden en 2024 si les républicains étaient majoritaires au Sénat – tout comme il l’a fait en 2016 après la mort de feu le juge Antonin Scalia.

McConnell, R-Ky., a fait ce commentaire dans une interview avec l’animateur de radio conservateur Hugh Hewitt. L’engagement fait suite à une décision controversée prise l’année dernière par McConnell de poursuivre en confirmant la juge Amy Coney Barrett moins de deux semaines avant le jour du scrutin.

« Je pense qu’au milieu d’une élection présidentielle, si vous avez un Sénat du parti opposé du président, vous devez remonter aux années 1880 pour trouver la dernière fois qu’un poste a été pourvu », a déclaré McConnell à Hewitt.

« Je pense donc que c’est hautement improbable. En fait, non, je ne pense pas que l’un ou l’autre des partis s’il contrôlait, s’il était différent du président, confirmerait un candidat à la Cour suprême au milieu d’une élection », a ajouté McConnell. « Ce qui était différent en 2020, c’est que nous étions du même parti que le président. »

Le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell du Ky., part après avoir parlé avec des journalistes après un déjeuner du caucus républicain à Capitol Hill, le mardi 8 juin 2021, à Washington.  (Photo AP/Alex Brandon)

Le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell du Ky., part après avoir parlé avec des journalistes après un déjeuner du caucus républicain à Capitol Hill, le mardi 8 juin 2021, à Washington. (Photo AP/Alex Brandon)
(Photo AP/Alex Brandon)

MCCONNELL RÉPOND À LA CRITIQUE D’AOC : ELLE NE PEUT MÊME PAS VENDRE SON PROGRAMME D’EXTRÊME GAUCHE À SON PROPRE PARTI

En effet, McConnell a déclaré dès le 22 février 2016, que « le Sénat n’a pas comblé un poste vacant au cours d’une année électorale où le gouvernement était divisé depuis 1888, il y a près de 130 ans ». Pour cette raison, dit McConnell, les républicains étaient cohérents lorsqu’ils ont confirmé Barrett après avoir bloqué la nomination du procureur général Merrick Garland à la Cour suprême en 2016.

Mais les démocrates ont accusé les républicains d’hypocrisie nue pour avoir confirmé un juge de la Cour suprême au cours d’une année électorale en 2020 après avoir refusé de le faire en 2016.

« Que le dossier montre que ce soir, la majorité républicaine au Sénat a décidé de contrecarrer la volonté du peuple et de confirmer une nomination à vie à la Cour suprême au milieu d’une élection présidentielle, après que plus de 60 millions d’Américains ont voté », Le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré lorsque Barrett a été nommé.

« Et que le dossier montre que ce soir, la majorité républicaine se moquera de son propre principe déclaré – que le peuple américain mérite une voix dans la sélection des juges de la Cour suprême – complétant le vol partisan de deux sièges à la Cour suprême en utilisant complètement des justifications contradictoires », a ajouté Schumer, désormais chef de la majorité.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

McConnell a également critiqué lundi la pression de certains démocrates pour emballer la Cour suprême, citant les récents commentaires du juge Stephen Breyer, nommé par Clinton, sur le danger de politiser la Cour suprême de cette manière.

« Vous avez mentionné le juge Breyer. Je veux lui donner un cri », a déclaré McConnell dans l’émission de Hewitt. « [H]Nous avons rejoint ce que le juge Ginsburg a déclaré en 2019 selon lequel neuf est le bon nombre pour la Cour suprême. Et je l’admire pour ça. Je pense que même les juges libéraux de la Cour suprême ont clairement indiqué que l’emballage des tribunaux est une idée terrible. »

McConnell a également discuté de la proposition d’infrastructure d’un groupe bipartite de sénateurs, affirmant que l’effort avait « peut-être 50-50 » de chances de succès. Mais McConnell a également défini les « lignes rouges » des républicains, notamment l’abrogation des réductions d’impôts de 2017.

Jacqui Heinrich de Fox News a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire