McCarthy retire ses 5 membres du GOP du comité 1/6 après que Pelosi ait rejeté 2 de ses choix


La décision de Pelosi de rejeter les deux républicains – et la réponse de McCarthy pour retirer le reste de ses membres – a injecté un nouveau carburant dans la lutte partisane contre le comité restreint qui fait rage depuis que les démocrates ont créé le panel le mois dernier pour enquêter sur les circonstances entourant l’attaque du 6 janvier. sur le Capitole.

Le comité aura toujours une représentation républicaine d’un membre: la représentante Liz Cheney du Wyoming, une critique virulente de l’ancien président Donald Trump qui était l’un des huit choix de Pelosi pour siéger au comité. La participation de Cheney maintient le comité bipartite même sans personne nommée par McCarthy.

Pourtant, la décision de Pelosi donne aux républicains de la Chambre un moyen d’attaquer le comité restreint en tant qu’entreprise partisane. McCarthy a critiqué la décision peu de temps après son annonce mercredi.

« À moins que le président Pelosi ne change de cap et ne siège aux cinq candidats républicains, les républicains ne participeront pas à leur simulacre de processus et poursuivront plutôt notre propre enquête sur les faits », a déclaré McCarthy.

Mais le manque de républicains nommés par McCarthy dans le panel signifie qu’il n’y aura plus d’alliés de l’ancien président Donald Trump lorsque le comité tiendra des audiences très médiatisées sur l’attaque du 6 janvier. L’audience de la semaine prochaine avec quatre officiers en première ligne du 6 janvier n’est pas retardée, a déclaré à CNN le porte-parole Drew Hammill.

Pelosi a déclaré mercredi dans un communiqué qu’elle mettait son veto à la nomination de deux des cinq républicains nommés par McCarthy, les représentants Jim Jordan de l’Ohio et Jim Banks de l’Indiana. Tous deux sont des alliés de Trump et s’étaient opposés à la certification des élections de novembre 2020 à la Chambre le 6 janvier. McCarthy avait choisi Banks, le président du comité d’étude républicain, pour être le meilleur républicain du panel.

Nancy Pelosi vient de condamner les chances déjà infimes que le comité 1/6 compte réellement

« Dans le respect de l’intégrité de l’enquête, en insistant sur la vérité et en m’inquiétant des déclarations faites et des mesures prises par ces membres, je dois rejeter les recommandations des représentants Banks et Jordan au comité restreint », a déclaré Pelosi. « La nature sans précédent du 6 janvier exige cette décision sans précédent. »

Pelosi a déclaré qu’elle approuvait les nominations des représentants Rodney Davis de l’Illinois, Kelly Armstrong du Dakota du Nord et Troy Nehls du Texas. Banks, Jordan et Nehls se sont tous opposés à la certification de l’élection présidentielle de 2020.

Jordan a été un allié fidèle de Trump et un chien d’attaque au Congrès, qui a été ajouté au comité du renseignement de la Chambre en 2019 avant les audiences publiques de destitution du comité.

« Le président Pelosi vient d’admettre l’évidence, que le comité restreint du 6 janvier n’est rien de plus qu’une mascarade politique partisane », a déclaré Jordan dans un communiqué mercredi.

Depuis sa nomination, Jordan avait exprimé ses inquiétudes quant au fait que le comité serait trop concentré sur Trump et avait même télégraphié ciblant Pelosi au fur et à mesure que l’enquête avançait.

« Il y a une question fondamentale à laquelle j’espère que les démocrates répondront et répondront réellement et c’est pourquoi n’y avait-il pas de présence de sécurité appropriée ce jour-là? Et franchement, seul l’orateur peut répondre à cette question, alors voyons si les démocrates soulèvent cela,  » Jordan a déclaré mardi.

Peu de temps après avoir annoncé qu’elle rejetterait Jordan et Banks, Pelosi a rejeté toute préoccupation concernant le retrait des républicains de la Chambre du comité restreint.

« Nous avons un quorum bipartite. Nous pouvons continuer », a déclaré Pelosi.

Pelosi n’a pas expliqué pourquoi elle a accepté Nehls mais pas Jordan et Banks – qui ont tous voté pour annuler les résultats électoraux. « Ce n’était pas le critère, comme je vous l’ai dit hier », a déclaré Pelosi à CNN.

Plus tôt cette semaine, Pelosi a déclaré à CNN que le vote d’une personne pour certifier l’élection ne déterminerait pas si elle l’approuvait pour le comité.

« Soyez clair, la façon dont les gens ont voté pour affirmer l’élection de Joe Biden n’est pas un critère de service. Cela n’a pas d’importance », a déclaré Pelosi. Mais elle n’expliquerait pas ce qu’elle pèse dans sa prise de décision.

En annonçant son rejet de Banks et Jordan, Pelosi a mentionné qu’il y avait des « objections » avec leurs sélections, mais n’a pas précisé quelles étaient ces objections.

Sur la base de la façon dont le comité a été créé, Pelosi est en mesure de nommer huit membres à la commission et McCarthy dispose de cinq postes « en consultation » avec Pelosi, ce qui signifie que l’orateur avait la possibilité d’opposer son veto à ses sélections.

Pelosi a avancé avec le comité restreint le mois dernier après que ses efforts pour créer une commission bipartite pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier aient été bloqués par les républicains du Sénat. À la Chambre, 35 républicains ont voté en faveur de la commission indépendante, mais seulement deux, Cheney et le représentant Adam Kinzinger de l’Illinois, ont voté en faveur du comité restreint.

Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des développements supplémentaires mercredi.

Manu Raju et Melanie Zanona de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire