Marjorie Taylor Greene: les sénateurs du GOP se distancient d’elle mais pas encore de décision de la retirer des comités
Le comité directeur du GOP peut retirer les membres de la Chambre républicaine de leurs postes au comité, mais deux responsables ayant une connaissance directe de la réunion ont déclaré à CNN que le comité n’avait pas pris de décision mardi soir.
Les responsables ont déclaré que le comité directeur se réunira à nouveau mercredi pour voir s’ils peuvent prendre une décision. Greene n’a pas rencontré le comité directeur.
En racontant comment s’est déroulée la réunion avec Greene, les responsables ont déclaré que McCarthy n’avait donné aucune indication que Greene montrait des remords ou de la contrition pour ses commentaires. Bien qu’il y ait une croyance parmi les membres du GOP qu’elle devrait être en dehors de ses deux comités, il y a un souci de punir les membres pour les choses qu’ils ont faites avant de gagner leurs élections.
Interrogé si une décision a été prise parmi les dirigeants républicains sur ce qu’il faut faire à propos de Greene, le whip de la minorité de la Chambre, Steve Scalise, a déclaré à CNN: «Non, nous allons travailler sur certaines choses.
Les républicains sont à la croisée des chemins à la Chambre avec Greene alors que les démocrates menacent d’agir, et les membres du Congrès du GOP « vont devoir décider qui ils veulent être », a déclaré mardi un sénateur de haut rang du GOP.
« Veulent-ils être le parti de la responsabilité gouvernementale et fiscale limitée, des marchés libres, de la paix par la force et la pro-vie ou veulent-ils être le parti des théories du complot et de QAnon », le sénateur John Thune, un républicain du Dakota du Sud et un membre de la direction du GOP a déclaré. « Je pense que c’est la décision à laquelle ils doivent faire face. C’est une grande distraction pour eux en ce moment et pas dans le bon sens. »
Greene rencontre McCarthy, mais on ne sait pas s’il prendra des mesures pour la retirer de ses comités ou s’il aura simplement une discussion avec elle. Dans l’intervalle, les démocrates se sont engagés à proposer une résolution qui dépouillerait Greene de ses comités si McCarthy n’agissait pas. La résolution sera présentée au comité du règlement de la Chambre mercredi. On ne sait pas quand il viendrait au sol en l’absence d’action de McCarthy.
« Je pense que notre parti doit indiquer très clairement qu’elle ne nous représente en aucune façon », a déclaré le sénateur républicain de l’Utah Mitt Romney. « Notre grande tente n’est pas assez grande pour accueillir à la fois les conservateurs et les kooks. »
Un autre sénateur républicain est allé jusqu’à dire mardi qu’il aurait «du mal» à soutenir Greene à rester au comité de l’éducation et du travail de la Chambre après qu’elle se soit ralliée à l’idée que le massacre de Parkland en 2018 était une opération de «faux drapeau».
« Personnellement, j’aurais du mal à soutenir, par exemple, ses positions sur les fusillades dans les écoles organisées et faisant partie du comité de l’éducation », a déclaré le sénateur républicain du Dakota du Nord, Kevin Cramer, à CNN. « L’autorité réelle a une autorité morale. »
« C’est évidemment préoccupant », a ajouté le sénateur républicain John Hoeven, un républicain du Dakota du Nord.
Greene a répondu à certaines des critiques mardi après-midi sur Twitter.
« Dommage que quelques sénateurs républicains soient obsédés par moi, au lieu de se préparer à défendre le président Trump de la gauche radicale enragée », a-t-elle écrit. « Concentrez-vous sur la fin de la chasse aux sorcières. Faites votre travail! »
Quiconque prétend que la fusillade était un faux drapeau est « dérangé ou sadique », a déclaré le sénateur Marco Rubio.
« C’étaient de vraies familles », a-t-il ajouté. « C’étaient de vrais enfants qui sont morts. »
Le sénateur républicain de Floride, Rick Scott, a qualifié la réponse de Greene de Parkland de «complètement fausse et très décevante».
« J’étais là juste après la fusillade. J’ai rencontré les familles et je suis allé aux funérailles. … Je reste toujours proche de ces familles », a déclaré Scott.
Plusieurs sénateurs du GOP ont soulevé de sérieuses préoccupations concernant les types de théories du complot que Greene colporté comme dangereuses pour l’avenir du GOP et du pays.
« Je peux vous parler de cette théorie générale du complot », a déclaré Rubio. « Certaines de ces personnes, je ne sais pas si elles y croient vraiment ou si elles le disent simplement pour se faire remarquer. D’autres pourraient le croire et si elles le croient ou, de toute façon, ce n’est pas bon pour la fête. Mais ce n’est pas non plus bon pour le pays. »
La façon dont les dirigeants républicains de la Chambre finissent par décider de traiter avec Greene « aura également un impact » sur la façon dont les gens voient le parti républicain dans son ensemble, a déclaré Cramer.
« Je ne pense pas que beaucoup de républicains adhéreraient à sa philosophie, mais la tente ne peut être que si grande. … Il doit y avoir … une sorte de garde-corps. Je ne suis pas à la Chambre, je Je ne fais pas partie de cette direction, mais la façon dont ils traitent avec elle aura un impact sur la façon dont les gens voient le parti, c’est sûr », a déclaré Cramer interrogé sur les ramifications du parti si le GOP de la Chambre n’agit pas.
Pourtant, certains sénateurs ont refusé de peser sur Greene. Le sénateur Roy Blunt, un républicain à la tête qui doit être réélu dans le Missouri en 2022, a déclaré qu’il laisserait la Chambre décider comment gérer Greene.
GOP Iowa Sen. Chuck Grassley a fait valoir qu’il ne « sait pas assez sur elle » pour commenter.
«Je n’en sais pas assez sur elle», a déclaré Grassley à CNN. « Il y a 435 membres à la Chambre. J’ai du mal à suivre ce que font 100 sénateurs. Vous devrez donc demander à quelqu’un qui l’a suivi mieux que moi. »
Lorsque CNN a commencé à lire un commentaire de Greene, il a interrompu en disant: « Je ne veux pas commenter votre interprétation de ses commentaires. Je veux entendre ce qu’elle a dit. »
Le sénateur républicain Lindsey Graham, qui reste un proche allié de l’ancien président Donald Trump, ne condamnerait pas Greene mardi, arguant avant qu’il ne puisse juger, il veut «savoir quels sont les faits».
Graham a suggéré, sans aucune preuve du contraire, qu’il veut s’assurer que les publications sur les médias sociaux de Greene, qui sont sous contrôle, sont exactes et n’ont pas été «manipulées».
Quand un journaliste a suivi que plusieurs des commentaires de la membre du Congrès étaient sur vidéo, Graham a répondu: « Elle devra me dire est-ce exact », ajoutant qu’il n’a pas vu la vidéo.
Le républicain de Caroline du Sud a également déclaré qu’il aimerait avoir de ses nouvelles directement sur « ce qui est exact, ce qui ne l’est pas. Quelle position avez-vous aujourd’hui? Et si votre position est différente aujourd’hui, pourquoi? »
Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des développements supplémentaires mardi.
Ryan Nobles, Ali Main, Ted Barrett et Annie Grayer de CNN ont contribué à ce rapport.