Mandats d’interdiction de frapper: le maire de Minneapolis répond aux questions du conseil sur les politiques

Le maire a déclaré au comité qu’avant la fin de 2020, il existait une loi de l’État sur les mandats d’interdiction de frapper et de frapper et d’annoncer, mais qu’il n’y avait pas de « facteurs de délimitation au-delà de ces options ».

La ville n’avait pas de politique à l’époque, a-t-il dit.

« Notre réforme politique a ensuite exigé que les agents annoncent leur présence et leur objectif avant l’entrée lorsqu’ils purgent tout type de mandat, y compris un mandat d’interdiction de frapper », a déclaré le maire.

Mais même après son annonce de vendredi, a déclaré Frey, il existe encore des « circonstances extrêmement dangereuses » dans lesquelles les agents peuvent entrer sans faire d’annonce. Des exemples de ces circonstances incluent les prises d’otages et les situations de violence domestique extrême dans lesquelles un officier peut avoir à protéger quelqu’un contre la menace de lésions corporelles graves, a-t-il déclaré.

Le comité a également entendu un expert sur les mandats d’interdiction de frappe, l’avocat des droits civiques Ben Crump et d’autres.

Professeur : Les mandats d’interdiction de frappe sont dangereux

Les mandats d’interdiction de frapper sont historiquement dangereux pour les policiers et les résidents, selon Rachel Moran, professeure associée à la faculté de droit de l’Université de St. Thomas et fondatrice de la Criminal and Juvenile Defence Clinic.

« Juste pour donner un exemple, entre 2010 et 2016, au moins 94 personnes ont été tuées aux États-Unis à la suite de mandats d’interdiction », a déclaré Moran.

« Ce que la politique du maire Frey de novembre 2020 a fait, c’est d’obliger la police de Minneapolis dans la plupart des situations à annoncer sa présence avant de franchir le seuil d’une résidence », a déclaré Moran, soulignant que la police pouvait ouvrir la résidence sans frapper mais devait ensuite annoncer leur présence lorsqu’ils franchi le seuil.

Crump, qui représente la famille de Locke, a déclaré que dans trop de cas, une personne touchée par un raid sans mandat se retrouve blessée ou morte, et que la plupart du temps, cette personne est noire.

Si la police avait annoncé sa présence « pour s’acquitter de ses fonctions de manière sûre et professionnelle », la mort d’Amir Locke aurait pu être évitée, a-t-il déclaré.

« C’est une politique d’échec épique », a-t-il dit, « et cette politique d’échec a tué Amir Locke aussi sûrement que la balle qui a transpercé son corps. »

La famille veut un changement dans les politiques

Plus tôt, la tante de Locke, Neka Gray, a appelé les responsables à modifier les politiques de mandat d’interdiction de frapper, affirmant que les mandats affectent principalement les personnes de couleur.

« Nous sommes solidaires et exigeons ce changement. Malheureusement, Amir n’en bénéficiera pas, mais la prochaine personne le fera », a déclaré Gray lors d’une conférence de presse avec des membres de sa famille et des militants de la justice raciale.

Nneka Constantino, l’une des cousines de Locke, a déclaré que sa famille avait du mal à savoir que la police était formée pour désarmer et désamorcer, mais la vidéo d’une caméra portée sur le corps montre des officiers tirant avec leurs armes quelques secondes après être entrés dans l’appartement où Locke était dans le salon et semblait se réveiller.

« Notre famille n’est pas naïve, donc nous comprenons que ce n’est pas nécessairement une personne, mais un système d’injustice, qui a tué Amir Locke », a déclaré Constantino. « C’est un système d’injustice à plusieurs niveaux qui commence par tant d’inégalités et d’abus. La honte sur vous n’est pas une condamnation suffisante. »

La fondatrice du Racial Justice Network, Nekima Levy-Armstrong, a déclaré que Frey devrait immédiatement licencier l’officier qui a tiré le coup fatal et suspendre les autres officiers de l’équipe SWAT. Elle a exigé que le chef de la police par intérim, Amelia Huffman, soit renvoyé ou démissionne.

Le meurtre tôt le matin de Locke

Mercredi, juste avant 7 heures du matin, la police de Minneapolis exécutait un mandat lié à une enquête sur un homicide à Saint-Paul voisin, ont annoncé les autorités, lorsqu’un officier du SWAT a abattu Locke, qui semblait endormi sur le canapé.

Des agents ont fait irruption dans une maison, et alors que Locke essaie de se tenir debout – toujours enveloppé dans des couvertures – on le voit tenant une arme à feu, montrent des images de la caméra du corps de la police. Trois coups de feu sont entendus.

Les 14 secondes de séquences diffusées par la ville ne révèlent pas comment les membres du SWAT de Minneapolis se sont approchés de l’appartement ni comment ils ont réagi après la fusillade. CNN a demandé une vidéo de la caméra corporelle aux autres agents qui ont répondu.

Les mandats précipitant la fusillade de Locke sont scellés pour « protéger l’intégrité de l’enquête » et resteront scellés jusqu’à ce qu’un « tribunal en décide autrement », a déclaré Steve Linders, porte-parole du département de police de St. Paul, qui enquête sur l’homicide qui a servi de base des bons de souscription.

« La ville de Minneapolis a déclaré au public qu’elle limitait l’utilisation des mandats d’interdiction de frapper pour » limiter la probabilité de mauvais résultats «  », a déclaré l’avocat de la famille Jeff Storms. « Moins de deux ans plus tard, Amir Locke et sa famille ont subi inutilement le pire résultat possible. »

Le gouverneur Tim Walz a déclaré la semaine dernière que son cœur allait à la famille de Locke, et bien que l’État ait fait des progrès en ce qui concerne les mandats d’interdiction de frappe, la mort de Locke montre la nécessité d’une « réforme supplémentaire », a-t-il déclaré dans un communiqué.

« Je suis désolé qu’il ait fallu cette tragédie, mais il y a maintenant des voix à travers le spectre politique qui disent que c’est très dangereux », a déclaré le gouverneur à la station.

La ville avait déjà une politique de non-coup

« Peu importe les informations révélées, cela ne changera pas le fait que la vie d’Amir Locke a été écourtée », a déclaré Frey dans le communiqué.

Frey semble « déterminé à apporter des changements à ces processus afin de protéger des vies », a déclaré McKesson, et Kraska a ajouté que les dirigeants de la ville « démontrent leur dévouement à un véritable changement grâce à ce partenariat collaboratif ».

Les agents purgeaient en moyenne 139 mandats d’interdiction de frappe par an au moment de l’annonce de novembre 2020, selon le communiqué du maire. La nouvelle est arrivée environ six mois après que l’officier de police de Minneapolis, Derek Chauvin, a assassiné George Floyd.

Les mandats d’interdiction de frapper persistent, selon un examen des dossiers par le journal Star Tribune. Ses journalistes ont découvert que le personnel du département de police de Minneapolis avait obtenu 13 mandats d’interdiction de frappe ou de nuit jusqu’à présent cette année – contre une douzaine de mandats standard au cours de la même période.

Dans l’affaire Locke, le chef par intérim Huffman a déclaré : « L’officier a dû prendre une décision en une fraction de seconde pour évaluer les circonstances et déterminer s’il avait l’impression qu’il y avait une menace articulable, que la menace était de préjudice imminent, de lésions corporelles graves ou la mort, et qu’il devait agir immédiatement pour se protéger et protéger ses partenaires. »

Locke a pointé l’arme sur des officiers, a d’abord déclaré la police, mais cela n’était pas apparent dans les 14 secondes de vidéo diffusées par la ville.

Locke a été emmené au centre médical du comté de Hennepin où il est décédé des suites de multiples blessures par balle, ont annoncé les autorités. L’officier qui lui a tiré dessus, Mark Hanneman, est en congé administratif dans l’attente d’une enquête, conformément à la politique du département.

Les tentatives pour joindre Hanneman et la Fédération de police de Minneapolis ont échoué. Le Bureau of Criminal Apprehension de l’État mène l’enquête, a déclaré Huffman.