Magic Eden Flip-Flops sur les redevances Solana NFT, les rendant facultatives

Magic Eden, le marché le plus populaire pour Solana NFT, annoncé vendredi soir qu’il n’honorerait plus strictement les redevances fixées par le créateur sur NFT vendu via sa plate-forme, cédant à la pression récente en tant que rivaux évitant les redevances lui a rapidement ravi sa part de marché.

« Après une réflexion et des discussions difficiles avec de nombreux créateurs, nous avons décidé de passer aux redevances facultatives », a tweeté la plateforme. Magic Eden a également déclaré qu’il renoncerait à ses frais de plate-forme pendant une période promotionnelle, dans le but apparent de reconquérir les commerçants.

Magic Eden avait été le marché NFT le plus dominant sur Solana au cours de l’année écoulée, détenant généralement 90% ou plus de part de marché à un moment donné. La startup a profité de cet élan à une valorisation de 1,6 milliard de dollars en juinneuf mois seulement après le lancement de la plateforme, qui a levé 130 millions de dollars en financement de série B.

Cependant, les marchés en démarrage qui ont choisi de ne pas exiger des vendeurs qu’ils versent des redevances aux créateurs sur les ventes secondaires, tels que Hadeswap et Solanart, ont commencé à réduire la domination de Magic Eden ces dernières semaines, incitant la plate-forme à agir.

La semaine dernière, Magic Eden a déclaré qu’il avait en partenariat avec Coral Cubeun autre marché et agrégateur, pour permettre les transactions Solana NFT avec des redevances facultatives tout en conservant l’intégralité des redevances des créateurs en place sur le propre marché de Magic Eden.

Jeudi, Tiffany Huang, responsable du marketing et du contenu chez Magic Eden,Raconté Décrypter que le partenariat Coral Cube a été conçu pour « protéger la marque Magic Eden tout en servant les commerçants » et que le marché « a toujours été fier d’être profondément centré sur les créateurs ».

Mais vendredi soir, Magic Eden a tweeté qu’il avait changé d’avis et suivrait la tendance croissante des marchés Solana permettant aux utilisateurs de renoncer à payer des redevances aux artistes et créateurs de projets NFT.

« Ce n’est pas une décision que nous prenons à la légère. Nous comprenons que cette décision a de graves implications pour l’écosystème », Magic Eden tweeté. «Nous espérons également que ce n’est pas une décision permanente. Aujourd’hui, les redevances ne sont pas exécutoires en chaîne. Nous saluons et espérons voir de nouvelles normes qui protègent les redevances.

À l’appui de ce désir noté, Magic Eden a annoncé une initiative de hackathon pour inspirer Web3 constructeurs pour développer la technologie et les normes NFT qui peuvent rendre les redevances définies par les créateurs pleinement exécutoires sur la chaîne. Magic Eden attribuera jusqu’à 1 million de dollars en prix en argent, et Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana fait partie des juges du hackathon.

En règle générale, dans une transaction de marché NFT, le vendeur paie la redevance définie au créateur du projet. Cependant, Magic Eden l’a abordé différemment, laissant à l’acheteur la responsabilité de choisir dans chaque transaction si la redevance est payée ou non. En permettant de ne pas payer la redevance, elle est davantage traitée comme un pourboire au créateur.

Mouvements du marché

L’élan autour du saut des redevances NFT s’est accru ces derniers mois et a récemment pris la tête de Solana. Décrypter exploré les marées changeantes dans l’espace Solana jeudi dernier, soulignant la montée soudaine de son rival Hadeswap, les points de vue des créateurs et des collectionneurs, et ce que Magic Eden a dit qu’il prévoyait de faire alors que son emprise sur le marché s’affaiblissait.

Jeudi après-midi, les places de marché à redevance zéro et optionnelles avaient considérablement réduit la part de marché récente de Magic Eden, qui s’élevait à 58 % au cours des dernières 24 heures et à 61 % la semaine précédente sur la base du volume total des transactions Solana NFT.

Les commerçants semblent déjà revenir sur la plateforme après son annonce de vendredi. Selon les données agrégées par le marché NFT TiexoMagic Eden est responsable de 86% du volume des transactions Solana NFT au cours des dernières 24 heures, au moment d’écrire ces lignes.

La décision de Magic Eden non seulement de rendre les redevances facultatives, mais également de réduire temporairement ses propres frais de marché, a toutefois entraîné une conséquence imprévue : elle a entraîné une augmentation soudaine du laver le commercedans lequel un utilisateur échange des NFT entre des portefeuilles contrôlés à des prix artificiellement gonflés bien au-dessus de ce que le marché dicte.

Il a aurait été fait par les créateurs de projets et les bailleurs de fonds dans le but d’augmenter le volume de transactions suivi de ces projets respectifs, les élevant ainsi dans le classement des ventes et leur conférant potentiellement plus de visibilité dans le processus. Le marché rival OpenSea, qui honore toujours les redevances des créateurs, dit samedi qu’il cesserait temporairement d’inclure les projets Solana NFT dans son classement global à l’échelle du marché en raison de la manipulation apparente.

Les réactions à l’annonce de Magic Eden ont été très mitigées, à l’image des Teneur controversée du débat sur les redevances dans les semaines et les mois précédant sa décision. De nombreux commerçants de Solana NFT se sont moqués de Magic Eden sur Twitter pour sa brusque volte-face après avoir précédemment repoussé des rivaux qui échappaient aux redevances.

Et tandis que certains créateurs ont reconnu que le marché allait dans cette direction et que les redevances NFT inapplicables ne peuvent pas être une source de revenus durable pour les créateurs Web3, d’autres ont été bouleversés par la nouvelle et l’impact potentiel sur leurs activités.

Deux autres places de marché Solana NFT ont déclaré qu’elles maintiendraient les redevances des créateurs, malgré la tendance : marché centré sur les jeux Fractal et marché des œuvres d’art Exchange Art. Ce dernier a également déclaré qu’il étendait l’utilisation d’un outil optionnel « Exchange Royalties Guarantee » qui permet aux créateurs d’empêcher la vente de leurs œuvres d’art tokenisées sur d’autres marchés.

« À un rythme alarmant, les plateformes ont décidé de traiter les artistes comme un SKU plutôt que comme des personnes », Exchange Art a tweeté. « Les redevances existent pour une raison, et les créateurs ne devraient pas s’inquiéter d’être répertoriés sur des sites qui rejettent leurs droits. Ce n’est pas acceptable, et [we’re] ne va tout simplement pas le tolérer.

Des créateurs notables de tout l’espace NFT sont également intervenus. Pseudonyme Deadfellaz co-créateur Betty a tweeté que la décision de Magic Eden « empêcherait les petits créateurs de démarrer eux-mêmes sans les énormes avantages dont disposent déjà ceux qui sont financés et bien connectés ». Créateur et collectionneur Jimmy « j1mmy » McNelis l’a décrit comme un « mauvais coup de merde », parmi d’autres commentaires colorés à travers une série de tweets.

L’artiste Mike « Beeple » Winkelmann était plus diplomate, tweeter que s’il est « évidemment pro-redevances et [doesn’t] J’adore ce que font Magic Eden et d’autres », a-t-il salué la décision de Magic Eden de soumettre la décision sur les redevances au tribunal de l’acheteur.

« En passant à une prime d’acheteur », a écrit Beeple, « ils sont en fait très motivés à payer cela au moment où ils entrent dans le projet et les créateurs peuvent voir si cela a été payé.