L’Ukraine signale une demande d’armes majeures pour une offensive à long terme contre la Russie
WASHINGTON – L’Ukraine a signalé qu’elle ferait de nouvelles demandes importantes d’armes aux États-Unis et à ses alliés, y compris un système de missiles à longue portée que Washington a refusé de fournir, alors que Kyiv lance une offensive réussie qui a récupéré des milliers de kilomètres carrés aux forces russes. .
Un document partagé avec les législateurs américains et consulté par le Wall Street Journal répertorie des dizaines de types d’armements dont le gouvernement de Kyiv dit qu’il aura besoin pour poursuivre son offensive jusqu’en 2023.
Parmi eux se trouvent le système de missiles tactiques de l’armée, ou ATACMS, qui a une portée d’environ 190 milles. L’administration Biden, qui a envoyé plus de 15 milliards de dollars d’armes et d’autres aides à la sécurité à l’Ukraine, a refusé de fournir ce système, craignant que l’Ukraine ne l’utilise pour frapper le territoire russe et déclencher un conflit plus large avec l’Occident.
La liste des exigences de l’Ukraine pour les « opérations offensives » comprend 29 types de systèmes d’armes et de munitions. Parmi eux se trouvent des chars, des drones, des systèmes d’artillerie; plus de missiles anti-navires Harpoon ; et 2 000 missiles pour le High Mobility Artillery Rocket System, ou Himars, que les États-Unis ont commencé à fournir plus tôt cette année.
Des grèves ont touché Kharkiv lundi, au lendemain d’un incendie dans une centrale électrique endommagée par un missile russe, provoquant des pannes d’électricité dans la région. Alors que l’Ukraine reprend plus de territoire, de rares critiques des tactiques de guerre de la Russie ont émergé à la télévision d’État russe. Photo : Juan Barréto/AFP
La demande fait suite à la publication d’une nouvelle déclaration de stratégie par deux officiers supérieurs de l’armée ukrainienne qui ont fait valoir qu’un tournant dans la guerre pourrait survenir si les Ukrainiens disposaient de systèmes à plus longue portée, mentionnant spécifiquement l’ATACMS.
L’ambassade d’Ukraine à Washington et la Maison Blanche n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Un haut responsable du département d’État a fait référence lundi aux deux programmes d’assistance à la sécurité pour l’Ukraine annoncés la semaine dernière et a déclaré que les États-Unis « continueraient à leur apporter le soutien dont ils ont besoin pour réussir sur le champ de bataille ».
S’adressant aux journalistes du Pentagone lundi, un haut responsable de la défense a refusé de dire si un nouveau type d’armes pourrait être fourni à l’Ukraine. Interrogé sur l’envoi de chars en Ukraine, le responsable a déclaré que les États-Unis n’avaient « pas de plans spécifiques concernant une capacité spécifique à ce stade pour ce moyen à long terme ».
Une première version du système de missiles tactiques de l’armée a été testée en 2021 à White Sands Missile Range au Nouveau-Mexique.
Photo:
Affaires publiques du champ de tir de White Sands
Les demandes de l’Ukraine surviennent alors que ses forces ont mis en déroute les troupes russes dans le nord-est de l’Ukraine. Le gouvernement de Kyiv dit qu’il a repris environ 3 500 milles carrés de territoire dans la région de Kharkiv.
Interrogé vendredi sur les raisons pour lesquelles les États-Unis restaient réticents à donner à l’Ukraine les missiles ATACMS, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a déclaré que les États-Unis s’engageaient à donner aux Ukrainiens ce dont ils avaient besoin pour repousser les forces russes, mais a déclaré : « Il ne s’agit pas seulement d’une arme ou d’armes en particulier. système. »
« Il s’agit de savoir comment vous intégrez ces systèmes et comment vous intégrez les efforts de divers éléments de l’inventaire pour créer des effets qui procurent un avantage aux Ukrainiens », a-t-il déclaré à Prague aux côtés de la ministre tchèque de la Défense Jana Cernochova. « Et nous commençons à voir cela. »
La semaine dernière, Valeriy Zaluzhny, le commandant en chef des forces ukrainiennes, et Mykhailo Zabrodsky, membre du Parlement ukrainien et officier supérieur, ont écrit dans une déclaration de stratégie que les missiles à longue portée donneraient à Kyiv un avantage significatif dans sa contre-offensive. La Russie possède des missiles de croisière à longue portée qui dépassent largement les systèmes de l’inventaire ukrainien, ont-ils déclaré.
« Le seul moyen de changer radicalement la situation stratégique est, sans aucun doute, que les Forces armées ukrainiennes lancent plusieurs contre-attaques consécutives et idéalement simultanées pendant la campagne de 2023 », ont-ils écrit.
Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a déclaré au Journal en juillet que son pays avait besoin de l’ATACMS parce que la Russie dispose de systèmes de lancement de roquettes multiples à plus longue portée. Il a déclaré que son pays avait « réussi le test » avec son utilisation réussie de Himars, qui a une portée plus proche de 40 milles.
—Nancy A. Youssef a contribué à cet article.
Écrire à Warren P. Strobel à Warren.Strobel@wsj.com et Michael R. Gordon à michael.gordon@wsj.com
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8