Liz Cheney et Elise Stefanik représentent la voie à suivre pour le GOP
Le contraste de nuit et de jour entre les présidents de conférence actuels et anciens – qui ont tous deux été surnommés les étoiles montantes du GOP au début de leur carrière au Congrès – résume parfaitement la rupture amère dans le parti républicain d’aujourd’hui, où les législateurs se disputent toujours la direction du poste. -Trump GOP.
Stefanik a refusé d’être interviewé par l’intermédiaire de son bureau. Mais elle a clairement expliqué ce qu’elle ressentait maintenant pour Cheney – une femme que Stefanik a officiellement nommée pour le poste de présidente de la conférence en 2018 et 2020.
« [Cheney] est un républicain Pelosi, un pion Pelosi à ce stade », a déclaré Stefanik à Sean Hannity de Fox News cette semaine. « Elle ne représente pas la Conférence républicaine, ni les électeurs républicains, ni le peuple américain. »
Cheney, cependant, a déclaré que le combat est beaucoup plus important qu’une bataille de leadership interne.
« Nous sommes clairement dans une bataille pour l’âme du parti. Et je pense que cela va bien au-delà de la Conférence républicaine de la Chambre », a-t-elle déclaré à CNN jeudi. Il s’agit de « si notre parti défendra la vérité ».
De modéré à MAGA
Il n’est donc pas surprenant que, depuis que Stefanik a pris son nouveau poste de direction en mai, elle soit en parfaite unité avec la conférence républicaine amoureuse de Trump. En fait, c’était l’une des raisons pour lesquelles ses collègues l’ont élevée à ce rôle.
« Génial. Elise fait un excellent travail », a déclaré le représentant Jim Jordan, un républicain de l’Ohio et co-fondateur du House Freedom Caucus.
Les républicains ont également félicité Stefanik d’avoir accru la présence de House GOP sur les réseaux sociaux et d’avoir demandé l’avis d’autres membres lors de l’élaboration du message du parti, puis de rester concentré sur ce message. Le président de la conférence est non seulement responsable des services aux membres, mais également de l’envoi de points de discussion internes et d’e-mails hebdomadaires conçus pour mettre le groupe sur la même page.
« Les playcalls … et le produit du travail donnent l’impression qu’ils sont le résultat de parler à d’autres, plutôt que de décider unilatéralement ce qui est le mieux sans se soucier de ce que pense le reste de la Conférence », a déclaré le représentant Lee Zeldin, un collègue de New York Républicain.
Stefanik a expliqué son changement de position face aux appels croissants à démolir des statues dans son pays d’origine. Mais c’est aussi un autre exemple de la façon dont Stefanik s’est pleinement penché sur les guerres culturelles, un problème qui a animé la base du GOP.
« Elise garde la tête baissée et soutient la Conférence. Et je pense que Liz cherchait la controverse », a déclaré le représentant Ken Buck, un républicain du Colorado et membre du House Freedom Caucus. « Je ne sais pas à quel point (Stefanik) partage ces valeurs, mais je pense qu’elle fait du bon travail en reflétant la Conférence. »
Cheney sous le feu
Dans le Wyoming, les principaux challengers pro-Trump se sont déjà alignés pour éliminer Cheney. Mais Trump, qui a soif de vengeance après le vote de destitution de Cheney, cherche maintenant à soutenir un seul adversaire pour aider à consolider la voie anti-Cheney dans la course. Il a même diverti une poignée de prétendants dans son complexe de golf cette semaine.
Pendant ce temps, à Washington, les membres du House Freedom Caucus intensifient la pression sur McCarthy pour qu’il modifie ses règles internes afin de faciliter son expulsion ainsi que le représentant Adam Kinzinger, un républicain de l’Illinois qui siège également au panel du 6 janvier. Ils ont soulevé le problème directement avec McCarthy et ont tenu une conférence de presse jeudi pour continuer à marteler ce tambour.
Mais même si McCarthy s’est vanté du fait que le GOP était un parti de « grande tente » après que Cheney ait survécu à la première tentative de l’évincer de la direction, les républicains ont rejeté l’idée que repousser les critiques de Trump comme Cheney et Kinzinger rend le parti moins inclusif.
« Ils ont choisi de partir », a déclaré le représentant républicain Andy Biggs de l’Arizona, chef du Freedom Caucus. « La grande tente est toujours là. »
Annie Grayer de CNN a contribué à ce rapport.