L’inversion du marché NFT déclenche la chute du taux de combustion d’Ethereum

La baisse d’activité sur les marchés NFT a entraîné une chute du taux de combustion d’Ethereum en février, selon Ultrasound Money, un agrégateur de données qui suit l’activité sur le réseau Ethereum.

La montée en flèche de l’activité sur les marchés NFT a été un catalyseur majeur du récent taux de combustion record sur Ethereum. Chaque fois que des tâches complexes ont lieu sur le réseau Ethereum – la frappe de NFT, par exemple – ETH est éliminé ou brûlé conformément à la mise à niveau EIP-1559.

Un récent boom de la popularité des NFT a vu le premier marché du secteur, OpenSea, dominer le classement des brûlures d’Ethereum ces derniers mois, représentant systématiquement plus de 15% de tous les ETH détruits. LooksRare, un rival récemment lancé, a également contribué au taux de combustion élevé, se classant cinquième par ETH détruit moins d’une semaine après son lancement.

Liquidité agressive

Alors qu’OpenSea a enregistré des volumes record le mois dernier, LooksRare a géré encore plus d’action. LooksRare a attiré la part du lion du volume NFT après avoir largué son jeton de gouvernance aux utilisateurs d’OpenSea et lancé une campagne agressive d’extraction de liquidités début janvier.

Cependant, l’activité sur LooksRare s’est effondrée depuis que ses récompenses d’extraction de liquidités ont été réduites de moitié le 10 février. Le jeton LOOKS a changé de mains pour la dernière fois pour 7,10 $ et un prélèvement d’environ 70 % depuis le 20 janvier selon CoinGecko. Et cette semaine, OpenSea a récupéré sa position de premier marché NFT en volume quotidien, battant LooksRare pendant trois des quatre derniers jours.

Selon Ultrasound Money, le taux de combustion d’Ethereum a diminué d’environ deux tiers depuis la mi-janvier, tombant à 4,5 Ether chaque minute après avoir dépassé 12 ETH par minute le mois dernier. Le chiffre a également diminué d’un tiers au cours de la semaine dernière, passant de 7 Ether toutes les minutes le 8 février.

LooksRare a fait irruption sur la scène en lançant son jeton LOOKS natif sur des portefeuilles qui avaient échangé au moins trois Ether de NFT entre le 16 juin et le 16 décembre de l’année dernière, et a également mis en vente un NFT sur la plate-forme. Les utilisateurs ont reçu entre 125 LOOKS et 10 000 LOOKS selon le volume de leur activité.

LooksRare a visé la structure centralisée d’OpenSea. Alors qu’OpenSea empoche des frais de négociation de 2,5 % sur toutes les transactions, le programme d’extraction de liquidités de LooksRare a redistribué ses frais de négociation de 2 % aux utilisateurs au cours de son premier mois d’exploitation.

Cependant, les incitations à la liquidité de LooksRare ont été critiquées, avec des commerçants opportunistes qui se sont avérés être des collections libres de droits sur la plate-forme. Bien que LooksRare ait récemment éclipsé OpenSea en termes de volume d’échanges, sa base d’utilisateurs ne représente qu’une fraction de celle d’OpenSea. Le nombre d’utilisateurs quotidiens de LooksRare a culminé à près de 3 500 le 2 février, tandis qu’OpenSea a hébergé 80 801 commerçants uniques le même jour selon Dune Analytics.

Le volume s’est écrasé

L’activité sur LooksRare a fortement chuté depuis que les récompenses obtenues grâce à son programme d’extraction de liquidités ont été réduites de moitié le 10 février.

Les revenus quotidiens du protocole pour LooksRare ont également chuté en réponse, se situant entre 2,9 millions de dollars et 4,5 millions de dollars depuis le 10 février après s’être assis entre 10 et 16 millions de dollars pendant la majeure partie de janvier. En revanche, les revenus d’OpenSea sur 24 heures sont proches de 2 millions de dollars après avoir oscillé entre 2,5 et 6 millions de dollars en janvier.

Les volumes d’OpenSea ont fortement diminué en février, glissant en dessous de 100 millions de dollars d’échanges le 14 février. OpenSea a enregistré un volume record le mois dernier, traitant plus de 5 milliards de dollars de transactions en janvier. Selon Dune Analytics, les échanges quotidiens ont dépassé 150 millions de dollars pendant environ les trois quarts de janvier, y compris un sommet de près de 250 millions de dollars d’échanges le 28 janvier.

Les prix planchers des principales collections NFT semblent avoir largement résisté à la baisse de l’activité commerciale.

BAYC en baisse de 9 %

Selon NFT Price Floor, Bored Ape Yacht Club n’a pas bougé la semaine dernière à 99 ETH et a baissé d’environ 9% pour la quinzaine après avoir affiché un sommet historique de 118,7 ETH le 1er février. CryptoPunks est en baisse de 14,6% en 14 jours, après avoir chuté de 84 ETH début février.

L’activité sur le principal échange décentralisé Uniswap a également fortement diminué depuis le sommet de la mi-janvier, quoique moins violemment que sur les places de marché NFT. Le taux de combustion d’Uniswap v3 a diminué de moitié depuis son sommet local, se situant à 542 ETH après avoir culminé au-dessus de 1 200 à la mi-janvier, selon Ultrasound Money.

Cependant, la part de la consommation quotidienne représentée par Uniswap a augmenté au milieu de la baisse de l’activité NFT. Uniswap v3 a conduit 8,8% d’Ether brûlé au cours de la semaine dernière, contre 5,3% au début de février.