L’interdiction de la crypto-monnaie punira l’Inde
Récemment, il y a eu un bombardement de publicités autour des crypto-monnaies dans les journaux et sur les panneaux d’affichage et les médias numériques. Les publicités exploitent explicitement le sentiment de « Fear Of Missing Out » ou « FOMO », promettant des rendements scandaleux (1 000 x) et une création de richesse du jour au lendemain, même pour un investisseur novice. Est-ce la réalité ? Gardez à l’esprit la volatilité de cet espace – un seul tweet d’Elon Musk peut faire baisser la valeur du Bitcoin, l’une des nombreuses devises échangées. Mais un investisseur naïf, ou toute personne souhaitant créer de la richesse rapidement, voudrait certainement une partie de cela basée sur la publicité, quitte à entrer dans un espace de marché non réglementé et non gouverné.
Le Comité parlementaire permanent des finances a eu une discussion approfondie avec les intervenants lundi et le Premier ministre a ensuite examiné la question aux côtés du ministre des Finances et de la RBI, de sorte qu’il semble enfin y avoir une lueur d’espoir qu’une certaine structure sera mise en place dans cet espace non réglementé. Comment une structure aidera-t-elle l’Inde plutôt qu’une interdiction ? Cela créera une garantie pour les investisseurs de détail, les sociétés de cryptographie basées en Inde ne quitteront pas l’Inde, il n’y aura donc pas de fuite de capitaux, cela créera un écosystème sain pour l’Inde et les Indiens pour explorer les technologies émergentes et devenir des leaders et des innovateurs dans cet espace.
Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, etc. sont quelques-uns des noms qui sont devenus des expressions populaires de nos jours, en particulier parmi les jeunes. Lorsque nous parlons de bombardement d’annonces, pour ne citer que la récente Coupe du monde T20, il y avait 51 annonces liées à la crypto-monnaie par match pour une dépense publicitaire de 50 crores, 10 heures d’annonces destinées principalement aux jeunes investisseurs. Ce type de blitz et de faste est voué à soulever des problèmes de réglementation et de gouvernance sans cadre politique pour le secteur.
Le marché de trois mille milliards de dollars a attiré des investisseurs du monde entier, en particulier des investisseurs particuliers. L’Inde est l’un des nombreux pays qui n’ont pas pris de position claire à ce sujet. La Cour suprême avait annulé début 2020 la circulaire de la RBI interdisant les crypto-monnaies. Depuis lors, il a été question que le gouvernement introduirait une législation sur la crypto-monnaie, mais rien de concret n’a été fait en raison de l’approche conservatrice de l’Inde. Ce qui n’est que justice, compte tenu de l’incertitude de l’espace. Il place environ 15 millions d’abonnés actifs sur divers échanges de crypto-monnaie sans filet de sécurité. Le manque de sensibilisation, de transparence et de clarté met en danger l’argent des investisseurs, et surtout des investisseurs particuliers. Cette industrie qui détient tant de capital n’est ni surveillée ni réglementée en Inde et ce devrait être le point à partir duquel l’élaboration des politiques de l’Inde devrait commencer.
Comme le dit le dicton populaire, « Vous pouvez l’aimer ou le détester, mais vous ne pouvez pas l’ignorer ». Selon les estimations de l’industrie, la valeur de divers échanges de crypto-monnaies est estimée à 6 milliards de dollars, un chiffre trop énorme pour détourner le regard du gouvernement, compte tenu de l’énorme impact économique qu’il peut avoir s’il reste non réglementé.
L’Inde ne peut ni ne doit s’exclure d’un marché de trois mille milliards de dollars. Une interdiction ne fera que créer une économie parallèle souterraine, encourageant l’utilisation illégitime et va à l’encontre de l’objectif même de l’interdiction. Plus important encore, cela contredirait également le projet de stratégie nationale sur la chaîne de blocs, 2021 du ministère de l’Électronique et de l’informatique (MEITY), qui a salué la technologie de la chaîne de blocs comme transparente, sécurisée et efficace pour instaurer une couche de confiance sur Internet. On ne peut pas promouvoir la blockchain qui fait partie de l’innovation technologique tout en étouffant ses actifs cryptographiques auxiliaires au lieu de la monnaie, si vous le permettez.
Un cadre réglementaire répondra aux deux préoccupations clés qui y sont associées : le manque de transparence et les publicités injustifiées faisant la promotion de comportements à risque. La réglementation protégera les investisseurs et permettra des investissements éclairés. Plus important encore, la réglementation peut aider à surveiller les problèmes de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme et également à prévenir les escroqueries (le récent cas de piratage de Bengaluru, l’escroquerie de monnaie Squid Game, etc.). Un cadre réglementaire efficace assurera la responsabilité ainsi qu’un mécanisme de règlement des griefs pour les investisseurs.
Les États-Unis sont favorables à l’autorisation de toutes les crypto-monnaies, le Japon les a autorisées, Singapour et Dubaï semblent être les favoris pour la plupart, la Chine a interdit toutes les transactions de crypto-monnaie et l’exploitation minière, tandis que le verdict en Inde n’a pas encore été rendu. Il devient impératif pour le gouvernement de présenter une législation qui comprend la vision de la technologie, tienne compte des contributions de toutes les parties prenantes et permet aux citoyens de profiter des avantages qui découlent de cette nouvelle technologie.
À l’approche de la session d’hiver du Parlement, tout le monde regarde et espère que le gouvernement présentera une législation qui réponde et résout les préoccupations des parties prenantes et réglemente le marché croissant des crypto-monnaies. D’ici là, les parties prenantes, en particulier les crypto-investisseurs, devraient HODL (Hold On For Dear Life).
(Priyanka Chaturvedi est membre de Rajya Sabha et chef adjoint Shiv Sena.)
Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées dans cet article sont les opinions personnelles de l’auteur. Les faits et opinions apparaissant dans l’article ne reflètent pas les vues de NDTV et NDTV n’assume aucune responsabilité à cet égard.