L’interdiction de la Chine n’entravera pas la crypto-monnaie
La récente interdiction par la Chine de toutes les crypto-monnaies n’entravera pas les perspectives de ce qui a été décrit comme la « plus grande idée politique depuis 150 ans » par certains répartiteurs d’actifs, qui ont comparé l’étape actuelle de l’adoption de la crypto à « Internet en 1997 ».
D’autres sont cependant plus sceptiques, avec certains avertissements, l’interdiction sera « désastreuse pour la cryptographie » et qu’elle sert à mettre en évidence ce qu’ils ont décrit comme « le schéma de Ponzi le plus réussi de tous les temps ».
Le 24 septembre, la Banque populaire de Chine a annoncé que toutes les transactions de crypto-monnaie deviendraient illégales, avertissant qu’elles « mettaient gravement en danger la sécurité des biens des personnes ».
La Chine a interdit les échanges de crypto-monnaie en 2017 et a mis un terme à plus de deux douzaines d’opérations minières dans la province du Sichuan en juin de cette année.
Cependant, la dernière répression signifie que l’exploitation de l’actif numérique est entièrement illégale, tandis que les citoyens chinois ne peuvent plus l’échanger sur des plateformes peer-to-peer.
La PBOC a également réaffirmé l’interdiction actuelle de toute bourse étrangère effectuant des transactions en Chine.
La valeur de divers cryptos a chuté immédiatement après l’annonce, le bitcoin et l’ethereum chutant respectivement de plus de 2 000 $ et 1 100 $.
Selon les données de Nikkei Asia, la Chine abritait 46% de l’activité minière de bitcoin dans le monde – qui est la plus grande crypto-monnaie au monde.
George Monaghan, analyste de l’équipe thématique de GlobalData, a déclaré que la Chine jugeant illégales les transactions cryptographiques serait « désastreuse pour le secteur des crypto-monnaies ».
« Être exclu du plus grand marché du monde est terrible pour n’importe quel produit, et c’est la démonstration la plus forte à ce jour du sentiment anti-crypto de la Chine », a-t-il averti.
Barry Norris, CIO et PDG d’Argonaut, a ajouté que la Chine est « la première grande économie à interdire complètement la cryptographie et ne sera probablement pas la dernière ».
« La valorisation boursière actuelle de 1,5 milliard de dollars de Crypto constitue déjà le stratagème de Ponzi le plus réussi de tous les temps : cela devrait être la plus grande préoccupation de tout régulateur financier dans le monde », a-t-il déclaré.
Laith Khalaf, analyste financier chez AJ Bell, a convenu que de nouvelles interventions réglementaires sur la crypto-monnaie pourraient se produire à l’échelle mondiale, alors que les banques centrales tentent de réprimer le blanchiment d’argent, les escroqueries et les promotions de marketing crypto sur les réseaux sociaux.
« Les autorités chinoises tentent de réprimer ce qu’elles considèrent comme un capitalisme spéculatif excessif, qui a conduit à des actions dans les secteurs de l’éducation et des jeux, et sur le bitcoin », a-t-il expliqué.
« Il n’est pas le seul à considérer la crypto-monnaie comme risquée en termes de préjudice potentiel pour les consommateurs, aidant à dissimuler des activités criminelles et endommageant l’environnement. »
Mais alors que l’analyste de recherche principal de Chelsea Financial Services, James Yardley, a souligné que la Chine n’est pas le seul régime autoritaire à interdire la cryptographie, il a déclaré que cela se produisait dans certains cas car cela représente « une énorme menace pour le statu quo et il existe d’énormes intérêts acquis qui le combattra ».
« Jusqu’à présent, cela n’a pas ralenti l’adoption », a-t-il expliqué. « La plupart des gens se méprennent complètement sur la crypto. Ils associent la crypto au bitcoin et pensent qu’il s’agit d’un schéma de Ponzi spéculatif, inutile, avide d’énergie et sans réelle utilité. »
L’analyste de recherche principal a déclaré que ce point de vue « manque la vue d’ensemble de ce qui se passe avec Ethereum et d’autres protocoles de couche 1 ».
« La philosophie derrière les crypto-monnaies et la technologie Web 3.0 est la plus grande idée politique depuis 150 ans », a-t-il poursuivi. « Il offre un modèle économique et politique entièrement nouveau et les gens commencent tout juste à s’en rendre compte. »
En effet, plusieurs commentateurs pensent que la décision de la Chine d’interdire la cryptographie est plus nuancée que la protection contre la volatilité et la dissimulation d’activités criminelles.
« Il y a plusieurs raisons à cela, mais la réponse courte est le contrôle », a déclaré Jason Guthrie, responsable des marchés des capitaux et des actifs numériques chez WisdomTree.
« Les autorités chinoises ont une vision très centralisée du monde, et le marché des crypto-monnaies ne s’intègre pas dans cela. »
Ganesh Viswanath Natraj, professeur adjoint de finance à la Warwick Business School, a ajouté que stratégiquement, le projet pilote de la PBOC consistant à émettre sa propre monnaie numérique sera confronté à des menaces de concurrence du marché privé des crypto-monnaies.
« En forçant une interdiction, il assure une adoption significative de la monnaie numérique de la banque centrale », a-t-il ajouté.
Été ici avant
Freddie Williams, vendeur chez GlobalBlock, a déclaré qu’il avait vu « peu de réactions instinctives » de la part des clients après l’annonce, étant donné que les précédentes mesures de répression contre les cryptos en provenance de Chine avaient disparu, mais que les actifs numériques ont poursuivi leur tendance à la hausse.
Pendant ce temps, George Cotsikis de Fortem Capital a souligné que la Chine avait déjà interdit Twitter, Facebook et Google dans le passé, ainsi que le bitcoin « plusieurs fois ».
« Depuis ces mesures de répression, les actifs » interdits « ont eu des rendements positifs très substantiels pour les investisseurs mondiaux », a-t-il souligné. « Nous ne voyons pas pourquoi cette fois ce serait différent.
« Les investisseurs ont tendance à surestimer l’impact des événements à court terme et la volatilité associée et à sous-estimer massivement les changements perturbateurs à long terme. »
Le PDG de Chase de Vere, Nigel Green, a accepté, ajoutant que la répression chinoise de 2017 contre la crypto a déclenché une vente temporaire, mais que les prix ont rebondi aux niveaux d’avant l’annonce en quelques semaines et ont atteint de nouveaux sommets historiques de 20 000 $ moins de trois mois plus tard. .
« Les crypto-monnaies sont là pour rester sous une forme ou une autre », a-t-il déclaré. « Ils ont déjà changé à jamais la façon dont le monde gère l’argent, effectue les transactions, fait des affaires et gère les actifs. »
Guthrie a déclaré qu’il était « encore très tôt pour la cryptographie » et que la manière dont cette technologie créera de nouveaux modèles commerciaux « est toujours en cours ».
« Je compare cette période de la crypto à Internet en 1997 ; vous ne savez pas exactement comment la technologie va changer les choses, vous n’auriez pas pu prédire Amazon ou Google en 1997, vous savez juste qu’elle a le potentiel de tout changer », a-t-il déclaré. argumenté.
Yardley a accepté, avec la mise en garde que les gouvernements ne bloquent pas l’utilisation de la cryptographie.
« Le Web 3.0 a le potentiel d’être la force la plus perturbatrice que le monde ait jamais vue », a-t-il déclaré. « Nous avons déjà vu d’énormes innovations avec la finance décentralisée. Le jeu sera la première industrie à tomber car personne ne voudra jouer à un jeu à l’avenir où il ne pourra pas posséder lui-même les actifs numériques.
« Les entreprises technologiques voient déjà l’avenir. Le reste du monde est à des kilomètres derrière. Paypal se développe rapidement dans la crypto, Twitter se transforme en un réseau de paiement et permettra bientôt la vérification NFT, tandis que Facebook essaie désespérément d’obtenir l’approbation du gouvernement pour sa pièce stable Diem et travaille rapidement vers un métavers numérique. »
Mais étant donné les fluctuations sauvages des prix de la cryptographie, il est impossible d’ignorer – tout comme la réticence de nombreux gouvernements à accueillir la monnaie numérique à bras ouverts – d’autres sont plus sceptiques.
« Une fois convertis à la religion crypto, les fanatiques du bitcoin semblent perdre leur capacité de raisonnement critique, traitant les non-croyants avec un mépris hérétique, telle est la nature de tout système de vente pyramidale où les nouveaux convertis ne peuvent extraire leur propre rente économique que par un prosélytisme accru, » Norris a prévenu.
« Crypto est fondamentalement défectueux car il propose simplement de remplacer le décret du gouvernement par un décret privé, et la plupart des gens diraient qu’au moins les gouvernements peuvent augmenter les impôts et faire respecter les droits de propriété.
« La grande ironie de la crypto aujourd’hui est que 99% de toutes les transactions sont entièrement spéculatives, se déroulant sur l’une des nombreuses bourses où les intermédiaires facturent une rente économique exorbitante. »