L’industrie de la crypto-monnaie bénéficie d’un soutien pour réduire les dispositions fiscales
Les groupes industriels ont semblé favorables à l’amendement.
Michelle Bond, PDG de l’Association for Digital Asset Markets, un groupe de défense de la cryptographie, a déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail qu' »un correctif était nécessaire pour mieux équilibrer l’innovation future dans les actifs numériques avec une taxation appropriée des acteurs importants du marché ».
« Nous apprécions le travail des sénateurs pour aborder la langue d’origine dans le paquet d’infrastructure bipartite afin de garantir que les mineurs, DeFi et les fournisseurs de portefeuille ne sont pas inclus de manière inappropriée dans la définition des courtiers, et nous espérons que les membres du Congrès poursuivront les conversations avec le numérique la communauté des actifs va de l’avant afin que les politiques reflètent les réalités de ces technologies et marchés dynamiques », a déclaré Bond.
Un porte-parole du sénateur Rob Portman (R-Ohio), qui a aidé à rédiger la législation, a fait valoir qu’elle n’obligerait pas les non-courtiers, tels que les développeurs de logiciels et les mineurs de crypto, à se conformer aux obligations de déclaration de l’IRS. Un porte-parole de Portman n’a pas immédiatement commenté l’amendement proposé.
L’idée derrière la disposition est d’exiger davantage de rapports au gouvernement lorsque les gens achètent et vendent des crypto-monnaies et d’autres actifs numériques. L’augmentation des rapports à l’Internal Revenue Service des plateformes de crypto-échange et d’autres entités désignées comme courtiers aiderait à lever 28 milliards de dollars projetés pour aider à financer des projets d’infrastructure.
Mais les défenseurs de la cryptographie se sont battus pour réorganiser la proposition car ils ont déclaré que la définition du projet de loi de qui compte comme courtier était si radicale qu’elle balayerait de nombreuses cibles involontaires, y compris les ingénieurs en logiciel. Ils ont également averti que la législation donnerait à l’IRS trop d’autorité pour exiger des informations supplémentaires lorsque des personnes transfèrent des actifs hors des maisons de courtage.
« Les actifs numériques sont là pour rester », a déclaré Lummis dans un communiqué. « Bien qu’il reste encore beaucoup à faire, cet amendement est une étape responsable vers l’intégration complète des actifs numériques dans le secteur financier américain. »
Brian Faler a contribué à ce rapport.