L’indice de Gini : mesurer la distribution des revenus
Imaginez un petit pays, pas plus grand que votre quartier, avec 100 milliards de dollars d’actifs. À partir de ces informations, cela ressemble à un endroit formidable où vivre. Lorsque vous apprenez que seulement quatre personnes y vivent, cela semble encore mieux – jusqu’à ce que vous découvriez que trois d’entre elles ont une valeur nette de 0 $ chacune. La répartition des revenus était le facteur manquant dans l’évaluation initiale. Le coefficient de Gini a été spécialement conçu pour mesurer ce facteur, qui a des implications pour la santé économique et la politique nationale d’une nation. Cet article vous montrera comment interpréter et appliquer l’index de Gini.
Interprétation du Gini
L’indice est basé sur le coefficient de Gini, une mesure de dispersion statistique qui classe la distribution des revenus sur une échelle comprise entre 0 et 1. La mesure est utilisée depuis son élaboration par le statisticien italien Corrado Gini en 1921. Il peut être utilisé pour mesurer l’inégalité de toute distribution, mais est généralement associé à la richesse.
Dans l’exemple noté ci-dessus, l’indice de Gini enregistrerait une lecture de 1, ce qui indique une inégalité parfaite. Si tout le monde avait exactement la même somme d’argent, l’indice enregistrerait une lecture de 0. Le nombre peut être multiplié par 100 afin de l’exprimer en pourcentage.
Le coefficient de Gini pour un pays est souvent affiché visuellement à l’aide d’un graphique appelé courbe de Lorenz, comme illustré ci-dessous. Sur l’axe des x est affiché le pourcentage de la population qui gagne quel pourcentage total de revenu (l’axe des y).
Exemple de courbe de Lorenz.
Gini dans le monde réel
Les statistiques du World Factbook produites par la Central Intelligence Agency des États-Unis citent une fourchette d’environ 0,22 à 0,63. L’Europe affiche généralement des chiffres relativement faibles. Le Royaume-Uni est arrivé à environ 0,32 (2016), les États-Unis à 0,41 (2016).
Alors que les faibles nombres représentent une plus grande égalité, les faibles nombres ne sont pas toujours un indicateur parfait de la santé économique. Des nations telles que la Suède, la Belgique et l’Islande se regroupent toutes dans les années 20, tout comme une multitude d’anciennes nations soviétiques. Dans les premières nations, les chiffres sont proches car les résidents ont généralement un niveau de vie élevé, tandis que dans les secondes, les chiffres proches suggèrent une répartition relativement égale de la pauvreté.
Même dans les pays riches, l’indice de Gini mesure le revenu net, pas la valeur nette, de sorte que la majorité de la richesse d’un pays peut toujours être concentrée entre les mains d’un petit nombre de personnes, même si la répartition des revenus est relativement égale. Considérez que des avoirs importants en actions ne versant pas de dividendes, par exemple, pourraient donner à un individu un faible revenu mais une valeur nette élevée.
Inégalités de richesse, Banque mondiale.
Suivi des tendances
Voir un seul nombre fournit une image de la distribution à un moment donné, tandis que le suivi des tendances fournit une image de la direction dans laquelle une nation se déplace. Aux États-Unis, par exemple, les chiffres augmentent et suivent cette tendance depuis plus de trois décennies. Les riches s’enrichissent vraiment. Cette tendance se reflète dans le phénomène de disparition de la classe moyenne, alors que la distribution des revenus augmente en haut de l’échelle, forçant ceux du milieu vers le bas de l’échelle.
Implications pour la politique nationale
L’indice de Gini peut aider les pays dans leurs efforts pour suivre les niveaux de pauvreté. Le fait de constater que la répartition des revenus dans une nation devient de plus en plus inégale peut permettre aux responsables gouvernementaux d’approfondir le problème et d’en déterminer les causes. De plus, l’indice de Gini peut être comparé aux chiffres du produit intérieur brut (PIB). Si le PIB augmente, certains pensent que cela signifie que les habitants d’un pays se portent mieux. Cependant, si l’indice de Gini augmente également, cela suggère que la majorité de la population pourrait ne pas connaître d’augmentation de revenu. En cas d’inégalité des revenus, les gouvernements redistribuent parfois la richesse par le biais de programmes sociaux et de politiques fiscales.
La ligne de fond
Alors que l’indice de Gini peut sembler, à première vue, être un indicateur d’un concept assez abstrait, dans de nombreux cas, le revenu net a un effet direct sur la qualité de vie. Un coup d’œil à certaines des régions les plus pauvres du monde donne un aperçu des bidonvilles et de la pauvreté que peu d’entre nous veulent expérimenter de première main, et offre un contraste frappant avec les conditions de vie des riches.
Si l’écart entre riches et pauvres continue de se creuser, l’évaluation de cet écart de revenus risque de devenir plus importante. Connaître les indices de Gini n’est pas une panacée, mais cette mesure permet de quantifier et de suivre la direction a dans laquelle évolue une société, ce qui peut ouvrir la porte au dialogue et à des solutions potentielles.