L’hostilité des conservateurs à l’égard du vaccin Biden augmente avec les cas de Covid en augmentation

Lors de la conférence d’action politique conservatrice du week-end dernier à Dallas, la représentante Lauren Boebert, R-Colo., a déclaré à la foule: « Ne venez pas frapper à ma porte avec votre » Fauci ouchie « . Tu nous laisses tranquille. »

C’est le genre de rhétorique qui est commune à Boebert, qui s’est positionnée à droite de la plupart des autres politiciens conservateurs à Washington, DC Sur les vaccinations, cependant, le message de Boebert n’est pas l’exception. Pour une partie importante du Parti républicain et de l’appareil médiatique conservateur, repousser les efforts de l’administration Biden pour vacciner le pays est devenu la norme ces dernières semaines.

Cette animosité a atteint un crescendo plus tôt ce mois-ci après que le président Joe Biden a annoncé son intention d’étendre ces efforts à mesure que la variante delta se propage, constituant une menace particulière pour la population non vaccinée. Son administration était juste en deçà de son objectif du 4 juillet d’obtenir 70 pour cent de la population adulte inoculé avec au moins une dose – une lacune qui a été applaudie à CPAC.

« Pour les personnes en état d’ébriété politique, ce qui représente une grande partie du pays en ce moment, il est logique de célébrer tout échec de l’administration », a déclaré à NBC News l’ancien représentant Carlos Curbelo, R-Fla.

Biden a fait des vaccinations une pièce maîtresse des premiers jours de son administration. Il a déclaré que l’administration s’appuierait sur les médecins locaux, les chefs religieux et d’autres voix de confiance pour aider à surmonter la bosse – quelque chose que la recherche a montré serait le plus utile pour atteindre les personnes non vaccinées. Il s’est également engagé à proposer des « équipes d’appoint » à tout État demandant de l’aide face à la pandémie.

« Nous devons aller communauté par communauté, quartier par quartier et, souvent, porte à porte, frapper littéralement aux portes pour obtenir de l’aide aux personnes restantes protégées contre le virus », a-t-il déclaré.

Ce plan a été rapidement saisi par des personnalités médiatiques conservatrices, dont Tucker Carlson et Laura Ingraham de Fox News, qui l’ont décrié comme une trop grande portée du gouvernement. À CPAC, la représentante Madison Cawthorn, RN.C., averti la campagne de porte-à-porte pourrait bientôt conduire à la confiscation des armes à feu ou de la Bible. La poussée de Biden a conduit un groupe de 32 des membres les plus conservateurs de la Chambre à l’accuser de chercher à « contraindre » les gens à se faire vacciner.

Le gouverneur du Missouri Mike Parson – un républicain qui a déclaré que les responsables devraient travailler pour renforcer les vaccinations – a affirmé qu’un tel effort revenait à « essayer d’effrayer » les gens pour qu’ils prennent les photos.

« Un grand gouvernement sous contrôle – Joe Biden envoie des agents à votre porte pour obliger les vaccinations », la sénatrice Marsha Blackburn, R-Tenn., tweeté Vendredi.

Le Dr Tom Frieden, directeur des Centers for Disease Control and Prevention sous le président Barack Obama, a déclaré que le contrecoup des commentaires de Biden faisait écho au recul antérieur de l’idée de «passeports vaccinaux», de masques et d’autres stratégies d’atténuation qui sont venues définir le discours sur la pandémie.

« C’est certainement le cas que nous sommes de plus en plus deux pays divisés sous Covid », a-t-il déclaré. « Et ce que vous verrez dans les semaines à venir, ce sont de très fortes augmentations des cas dans de nombreux endroits, en particulier dans les endroits où les taux de vaccination sont faibles. »

Alors que Biden a surtout évité de réprimander les responsables républicains au sujet du déploiement du vaccin, la Maison Blanche a riposté aux critiques du plan de porte-à-porte.

« Le problème en ce moment est que les voix de ces professionnels de la santé publique crédibles se noient », a déclaré le chirurgien général Vivek Murthy lors de la conférence de presse de jeudi à la Maison Blanche.

Les républicains qui ont soutenu les vaccins se sont sentis obligés de le dire, mettant à nu les divisions du parti. Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, R-Ky., a récemment déclaré qu’il était « totalement perplexe » par la résistance en cours. Le sénateur Mitt Romney, R-Utah, a déclaré qu’il était « idiot » de politiser le vaccin.

Le représentant Adam Kinzinger, R-Ill., a eu une réponse plus pointue à la caractérisation conservatrice des efforts de vaccination du gouvernement.

« C’est une politique d’indignation qui est jouée par mon parti et cela va faire tuer des Américains », a-t-il déclaré dans une interview avec « State of the Union » de CNN cette semaine.

Environ 70 pour cent des adultes américains ont reçu au moins une dose de vaccin, mais de nombreux réfractaires, y compris les conservateurs sceptiques, bougent à peine et, dans certains cas, durcissent davantage. Les cas de Covid sont en augmentation à l’échelle nationale, bien que le total soit loin de ce qu’il était il y a des mois.

Pendant ce temps, le ralentissement des taux de vaccination – en particulier dans les zones les plus conservatrices – indique une bataille difficile pour vacciner les récalcitrants restants. Des responsables de la Maison Blanche ont déclaré vendredi que presque toutes les hospitalisations et décès récents impliquaient des personnes non vaccinées.

Le taux de vaccination dans de nombreux États à tendance républicaine est inférieur à celui de ses homologues à tendance démocrate. Comme l’a révélé une enquête de la Kaiser Family Foundation ce mois-ci, l’écart entre les populations entièrement vaccinées entre les comtés qui ont voté pour Biden et les comtés qui ont voté pour l’ancien président Donald Trump augmente – de 6,5% en mai à 11,7% en juillet.

De plus, cinq des six principaux États avec les cas moyens quotidiens les plus élevés au cours des deux dernières semaines ont des taux de vaccination inférieurs à la moyenne et ont voté pour Trump l’automne dernier.

Un récent sondage du Washington Post-ABC News a révélé que si seulement 6% des démocrates ont déclaré qu’ils étaient susceptibles de refuser la vaccination, 47% des républicains ont déclaré qu’il était peu probable qu’ils se fassent vacciner.

Au-delà de contester les efforts de Biden, certains conservateurs ont manifesté leur soutien à un recul plus large contre les vaccinations.

Dans le Tennessee cette semaine, un haut responsable de la santé a déclaré qu’elle avait été licenciée pour les efforts visant à faire vacciner les adolescents, et The Tennessean a rapporté mardi que toutes les campagnes de vaccination destinées aux adolescents, pour toutes les maladies, seraient suspendues. Sur le réseau conservateur Newsmax, l’animateur Rob Schmitt s’est récemment demandé si les vaccins étaient « un peu contre nature ».

Matthew Sheffield, un ancien créateur de médias conservateur qui a quitté le mouvement, a déclaré à NBC News que la résistance aux vaccins à droite est antérieure à Covid et Trump, soulignant une enquête Hill-HarrisX de 2019 montrant un écart entre les démocrates et les républicains dans l’approbation des vaccinations obligatoires des enfants. Cette différence, a-t-il dit, est enracinée dans les croyances religieuses.

« Nous avons ces têtes parlantes qui ont reçu le vaccin et disent aux autres de ne pas le recevoir », a déclaré le gouverneur de l’Utah GOP Spencer Cox lors d’une conférence de presse jeudi. (Carlson et Ingraham n’ont pas dit s’ils avaient été vaccinés.) « Ce genre de choses est dangereux, c’est dommageable et ça tue des gens. »

L’épidémiologiste Brian Castrucci, président et chef de la direction de la Fondation de Beaumont, qui a étudié la meilleure façon de cibler les messages pro-vaccination aux conservateurs, a déclaré que cette politisation ignore les considérations de santé en faveur de sujets qui sont au cœur des messages conservateurs.

« Nous ne parlons pas vraiment d’un problème de santé pour le moment », a déclaré Castrucci. « Nous parlons de questions de liberté et de liberté, de confiance du gouvernement et de portée excessive du gouvernement. C’est le débat que nous avons. Il interfère avec une discussion plus réfléchie d’un problème de santé. »

« Il y a eu un moment pour apporter de l’unité à cette réponse à la pandémie », a-t-il ajouté. « Et nous l’avons raté. Et nous faisons maintenant face aux conséquences. »