L’homme le plus rapide du monde ne sera pas aux Jeux olympiques

Un panel du TAS a réduit l’interdiction de Christian Coleman de 24 mois à 18 mois, mais il manquera toujours les Jeux olympiques de cet été à Tokyo

Par Jonathan Gault
16 avril 2021

Le Tribunal arbitral du sport a annoncé vendredi qu’il réduisait l’interdiction de Christian Coleman, le champion du monde en titre du 100 mètres qui l’année dernière a été banni pendant deux ans pour trois manquements à la localisation par l’unité d’intégrité de l’athlétisme. Malheureusement pour Coleman, son interdiction a été ramenée de 24 mois à 18, ce qui signifie qu’il manquera toujours les Jeux olympiques de cet été à Tokyo. Coleman, 25 ans, sera éligible pour concourir à nouveau le 14 novembre 2021.

Si le panel du TAS avait annulé l’interdiction de Coleman, il aurait été le grand favori pour remporter l’or au 100 mètres masculin, l’événement phare du programme d’athlétisme aux Jeux Olympiques. Coleman a remporté la médaille d’argent aux Mondiaux 2017 à Londres et l’or aux Mondiaux 2019 à Doha, où il a couru 9,76 secondes pour devenir le sixième homme le plus rapide de l’histoire. Maintenant, Coleman devra attendre 2024 pour sa chance à la gloire olympique – bien qu’il soit éligible pour participer aux Championnats du monde 2022 à Eugene, Ore., Dans lesquels Coleman reçoit un bye en tant que champion en titre.

Coleman après avoir battu le record du monde du 60 mètres à Albuquerque en 2018

La décision du TAS met fin à une saga qui a débuté en juin 2020, lorsque Coleman a annoncé sur Twitter qu’il faisait face à une suspension provisoire de deux ans pour avoir raté son troisième test de dépistage de drogues en 12 mois (tous les athlètes du World Athletics Le groupe de test enregistré doit fournir une fenêtre d’une heure chaque jour pendant laquelle ils sont disponibles pour les tests). Coleman a fait appel de cette suspension provisoire devant un tribunal disciplinaire mondial d’athlétisme, mais le tribunal a confirmé l’interdiction en octobre.

«L’attitude de l’athlète à l’égard de ses obligations peut à juste titre être décrite comme totalement imprudente, peut-être même imprudente», lit-on dans la décision du tribunal, en partie parce que Coleman avait presque été suspendu pour avoir manqué trois tests de dépistage de drogues en 2019 jusqu’à ce que l’un de ses tests soit antidaté.

Le dernier recours de Coleman a été de faire appel de la décision du tribunal devant le Tribunal arbitral du sport, qui a entendu sa cause le 15 février. L’appel de Coleman reposait sur le troisième test manqué, qui a eu lieu le 9 décembre 2019. centre commercial près de son domicile à Lexington, dans le Kentucky, cette nuit-là, mais il est rentré chez lui avant la fin de sa fenêtre, qu’il avait donnée à 19 h 15-20 h 15.Les reçus de Chipotle et de Walmart montraient que Coleman mentait sur le fait qu’il était rentré chez lui par la fin de la fenêtre.

Coleman a également allégué que l’AIU avait intentionnellement tenté de le faire rater un test cette nuit-là, car l’agent de contrôle du dopage (DCO) avait reçu des instructions spécifiques de ne pas appeler Coleman s’il ne pouvait pas être joint – une étape que le DCO de Coleman avait fréquemment prise au cours des précédentes. des tests. Cependant, un appel téléphonique n’est pas requis en vertu des règles de contrôle de l’AMA et du responsable hors compétition de l’AIU. Raphaël Roux a déclaré qu’il avait ordonné à l’ACD de ne pas appeler Coleman parce qu’il y avait plusieurs drapeaux rouges suggérant que Coleman pourrait être dopé, y compris ses précédents tests manqués, ses solides performances récentes et que Roux «avait l’impression que [Coleman] aurait pu être prévenu lors des tests précédents. » Coleman a nié avec véhémence le dopage, et il n’y a aucune preuve qu’il ait jamais pris des substances améliorant la performance.

Le panel du TAS était d’accord avec Coleman, affirmant qu’il était «raisonnable pour l’athlète de s’attendre à un tel appel, comme une question de pratique courante parmi les autres agents de contrôle du dopage» et «si l’athlète avait été appelé par l’agent de contrôle du dopage, il aurait été capable de retourner à son appartement pendant la fenêtre de 60 minutes et un test aurait été conclu.

Oui, le panel du TAS a également critiqué Coleman pour son attitude de laisser-faire alors qu’il savait qu’un autre test manqué entraînerait une suspension.

«L’athlète n’était pas chez lui pendant la tranche horaire de 60 minutes le jour du contrôle antidopage hors compétition (9 décembre 2019), comme il aurait dû l’être, et l’athlète aurait dû être en état d’alerte. ce jour-là, étant donné les deux défauts de localisation existants contre lui », lit-on dans la décision.

Avec Coleman hors de la photo et triple champion en titre Usain Bolt retraité, la couronne olympique du 100 mètres est grande ouverte. les Américains Noah Lyles, Trayvon Bromellet champion olympique 2004 Justin Gatlin sont tous de sérieux prétendants à la couronne, avec le médaillé de bronze olympique de 2016 André De Grasse du Canada.

Prise rapide du co-fondateur de LetsRun.com, Robert Johnson:

Permettez-moi de souligner trois points. Considérant qu’en 2019, j’ai dit que Coleman devrait être testé tous les jours pour le reste de sa carrière, ce que je suis sur le point d’écrire peut vous surprendre:

1. Par la lettre de la loi, Christain Coleman mérite d’être banni car il a raté trois tests dans une fenêtre d’un an, mais cela me frotte dans le mauvais sens. Le résumé indique qu’il était «raisonnable» pour lui de s’attendre à un appel comme les ACD l’avaient appelé dans le passé. Si tel est le cas, il ne devrait pas être banni. Je suis désolé. Vous ne renvoyez pas un athlète olympique des Jeux olympiques s’il était raisonnable pour lui d’agir d’une certaine manière. La Cour suprême des États-Unis honore les précédents. CAS devrait avoir aussi dans ce cas.

2. Les autorités antidopage ont une énorme responsabilité. Les testeurs de drogues doivent mettre un système hors service et le suivre de la même manière, à chaque fois. Je les vois de la même manière que je vois la police. Ils ont un travail très important et difficile, mais qui exige une transparence totale. À l’avenir, toutes leurs tentatives de dépistage de drogues devraient être documentées par vidéo.

3. Cela étant dit, Coleman ne peut pas trop se plaindre car la seule raison pour laquelle il n’a pas été banni en septembre 2019 car il est descendu grâce à la lettre de la loi car l’un de ses tests était antidaté. De plus, il a menti aux testeurs sur le fait de revenir pendant la fenêtre.

Discutez de l’interdiction de Coleman sur le babillard LetsRun.com.

MB: L’homme le plus rapide du monde Christian Coleman à Miss Tokyo! Interdit maintenu mais réduit à 18 mois, ce qui ne l’aide pas du tout