L’exploiteur de Mango Markets a déclaré que les actions étaient «légales»
- L’exploiteur de Mango Market, Avraham Eisenberg, pourrait encore faire face à des conséquences
- Il est peu probable qu’Eisenburg soit dégagé de toute responsabilité
Le 15 octobre, le marchand d’art numérique autoproclamé Avraham Eisenberg a clairement indiqué qu’il était la victime dans une série de tweets, affirmant que lui et une équipe s’étaient engagés dans une stratégie commerciale très rentable » et « des actions légales d’ouverture du marché, en utilisant le protocole comme conçu.
L’exploit du 11 octobre a été réalisé par Eisenberg et son équipe en augmentant le prix de leur collatéral affiché, qui était le jeton natif de la plateforme, MNGO.
Eisenberg est autorisé à conserver 47 millions de dollars en prime de bogue
Selon Michael Bacina, associé du cabinet d’avocats australien PiperAlderman, si cela s’était produit sur un marché financier réglementé, cela aurait probablement été considéré comme une manipulation du marché, comme il l’a déclaré à Cointelegraph.
La manipulation des prix est un cousin de la fausse déclaration, et s’engager dans une conduite trompeuse et trompeuse est illégal et constitue un motif de réclamation légale dans de nombreuses juridictions.
Eisenberg s’est engagé à rendre tous les utilisateurs entiers, et les négociations avec l’organisation autonome décentralisée (DAO) de Mango ont conduit au vote du DAO selon lequel Eisenberg peut conserver 47 millions de dollars à titre de prime de bogue et que l’argent restant sera restitué au Trésor.
Les détenteurs de jetons MNGO ne poursuivront aucune enquête criminelle ni aucun gel de fonds, car Eisenburg a restitué la partie convenue de la crypto-monnaie exploitée, selon une condition de la proposition.
Cependant, Bacina a déclaré que, compte tenu du langage faible de la proposition, il est peu probable qu’Eisenburg soit dégagé de toute responsabilité, même de ceux qui ont voté pour la proposition, commentant que les circonstances sont telles que l’offre de libération est discutable, et le le libellé de la proposition est faible.
A LIRE AUSSI: Neymar, Eminem et Madonna perdent des millions sur les NFT
La crypto retournée sur la plateforme servira désormais à rembourser les utilisateurs
Néanmoins, Bacina a déclaré qu’il pourrait y avoir une incitation commerciale limitée à poursuivre Eisenburg en raison du fait que toute réclamation légale serait réduite du montant qu’un membre recevrait à la suite de la proposition.
Il a expliqué qu’en supposant que les réclamations survivent à la proposition, toute réclamation devrait encore être réduite de tout montant reçu par un membre à la suite de la proposition, ce qui peut signifier que de nombreux membres ont une incitation commerciale limitée à poursuivre M. Eisenberg.
Ce serait le cas même si les revendications survivaient à la proposition. Eisenberg a été contacté par Cointelegraph pour un commentaire, mais la publication n’a pas reçu de réponse tout de suite.
Nancy J. Allen est une passionnée de crypto et pense que les crypto-monnaies incitent les gens à être leurs propres banques et à s’éloigner des systèmes d’échange monétaire traditionnels. Elle est également intriguée par la technologie blockchain et son fonctionnement.