Lettres à l’éditeur: «  Le monde a besoin de plus d’Australie, pas de Canada  »

Contenu de l’article

«  Le Canada est une gêne  »

Re: Le monde a besoin de plus de Canada – maintenant plus que jamais, Avi Benlolo, 18 mars

Le monde a plus besoin de l’Australie, pas du Canada! Le Canada est un gâchis, c’est-à-dire l’approvisionnement en vaccins, la Chine, le ministère de la Défense, les soins de santé, les pipelines, l’approvisionnement en eau des peuples autochtones, l’aliénation occidentale, les procédures parlementaires, la sélection du gouverneur général.

Notre premier ministre incompétent ne fait qu’empirer les choses. Notre nouvelle devise: «lutter pour la médiocrité». Le Canada est embarrassant.

Ward Zehr, Kitchener, Ont.

•••

L’attitude «  choquante  » du ministre de la Défense Harjit Sajjan

Re: Accepter la responsabilité n’est pas dans le vocabulaire de Harjit Sajjan, Kelly McParland, 15 mars

Bien que la synthèse de Kelly McParland soit parfaite, il aurait pu ajouter l’observation que c’est un principe accepté dans l’armée que tout commandant est responsable de ce qui se passe sous sa garde. De toute évidence, le ministre de la Défense Harjit Saijan, qui a atteint le grade de lieutenant-colonel dans les Forces armées canadiennes, semble avoir oublié ou peut-être jamais appris l’un des principes fondamentaux du commandement, à savoir l’acceptation de la responsabilité des actes de ceux qui vous sont inférieurs en la chaîne de commandement. Étant donné la responsabilité globale du ministre à l’égard de l’armée canadienne, je trouve son attitude et son déni de toute responsabilité choquants, mais personne dans le gouvernement actuel ne semble assumer la responsabilité de quoi que ce soit, alors je ne devrais pas être surpris.

Contenu de l’article

James P. Crowley, North Saanich, Colombie-Britannique

•••

Crise énergétique potentielle «  entièrement du fait de l’Orient  »

Re: Peu de choses ont changé, Lettres à la rédaction, 12 mars; et «  Dommage, si triste  » pour East, Letters, 9 mars

Beaucoup de choses ont changé depuis que les malheureux autocollants pour pare-chocs «Que les bâtards de l’Est gèlent dans le noir» provoqués par le Programme énergétique national (PNE) de Pierre Trudeau ont fait leur apparition. La NEP était une prise de pouvoir nue par un gouvernement fédéral élu et basé à l’Est cherchant à la fois le contrôle et les revenus des ressources énergétiques occidentales. Elle a provoqué une colère justifiée en Occident, même si malheureusement son expression manquait de charité chrétienne. La menace de crise énergétique dans l’Est, en particulier à Montréal si la ligne 5 devait être fermée, est entièrement du fait de l’Est. Si l’Est n’avait pas si stupidement bloqué à plusieurs reprises le pipeline Énergie Est proposé, ils n’auraient plus aucune inquiétude à présent. La réaction en Occident ne sera pas la colère. Ce sera l’indifférence.

Arnold Voth, Edmonton

•••

Pourquoi nous devrions auditer les universités et les collèges et abolir la titularisation

Re: Les résultats sont là – il y a un parti pris enraciné dans le milieu universitaire contre les conservateurs, Christopher Dummitt et Zachary Patterson, 9 mars

La prise de contrôle des universités et des collèges par des progressistes idéologiquement rigides était bien engagée au milieu des années 80. En moins d’une décennie, ils contrôlaient à la fois les facultés et les administrations de ces institutions. Bien que ce rapport confirme ce qui est bien connu depuis un certain temps, des déclarations telles que «les conservateurs choisissent eux-mêmes le milieu universitaire» indiquent une incompréhension de ce qui se passe au niveau institutionnel.

Contenu de l’article

Les progressistes idéologiques qui contrôlent l’éducation postsecondaire sont tribaux (les groupes et les penseurs ne sont pas les bienvenus), adoptent une vision à somme nulle des idées concurrentes et jouent pour gagner. Le fait qu’un organisme de réglementation essaie de faire appliquer un programme de neutralité académique n’aura que peu d’effet car il peut et sera joué par les professeurs et les administrateurs.

Les gouvernements ont deux leviers sur lesquels s’appuyer; le premier est d’ordre financier. Auditer toutes les institutions pour des programmes d’éducation et d’administration ouvertement politiques qui ne sont pas au cœur de la mission d’éduquer les étudiants (pensez aux cours sur l’intersectionnalité et les bureaux de la diversité), calculer leurs coûts et réduire les transferts publics de ces montants. Les décisions prises par les écoles en réponse augmenteront la visibilité de leurs priorités auprès des élèves, des parents et du grand public, qui pourraient finalement décider de s’exprimer davantage sur ce qu’ils veulent soutenir.

Le second se heurtera à une immense résistance mais a un plus grand potentiel pour briser l’emprise idéologique des progressistes sur les écoles: abolir la titularisation. Cela briserait l’emprise sur la promotion, ce qui permettrait à des penseurs nouveaux / différents de s’élever. En outre, les institutions financées par l’État ne devraient pas offrir des garanties d’emploi à vie.

Gary Krieger, North York, Ont.

•••

Contenu de l’article

Comment mon médecin me «protégera-t-il» du «système» de l’aide à mourir?

Re: Les médecins devraient être exclus du marché de la mort à la demande, Raymond J. de Souza, 19 mars

Je vois maintenant que je dois avoir une conversation avec ma jeune médecin sur sa position sur le suicide assisté et comment elle va me protéger du «système» qui voudra sans doute à un moment donné dans la prochaine décennie ou deux m’accélérer sur mon chemin . En tant que personne atteinte d’une maladie à vie et très coûteuse à traiter, il deviendra sûrement opportun pour les autorités sanitaires de cesser de payer la note de ma vie «inutile». Je considère que ce résultat est tout à fait prévisible, compte tenu de la rapidité à couper le souffle avec laquelle les parlementaires ont promulgué les lois de fin de vie antérieures.

Janette Schaafsma, Surrey, Colombie-Britannique

•••

Mesurer l’importance d’un budget fédéral

Re: Les libéraux de Trudeau se moquent du Parlement avec un retard budgétaire, Carson Jerema, 22 mars

Les discussions sur les finances du Canada portent généralement sur trois sujets: la population du Canada (38 millions), le déficit (mesuré en milliards de dollars) et la dette nationale (désormais mesurée en billions de dollars). Considérez ce qui suit: si chaque Canadien était une minute, la population du Canada représente une personne par minute depuis 1949. Un milliard de déficit supplémentaire représente un dollar par minute depuis peu de temps après le décès de Jésus. Un billion de dollars de dette nationale représente un dollar par minute depuis que Homo Erectus a commencé à marcher (1,9 million d’années). Exprimée comme la hauteur d’une pile de huards, la population du Canada atteint 74 kilomètres, soit les trois quarts de la hauteur de l’espace extra-atmosphérique. Un milliard de huards empilés est 5,5 fois plus élevé que l’orbite de la Station spatiale internationale. Un billion de huards empilés vont sur la lune et en reviennent, deux fois. Je pense que le dépôt d’un budget est l’une des actions les plus importantes pour notre nation en ce moment.

John PA Budreski, Vancouver

•••

Le National Post accueille les lettres au rédacteur en chef (de préférence 150 mots ou moins). Les lettres doivent être envoyées par e-mail à letters@nationalpost.com. Veuillez inclure votre nom, votre lieu de résidence (ville ou province et province) et votre numéro de téléphone pendant la journée. Les lettres peuvent être modifiées pour des raisons de longueur ou de clarté.

Les gros problèmes sont loin d’être réglés. Inscrivez-vous à la newsletter NP Comment, NP Platformed – le remède contre la culture d’annulation.