L’État manque de croissance, de stratégies éducatives »Albuquerque Journal
Joe Farr, président du NAIOP-NM 2020, a écrit un article très important pour le Albuquerque Journal Business Outlook du 14 décembre. Son article s’intitulait: «Prendre le virage économique nécessitera un travail d’équipe.»
Farr a cité plusieurs statistiques qui montrent clairement que l’économie du Nouveau-Mexique ne va pas bien et d’autres statistiques qui montrent que nous avons une pauvreté généralisée. Il a également souligné qu’Albuquerque et le Nouveau-Mexique ont la réputation d’être anti-business. Son remède était pour les deux côtés de l’allée politique de Santa Fe, ainsi que pour les citadins et les ruraux, d’éviter la mentalité nous contre eux et de travailler ensemble. Bien que j’apprécie les commentaires de Farr et souhaite que les entreprises et la communauté intellectuelle s’expriment davantage, je crains que nos problèmes ne soient plus profonds que ne le révèle Farr.
Premièrement, notre État n’a pas de vision de croissance économique explicitement énoncée; il ne peut donc pas avoir de stratégie pour mettre en œuvre une vision inexistante. Cependant, il semble avoir implicitement des objectifs stratégiques: la réalisation de films et l’espace. Ce dernier est en grande partie un travail de défense spatiale.
Les projets financés par le gouvernement représentent déjà 25% du PIB du Nouveau-Mexique. Bien que le financement gouvernemental soit stable, il est également à croissance lente et il manque de bénéfices à imposer. La réalisation de films nécessite des subventions de l’État et est également à croissance lente.
Netflix fait des films ici qu’il diffuse dans le monde entier; cependant, les services de streaming attirent une nouvelle concurrence. Par exemple, Disney est entré avec succès dans ce domaine, Amazon diffuse les films qu’il propose via Amazon Prime, etc. Néanmoins, si Netflix peut attirer des services de haute technologie, y compris des entreprises développant des logiciels et du matériel de réalité augmentée ainsi que de la robotique, cela sera payant pour notre état. Même si la réalisation de films peut être une étape nécessaire, je doute qu’elle suffise à bâtir une économie du secteur privé à croissance rapide et durable.
………………………………………….. …………..
Deuxièmement, nous n’avons pas de stratégie d’éducation. Il est difficile d’élaborer un plan stratégique pour l’éducation qui appuie le plan stratégique de l’État pour la croissance économique lorsqu’il n’y en a pas. Lorsque tel est le cas, les universités sont incapables de développer des programmes d’enseignement de haute technologie susceptibles d’attirer de nouvelles entreprises à forte croissance et de nouvelles sources de dollars dans notre État, elles concentrent donc leurs écoles professionnelles sur la fourniture de diplômés pour l’économie de désabonnement interne: le droit , immobilier, assurances, soins de santé, etc.
Le résultat est que l’UNM consacre la grande partie de son budget universitaire aux sciences de la santé. La prochaine étape est la réduction de l’appropriation par l’État pour l’enseignement collégial et universitaire, car lorsque vous ne savez pas où vous allez, il est difficile de s’enthousiasmer pour le voyage.
En l’absence d’une stratégie étatique pour la croissance économique et d’une stratégie éducative qui la soutienne, les institutions publiques deviennent des bureaucraties et sombrent dans un état chaotique, faisant des affaires quotidiennes leur priorité. Sommes-nous déjà là?