L’Estonie, à nouveau championne d’Europe de la liberté de la presse
Dans un seul pays de la région de l’Europe émergente, Reporters Sans Frontières qualifie de « bonne » la situation de la liberté de la presse : l’Estonie. Dans six autres, il est « satisfaisant », les autres relevant des catégories « problématique », « difficile » ou « très grave ».
L’édition 2022 de l’Indice mondial de la liberté de la presse, qui évalue l’état du journalisme dans 180 pays et territoires, met en lumière les effets désastreux du chaos de l’actualité et de l’information – les effets d’un espace d’information en ligne mondialisé et non réglementé qui encourage les fausses nouvelles et la propagande.
Publié par Reporters Sans Frontières (RSF) le 3 mai, Journée mondiale de la liberté de la presse, l’indice affirme qu’au sein des sociétés démocratiques, les divisions se creusent en raison de la propagation des médias d’opinion suivant le « modèle Fox News » et de la propagation des circuits de désinformation. qui sont amplifiés par le fonctionnement des réseaux sociaux.
Au niveau international, les démocraties sont affaiblies par l’asymétrie entre les sociétés ouvertes et les régimes despotiques qui contrôlent leurs médias et leurs plateformes en ligne tout en menant des guerres de propagande contre les démocraties. La polarisation à ces deux niveaux alimente une tension accrue.
L’invasion de l’Ukraine (106e au classement) par la Russie (155e) fin février reflète ce processus, le conflit physique ayant été précédé d’une guerre de propagande.
Parallèlement, la suppression des médias indépendants contribue à une forte polarisation dans les « démocraties illibérales » comme la Pologne (66e), où les autorités ont consolidé leur contrôle sur l’audiovisuel public et leur stratégie de « repolonisation » des médias privés.
Le quintette des pays nordiques et baltes en tête de l’indice – Norvège, Danemark, Suède, Finlande et Estonie – continue de servir de modèle démocratique où la liberté d’expression fleurit, tandis que la Moldavie (40e) et la Bulgarie (91e) se distinguent cette année grâce au changement de gouvernement et à l’espoir qu’il a fait naître d’une amélioration de la situation des journalistes, même si les oligarques possèdent ou contrôlent toujours les médias.
La situation dans l’Europe émergente
Dans le cas de l’Estonie, une fois de plus le leader européen émergent de l’indice et le seul pays de la région où la situation de la liberté de la presse est considérée comme « bonne », le rapport indique que « l’environnement politique [in Estonia] a été caractérisée par une relative neutralité envers le journalisme et peu d’attaques verbales, ce qui a permis aux journalistes de tenir les politiciens responsables sans crainte de persécution.
La Lituanie (neuvième), la Tchéquie (20e), la Lettonie (22e), la Slovaquie (27e), la Moldavie (40e) et la Croatie (48e) sont jugées « satisfaisantes », la liberté de la presse étant considérée comme « problématique » en Arménie (51e), Slovénie (54e), Roumanie (56e), Macédoine du Nord (57e), Kosovo (61e), Monténégro (63e), Pologne (66e), Bosnie-Herzégovine (67e), Kirghizistan (72e), Serbie (79e), Hongrie ( 85e), Géorgie (89e), Bulgarie (91e), Albanie (103e) et Ukraine (106e).
Au Kazakhstan (122e), en Ouzbékistan (133e) et au Tadjikistan (152e), la situation est qualifiée de « difficile », tandis qu’en Biélorussie (153e), en Azerbaïdjan (154e) et au Turkménistan (177e), elle est qualifiée de « très grave ».
« Des décisions urgentes sont nécessaires »
« La création d’armes médiatiques dans les pays autoritaires annihile le droit à l’information de leurs citoyens mais est aussi liée à la montée des tensions internationales, qui peuvent conduire aux pires guerres, déclare Christophe Deloire, secrétaire général de RSF.
« Des décisions urgentes sont nécessaires en réponse à ces problèmes, en promouvant un New Deal pour le journalisme et en adoptant un cadre juridique approprié, avec un système de protection des espaces démocratiques d’information en ligne. »
Dans les 180 pays et territoires classés par RSF, les indicateurs sont évalués sur la base d’une enquête quantitative sur les violations et abus de la liberté de la presse à l’encontre des journalistes et des médias, et d’une étude qualitative basée sur les réponses de centaines d’experts de la liberté de la presse sélectionnés par RSF (journalistes , universitaires et défenseurs des droits humains) à un questionnaire de 123 questions.
La méthodologie définit la liberté de la presse comme « la possibilité effective pour les journalistes, en tant qu’individus et en tant que groupes, de sélectionner, produire et diffuser des nouvelles et des informations dans l’intérêt public, indépendamment de toute ingérence politique, économique, juridique et sociale, et sans menace pour leur intégrité physique ». et la sécurité mentale.
Afin de rendre compte de la complexité de la liberté de la presse, cinq nouveaux indicateurs sont désormais utilisés pour constituer l’indice : le contexte politique, le cadre juridique, le contexte économique, le contexte socioculturel et la sécurité.
Contrairement à de nombreuses plateformes d’actualités et d’informations, Europe émergente est libre de lire, et le sera toujours. Il n’y a pas de paywall ici. Nous sommes indépendants, non affiliés ni ne représentons aucun parti politique ou organisation commerciale. Nous voulons le meilleur pour l’Europe émergente, rien de plus, rien de moins. Votre soutien nous aidera à continuer à faire connaître cette magnifique région.
Vous pouvez contribuer ici. Merci.
