L’espace sûr de la Silicon Valley – The New York Times

Plus de 7500 personnes ont signé une pétition exhortant le Times à ne pas publier son nom, y compris de nombreuses personnalités de l’industrie technologique. «Inscrire son nom complet dans le Times», ont déclaré les pétitionnaires, «porterait gravement atteinte au discours public, en décourageant les citoyens privés de partager leurs pensées sous forme de blog. Sur Internet, beaucoup dans la Silicon Valley pensent que chacun a le droit non seulement de dire ce qu’il veut, mais aussi de le dire de manière anonyme.

Au milieu de tout cela, j’ai parlé avec Manoel Horta Ribeiro, un chercheur en informatique qui explore les réseaux sociaux à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne. Il craignait que Slate Star Codex, comme d’autres communautés, ne permette aux opinions extrémistes de s’infiltrer dans le monde technologique influent. «Une communauté comme celle-ci donne la parole aux groupes marginaux», dit-il. «Cela donne une plate-forme aux personnes qui ont des opinions plus extrêmes.»

Mais pour Kelsey Piper et bien d’autres, le principal problème se résumait à son nom et à lier l’homme connu professionnellement et légalement sous le nom de Scott Siskind à ses écrits influents et controversés sous le nom de Scott Alexander. Mme Piper, qui est elle-même journaliste, pour le site d’information Vox, a déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec tout ce qu’il avait écrit, mais elle estimait également que son blog était injustement décrit comme une rampe d’accès à des opinions radicales. Elle craignait que ses opinions ne puissent être réduites à un seul article de journal.

Je lui ai assuré que mon objectif était de rendre compte sur le blog et les rationalistes, avec rigueur et équité. Mais elle a estimé que discuter à la fois des critiques et des partisans pouvait être injuste. Ce que je devais faire, dit-elle, c’était en quelque sorte prouver statistiquement quel camp avait raison.

Quand j’ai demandé à M. Altman si la conversation sur des sites comme Slate Star Codex pouvait pousser les gens vers des croyances toxiques, il a dit qu’il avait «une certaine empathie» pour ces préoccupations. Mais, a-t-il ajouté, « les gens ont besoin d’un forum pour débattre des idées. »

En août, M. Siskind a restauré ses anciens articles de blog sur Internet. Et il y a deux semaines, il a relancé son blog sur Substack, une entreprise liée à la fois à Andreessen Horowitz et Y Combinator. Il a donné au blog un nouveau titre: Astral Codex Ten. Il a laissé entendre que Substack lui avait payé 250 000 $ pour un an sur la plate-forme. Et il a indiqué que l’entreprise lui donnerait toute la protection dont il avait besoin.

Dans son premier message, M. Siskind a partagé son nom complet.