Les villes intelligentes sont l’avenir, mais elles pourraient menacer la vie privée


Vous avez peut-être déjà entendu parler du terme « ville intelligente » – une idée futuriste et utopique que nous pourrions voir mise en œuvre dans un avenir prévisible. En effet, certaines métropoles – comme Singapour, Séoul, Amsterdam, Oslo et Tokyo – sont déjà en passe de devenir « smart ».

Alors, qu’est-ce qui rend une ville intelligente ? Cette balise est encore assez abstraite et peut avoir différentes significations, mais si vous suivez la route ennuyeuse et la google, vous tomberez sur cette définition unifiée : une zone urbaine interconnectée qui utilise divers capteurs et autres méthodes pour collecter. données et les utiliser. pour améliorer ses opérations.

En d’autres termes, une ville intelligente est un lieu où les appareils sont connectés à une infrastructure commune. En conséquence, tout ce qui se passe au sein de cette infrastructure est analysé en temps réel à diverses fins, telles que la réduction des coûts et de la consommation de ressources, ou l’augmentation des contacts entre les citoyens et le gouvernement.

En rapport: Parlons du futur numérique : les villes intelligentes

Comme vous l’avez peut-être déjà pensé, cependant, la connexion des données et la gestion de l’accès aux appareils intelligents est une pente glissante. Les dangers en étaient probablement mieux illustrés par la peinture murale de Bansky de 2007 qu’il a peinte sur le mur d’un bureau de Royal Mail à Londres. Elle montrait un enfant écrivant « One Nation Under CCTV » alors qu’il était surveillé par un policier et un chien. L’ensemble a été correctement assemblé à proximité d’une véritable caméra de vidéosurveillance.

Oui, la vidéosurveillance publique pourrait aider la police à collecter des preuves (et potentiellement à prévenir le crime, bien que son efficacité ait été mise en doute), mais les effets secondaires dystopiques qu’elle provoque sur la société – comme le sentiment d’être surveillé à tout moment et les cas potentiels de vidéo abus de surveillance – sont stupéfiants.

Et cela se passe dans une société démocratique. Imaginez maintenant ce côté sombre dangereux et imprévisible de la création d’applications de ville intelligente sous un régime autoritaire. En fait, il y a un bon exemple : le tristement célèbre système de crédit social de la Chine – un ensemble de bases de données pour surveiller la « fiabilité » des individus – qui suit essentiellement votre vie 24 heures sur 24, évalue votre fidélité à lui. «Déclarez et décidez si vous êtes ou non assez bon citoyen pour profiter de temps d’attente plus courts dans les hôpitaux ou avoir la priorité pour les admissions à l’école et l’emploi.

Villes intelligentes sans intermédiaires

Après six ans de projets de recherche et développement où nous avons expérimenté le système de fichiers interplanétaire (IPFS), Ethereum et Substrate pour créer des applications sécurisées de l’Internet des objets (IoT), nous avons identifié une partie qui peut être modifiée pour éviter le plus d’effets secondaires.

La conception de l’infrastructure de la ville intelligente a un point de défaillance unique. Lorsque vous essayez d’accéder à des services / appareils (comme la location d’une voiture via une application d’autopartage), vos données sont transférées à une société informatique et après examen, cette société informatique décide de vous accorder ou non l’accès à ses services. Bien que l’entreprise doive évaluer les risques avant de vous fournir ses services (s’ils ne sont pas essentiels), ce processus n’est pas juste pour l’utilisateur final. Chaque fois que quelqu’un collecte des données, il est possible qu’il collecte plus de données que nécessaire ou utilise vos données sensibles pour un profit supplémentaire (comme les vendre à des courtiers en données).

En rapport: L’économie des données est un cauchemar dystopique

Heureusement, la technologie blockchain nous permet de combiner tous les détails économiques et techniques d’une transaction donnée en une transaction « atomique » qu’aucun intermédiaire ne peut lire et abuser. Il permet aux gens d’envoyer des messages directement aux appareils intelligents (distributeurs automatiques, voitures, casiers ou parcmètres) avec le paiement et tous les détails techniques des services qu’ils achètent.

Imaginez maintenant que tous ces appareils sont interconnectés via la passerelle de messagerie cross-chain (XCMP) et sont entièrement synchronisés les uns avec les autres, analysant vos transactions dans un seul but : fournir un meilleur service. En plus de cela, les appareils IoT compatibles Polkadot partagent la sécurité obtenue grâce à la chaîne de relais – le composant central de son réseau – et d’autres mécanismes complexes qui empêchent la plupart des vecteurs d’attaque par conception.

Cela ne ressemble-t-il pas exactement à l’avenir utopique de la ville intelligente que nous avons décrit ci-dessus, moins tous les effets secondaires négatifs ?

Faire fonctionner une ville intelligente via la blockchain signifie des milliers de transactions par minute, que le réseau Ethereum surpeuplé ne serait pas en mesure de gérer – du moins à son stade actuel. Polkadot, d’autre part, peut fournir une évolutivité à la fois rentable et transactionnelle en permettant à un ensemble commun de validateurs de sécuriser plusieurs chaînes de blocs, en répartissant uniformément les transactions entre elles.

Cet article ne contient aucun conseil ou recommandation d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de TUSEN.

Sergueï Lonschakov est le fondateur et leader visionnaire d’Airalab et architecte de Robonomics Network, une plate-forme futuriste, sécurisée et sans serveur de l’Internet des objets au-dessus d’Ethereum et de Polkadot.

Laisser un commentaire