Les vaccins peuvent freiner les nouvelles mutations virales ; les adolescents utilisent des boissons gazeuses pour simuler des tests COVID-19 positifs

7 juillet (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et des efforts pour trouver des traitements et des vaccins pour COVID-19, la maladie causée par le virus.

Les vaccins COVID-19 pourraient freiner les nouvelles mutations virales

En plus de prévenir les maladies et les décès, les vaccins COVID-19 pourraient également freiner « l’évolution galopante » du nouveau coronavirus en limitant les nouvelles mutations qui lui permettent d’échapper aux anticorps, estiment les chercheurs. Dans le cadre d’une étude plus vaste, ils ont analysé de près les séquences de gènes dans des échantillons de virus obtenus auprès de 30 patients COVID-19 qui n’avaient pas été vaccinés et de 23 personnes vaccinées avec des cas dits de percée de COVID-19. En particulier, ils ont examiné les gènes associés à la pointe que le virus utilise pour pénétrer dans les cellules. Les pointes sont ciblées par les anticorps déchaînés par les traitements et vaccins actuels. Plus le pic mute ou change, moins il est probable que les anticorps seront pleinement efficaces. Par rapport aux échantillons de virus provenant de patients non vaccinés, les échantillons de patients présentant une percée vaccinale ont montré beaucoup moins de mutations sur le pic, ont rapporté lundi des chercheurs de la société d’analyse de données nference sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Plus les gens sont infectés, plus le virus a de chances de muter car il se copie à l’intérieur du corps. Il est possible qu’en supprimant le nombre de copies réalisées chez les personnes vaccinées, les chances de muter soient également réduites, suggèrent les auteurs. « Cette étude présente la première preuve connue que les vaccins COVID-19 restreignent fondamentalement les voies d’évasion accessibles au SRAS-CoV-2 », ont-ils conclu. (https://bit.ly/36h6e7l)

Certains adolescents simulent des tests COVID-19 positifs

Les adolescents ont compris comment utiliser des boissons gazeuses pour simuler un test COVID-19 positif, et les auteurs d’une nouvelle étude avertissent les écoles et autres groupes d’être conscients. Au 1er juillet, des vidéos téléchargées sur les réseaux sociaux sous le terme de recherche #fakecovidtest, mettant en vedette des jeunes appliquant divers liquides à des tests rapides d’antigène COVID-19, avaient été visionnées des millions de fois, selon le site d’information britannique inews.co.uk. Ce rapport, et d’autres, ont incité les chercheurs de l’Université de Liverpool à étudier les effets de l’application de boissons gazeuses et d’édulcorants artificiels aux écouvillons de test. Les quatre édulcorants testés ont produit des résultats négatifs sur les tests COVID-19 rapides, tout comme l’eau de source. Mais 10 des 14 boissons non alcoolisées ont produit des résultats positifs ou faiblement positifs, sans lien apparent entre les résultats des tests et les ingrédients des boissons non alcoolisées, ont rapporté lundi les chercheurs sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Depuis mars, les écoles britanniques demandent aux élèves sans symptômes de se faire tester deux fois par semaine, notent les auteurs. Un test positif peut obliger une classe entière à s’isoler à la maison. Sur la base de leurs conclusions, conseillent-ils, les tests « devraient être effectués le matin, avant la consommation de tout aliment ou boisson, et supervisés dans la mesure du possible ». (https://bit.ly/2V8ckV4)

Les tests rapides COVID-19 sont généralement fiables

Utilisés correctement, les tests COVID-19 « à antigène rapide » qui donnent des résultats rapides sont généralement fiables, suggère une nouvelle étude. Les tests ont une « bonne » sensibilité, ou la capacité d’identifier correctement les patients infectés par le coronavirus, et une « excellente » spécificité, ou la capacité d’identifier correctement les personnes qui ne sont pas infectées, ont rapporté des chercheurs britanniques dans The Lancet Microbe. Contrairement aux tests PCR de référence, qui impliquent un équipement de laboratoire complexe et un personnel hautement qualifié, les tests antigéniques rapides peuvent être traités sur place. Les chercheurs ont évalué six tests disponibles dans le commerce. Par rapport à la PCR, leur précision dans le diagnostic de l’infection variait de 65 % à 89 % et dépassait 90 % chez les patients ayant une charge virale élevée. Les chercheurs avertissent qu’une utilisation correcte des tests est essentielle, ce qui peut arriver moins souvent avec des membres du public que lorsqu’ils sont administrés par des professionnels de la santé qualifiés. Bien que les tests basés sur la PCR soient plus précis, concluent-ils, la « polyvalence en termes de coût et de portabilité » des tests rapides et leur utilité pour perturber la transmission d’individus asymptomatiques infectés qui ne seraient autrement pas détectés « pourraient l’emporter sur le risque de manquer des cas positifs . » (https://bit.ly/3ynkvLv)

Ouvrez https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl dans un navigateur externe pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.

Reportage de Nancy Lapid et Megan Brooks; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.