Les rollups d’Ethereum promettaient des frais moins élevés et des vitesses plus rapides, mais ce que nous avons obtenu à la place était… – KogoCrypto

42 vues totales

Les cumuls d’Ethereum ont été commercialisés en tant que compagnies aériennes et autoroutes afin d’accélérer les transactions au sein de l’écosystème et d’atténuer la congestion. Cependant, la réalité ne s’est pas déroulée comme l’avaient prédit de nombreux passionnés de rollup.

Je veux parler à votre manager !

Un rapport de Huobi Research de Barry Jiang a examiné certains problèmes avec les cumuls qui pourraient être à l’origine de leur taux d’adoption lent et de la valeur totale verrouillée relativement faible [TVL] partager. L’un des principaux facteurs, a-t-il constaté, est une expérience utilisateur insatisfaisante. Par exemple, les frais de transaction moins qu’idéaux et le long délai nécessaire pour effectuer les retraits rendent probablement les utilisateurs anxieux lorsqu’ils traitent avec des actifs volatils.

En outre, Jiang a également cité des risques de sécurité et un manque d’interopérabilité entre les rollups.

Le rapport a poursuivi en déclarant,

« Selon une estimation approximative des adresses publiées publiquement à partir de plusieurs navigateurs de blockchain Rollup, il y a 1 million d’adresses Rollup, contre 185 millions d’adresses sur Ethereum (moins de 1%). »

Il convient également de noter que d’autres blockchains semblent offrir des options moins chères.

La remise ne s’applique pas ?

Certaines solutions proposées par le rapport de Huobi Research comprenaient l’amélioration de l’expérience utilisateur globale pour augmenter l’adoption du cumul. Il a proposé d’augmenter la vitesse des ponts tout en réduisant les frais et en rendant le système plus décentralisé pour des raisons de sécurité. Cependant, le rapport proposait également un dAMM, ou un faux échange L2 pour faciliter le processus de transaction.

Huobi Research ajouté,

« Divers projets, dont Arbitrum, Optimism, Metis, StarkEX, etc., ont proposé une cible de travail sur la décentralisation dans leurs feuilles de route ou leurs livres blancs. Assiégé par toutes sortes de chaînes de couche 1, Rollup n’a aucune excuse pour ne pas aborder la décentralisation.

De plus, davantage de ponts et de liens entre les cumuls pourraient améliorer l’interopérabilité. Cela pourrait à son tour rendre l’expérience utilisateur plus agréable.

« De plus, les ponts inter-chaînes pourraient cimenter l’interopérabilité entre les Rollups. Plus les flux de volume de capitaux sur Rollup sont importants, plus les ponts entre les Rollups sont larges et plus la transaction est fluide pour que les actifs traversent la chaîne.

D’autre part, la baisse des frais de gaz d’Ethereum doit être prise en compte. La chute soudaine des prix pourrait nuire davantage à l’adoption des rollups si un nombre important d’utilisateurs décident de revenir sur le réseau principal, ce qui entraînera à nouveau une augmentation des frais.

Voici la boîte de commentaires

Alors que la TVL des cumuls s’est considérablement redressée depuis le creux du crash de fin janvier 2022, la TVL totale est encore loin de ses sommets de 6,8 milliards de dollars au début de 2022.

De plus, Arbitrum, avec une TVL de 2,86 milliards de dollars, a chuté de 4,58 % au cours des sept derniers jours.