Les propriétaires de Bored Apes poursuivent Madonna, Bieber et Sotheby’s


Avertissement : les opinions exprimées ci-dessous appartiennent uniquement à l’auteur.

Imaginez mon choc. Qui aurait pensé que les images de singes générées numériquement chuteraient rapidement de leur prix absurde de centaines de milliers, voire de millions de dollars ?

Le fait que leur prix plancher se situe toujours autour de 44 000 $ US au moment de la rédaction de cet article est toujours ahurissant.

Bored Ape #8817, le plus cher de la collection, a été vendu pour 3,4 millions de dollars.

Mais certaines personnes se sentent clairement trompées (ou pensent qu’elles ne peuvent pas perdre plus que ce qu’elles ont déjà), alors elles ont décidé de poursuivre 30 célébrités – dont Madonna, Justin Bieber et Paris Hilton – ainsi que la maison de vente aux enchères Sotheby’s pour faisant la promotion « trompeuse » des NFT de singes, alléguant une manipulation et un manque de divulgation de leurs relations avec les créateurs de singes, Yuga Labs.

Un acheteur a acheté plus de 100 jetons lors d’une seule vente aux enchères pour un montant total de 24 millions de dollars américains en septembre 2021.

Les allégations contre Sotheby’s incluent le fait qu’à la suite de cette énorme vente, son employé Max Moore a fait une fausse déclaration sur les réseaux sociaux selon laquelle les NFT avaient été achetés par un acheteur traditionnel du monde non crypto ; alors qu’en réalité, il s’agissait de FTX, l’échange cryptographique aujourd’hui disparu et en faillite.

« Les représentations selon lesquelles l’acheteur non divulgué était un collectionneur « traditionnel » ont créé à tort l’impression que le marché des BAYC NFT s’était étendu à un public grand public.

Crédit d’image : Casemiro_PT / depositphotos

Aujourd’hui, Scott+Scott, le représentant des plaignants, affirme que « Le sceau d’approbation de Sotheby’s a joué un grand rôle dans la promotion trompeuse de la collection NFT en tant qu’investissement légitime » et cela «Malheureusement, la vente aux enchères exagérée de Sotheby’s s’est révélée être une farce qui a servi de point de départ à un stratagème massif qui aurait fraudé les investisseurs.»

Le deuxième plus cher, Bored Ape #3749, a été vendu pour seulement 2,9 millions de dollars.

Selon la société, des soutiens supplémentaires de célébrités ont « artificiellement gonflé » le prix des jetons de Bored Apes, infligeant des pertes financières de 2 milliards de dollars ou plus aux milliers d’investisseurs qui ont adhéré au battage médiatique.

Pendant ce temps, Sotheby’s a déclaré à CNN que le « Les allégations dans ce procès sont sans fondement et Sotheby’s est prête à se défendre vigoureusement » – comme ils le feraient, bien sûr.

Jouez à des jeux stupides, gagnez des prix stupides

Je ne pense pas que ce procès serait traité sérieusement dans un autre pays que les États-Unis. Cependant, l’Amérique est bien connue pour sa culture très litigieuse et le simple fait d’engager une action en justice est très probablement une tentative d’intimider Sotheby’s et d’autres pour qu’ils viennent à la table et restituent au moins une partie du butin de la frénésie absurde du NFT.

Logiquement, il fallait vraiment souffrir d’une certaine déficience intellectuelle pour croire qu’une image numérique qui, tout au plus, vous donnait accès occasionnellement à certains événements réels, valait potentiellement des millions de dollars.

Ne nous leurrons pas. La seule motivation de chacun de ces « investisseurs » (c’est vraiment difficile de les appeler ainsi, pour être franc) était le profit.

D’une manière ou d’une autre, ils pensaient que le battage médiatique durerait et qu’ils pourraient tirer profit de leurs « objets de collection » à l’avenir – pour se réveiller avec une mauvaise gueule de bois deux ans plus tard, essayant de blâmer tout le monde sauf eux-mêmes.

C’est comme aller à Vegas et poursuivre le casino en justice après avoir perdu sa maison en jouant à la roulette.

La leçon qui en ressort est la même que jamais, même si certains ont clairement réussi à la passer à côté : si c’est trop beau pour être vrai, alors c’est presque certainement le cas.

Crédit d’image en vedette : alexandarilich85 / depositphotos

Laisser un commentaire