Les propositions Solvabilité II comportent des coûts inutiles et une complexité : Insurance Europe
Olav Jones, directeur général adjoint d’Insurance Europe, a salué les nouvelles propositions sur Solvabilité II de la Commission européenne (CE), mais a fait valoir que certains éléments « augmentent inutilement les coûts et la complexité » pour les réassureurs.
Répondant à la suggestion selon laquelle les propositions permettraient aux ré/assureurs de contribuer davantage à l’économie européenne, il a ajouté qu’une réduction « significative et permanente » du capital serait requise en premier lieu.
« Nous nous félicitons de la reconnaissance par la CE de la nécessité d’une réduction globale des exigences de capital des assureurs. Cependant, seule une réduction significative et permanente du capital permettrait aux assureurs d’augmenter leur contribution au financement de la reprise et au soutien du Green Deal et de l’Union des marchés de capitaux de l’UE », a expliqué Jones. « En effet, les assureurs doivent adopter une vision à long terme dans leur stratégie et leurs décisions d’investissement. »
Il a fait valoir qu’une telle réduction de capital pourrait être réalisée tout en maintenant des niveaux de protection très élevés pour les assurés, et permettrait à l’industrie européenne de la ré/assurance de retrouver une compétitivité internationale.
« Les mesures que la CE a prises en matière de proportionnalité semblent positives », a-t-il poursuivi. « Il existe cependant des inquiétudes quant au fait que les propositions de la CE concernant les nouvelles exigences en matière de reporting et de groupe incluent des éléments qui augmenteraient inutilement les coûts et la complexité. »
« Il existe également d’importantes propositions relatives au redressement et à la résolution et nous les examinerons attentivement pour évaluer dans quelle mesure ces propositions sont nécessaires et alignées sur les normes convenues au niveau international. »
Jones a assuré qu’Insurance Europe continuerait d’évaluer le vaste ensemble de propositions de la CE, mais a noté que l’impact global ne deviendra clair que lorsque la CE clarifiera ses plans pour le niveau 2.
