Les personnes allergiques aux vaccins à ARNm peuvent recevoir une 2e dose ; Delta de la charge virale plus de 1 000 fois plus élevé
Des boîtes de vaccin à ARN messager (ARNm) de Walvax Biotechnology contre la maladie à coronavirus (COVID-19) sont présentées lors d’une foire commerciale à Shanghai, en Chine, le 16 avril 2021. China Daily via REUTERS/File Photo
26 juillet (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et des efforts pour trouver des traitements et des vaccins pour COVID-19.
La plupart des personnes allergiques à la première injection d’ARNm peuvent recevoir une deuxième dose
La plupart des personnes ayant des réactions allergiques à la première dose d’un vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer (PFE.N)/BioNTech ou de Moderna (MRNA.O) peuvent recevoir en toute sécurité la deuxième dose, selon une nouvelle étude. Les taux de réactions allergiques à ces vaccins ont été signalés à 2%, l’anaphylaxie, la forme la plus grave, survenant chez jusqu’à 2,5 personnes sur 10 000 vaccinés, ont déclaré les chercheurs. Ils ont examiné les données de 189 adultes présentant des réactions à la première dose à l’un de ces vaccins, telles que bouffées vasomotrices, étourdissements ou étourdissements, picotements, serrement de gorge, urticaire et respiration sifflante ou essoufflement. La plupart de ces adultes – 84 % – ont reçu la deuxième dose du vaccin, avec environ un tiers prenant un antihistaminique au préalable. Tous ont toléré la deuxième dose, y compris ceux qui ont présenté des réactions anaphylactiques à la première dose. Tous les symptômes potentiellement allergiques qui se sont développés après la deuxième dose étaient légers et faciles à contrôler, ont rapporté les chercheurs lundi dans JAMA Internal Medicine. « La vaccination complète à deux doses est devenue encore plus importante avec la variante Delta et nous pensons qu’il y a beaucoup plus de personnes qui n’ont pas reçu leur deuxième injection en raison de symptômes allergiques », a déclaré le co-auteur, le Dr Matthew Krantz de l’Université Vanderbilt. « Nos données suggèrent que la plupart des patients présentant des réactions immédiates et potentiellement allergiques aux vaccins à ARNm COVID-19 tolèrent une deuxième dose », a conclu son équipe.
Charge virale delta 1 000 fois supérieure au virus d’origine
Des chercheurs chinois qui ont suivi une récente épidémie de COVID-19 en Chine ont découvert que les personnes infectées par la variante Delta portaient 1 260 fois plus de virus dans le nez que celles infectées lors de la première vague de la pandémie. La charge plus élevée signifie que le virus se propage beaucoup plus facilement d’une personne à l’autre, augmentant les infections et les hospitalisations, ont-ils rapporté avant l’examen par les pairs dans un article publié pour la première fois sur medRxiv plus tôt en juillet et mis à jour vendredi. L’intervalle entre le moment où les gens ont été exposés à des individus infectés et le moment où ils ont eux-mêmes été diagnostiqués est passé d’une moyenne de 6 jours en 2020 à 4 jours pendant l’épidémie de Delta, ont découvert les chercheurs. La variante Delta « surclasse tous les autres virus parce qu’elle se propage tellement plus efficacement », a déclaré Shane Crotty du La Jolla Institute for Immunology à San Diego, qui n’a pas participé à l’étude chinoise. Aux États-Unis, Delta représente environ 83 % des nouvelles infections, les personnes non vaccinées représentant près de 97 % des cas graves.
Les antiacides populaires ne sont pas liés à des résultats graves de COVID-19
Les médicaments antiacides largement utilisés connus sous le nom d’inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) ne sont pas liés à des résultats graves de COVID-19, selon une nouvelle étude. Des chercheurs du US Veterans Affairs Health Care System ont analysé les données de près de 15 000 anciens combattants avec des tests COVID-19 positifs, dont environ 42% utilisaient des IPP tels que le Prilosec (oméprazole) de Procter & Gamble (PG.N), Takeda Pharmaceuticals .T) Prevacid (lansoprazole) et Nexium d’AstraZeneca (AZN.L) (ésoméprazole). Après avoir pris en compte les facteurs de risque sous-jacents du COVID-19 des patients, le risque de tomber suffisamment malade pour avoir besoin d’une ventilation mécanique ou de mourir dans les deux mois suivant le diagnostic n’était pas différent entre les utilisateurs réguliers d’IPP et les non-utilisateurs, ont rapporté les chercheurs dimanche sur medRxiv avant l’examen par les pairs. « En ce qui concerne COVID-19 », ont conclu les chercheurs, « les patients et les prestataires doivent se sentir en sécurité pour continuer à utiliser les IPP à la dose efficace la plus faible pour les indications approuvées ».
Cliquez pour un graphique de Reuters sur les vaccins en développement.
(Cette histoire corrige le titre principal et le texte du deuxième élément pour indiquer que « 1 000 fois plus élevé » s’applique à la charge virale et non à l’infectiosité)
Reportage de Nancy Lapid et Julie Steenhuysen; Montage par Bill Berkrot
Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.