Les Malaisiens devraient-ils adopter la crypto-monnaie ? | La perspicacité malaisienne

PRESQUE tout le monde a entendu parler des crypto-monnaies au cours des deux dernières années. Certains appellent cela un système pyramidal tandis que d’autres admettent qu’il s’agit de la prochaine plus grande avancée technologique. Les deux parties font valoir des arguments valables.

Un rapport d’Optus a montré qu’en 2022, 25 % des Malaisiens possédaient des cryptomonnaies, ce qui représente un nombre important. Mais cela n’est rien en comparaison avec le pic de 41 % atteint en 2021. Certaines personnes pourraient dire que c’est parce que le battage médiatique autour des cryptomonnaies s’estompe, mais c’est loin d’être la vérité. Alors que les marchés mondiaux se contractaient, il est raisonnable de supposer que les gens ont liquidé leurs positions. Il existe cependant d’autres préoccupations qui ont du mérite, à savoir la pression réglementaire des gouvernements et le nombre d’escroqueries cryptographiques et de projets mauvais payeurs qui circulent.

Au cours des trois dernières années, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a réprimé de nombreuses crypto-monnaies, qu’elle considère comme des titres non réglementés. L’un des plus gros acteurs pris dans les filets était le XRP de Ripple. Selon Oppotus, 2% des détenteurs de crypto en Malaisie possèdent du XRP. Mais en juillet, Ripple a remporté le procès contre la SEC, le juge ayant statué qu’il n’avait pas violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vendant son jeton XRP sur des bourses publiques, créant ainsi un précédent pour d’autres crypto-monnaies.

Naviguer sur le terrain de la cryptographie

Les gens doivent faire des recherches sur ce dans quoi ils investissent. Meta Nirvana Up est un exemple de projet mauvais payeur en Malaisie. Un gros signal d’alarme à propos de ce projet était qu’il n’avait aucun cas d’utilisation réel ; c’était juste lié à un jeu RPG bon marché et bogué. On peut distinguer une bonne crypto d’une mauvaise par ses cas d’utilisation. Par exemple, une crypto très appréciée, Polygon Matic, a des cas d’utilisation réels, tels que Starbucks utilisant sa plate-forme pour créer ses nouveaux programmes de récompenses Web 3 NFT.

En plus des projets de cryptographie frauduleux, la SEC a commencé à prendre des mesures contre eux en accusant de fraude les personnes impliquées dans ces projets. Un exemple de ceci est lorsque la SEC a agi contre des célébrités et des YouTubers célèbres qui faisaient la promotion de Bittorrent et de Tronix.

Désormais, même si l’espace cryptographique voit la SEC de manière négative, le fait de lui faire éliminer les pommes pourries est excellent pour l’ensemble de l’espace.

Le potentiel crypto de la Malaisie

À mesure que la sensibilisation à la cryptographie se développe, il est peut-être temps pour le gouvernement malaisien de commencer à en prendre note. Des pays comme le Salvador et la République centrafricaine ont commencé à comprendre la valeur de la cryptographie, après avoir accepté le bitcoin comme monnaie légale.

De plus, la nouvelle technologie peut créer de nouvelles opportunités d’emploi. Des échanges cryptographiques sont apparus en Malaisie, l’un des plus importants étant Luno, qui est l’un des rares échanges réglementés du pays. Luno emploie 600 personnes et ce nombre pourrait augmenter à l’avenir. Dans le monde, selon Finbold News, 82 200 personnes sont employées dans le domaine lié à la cryptographie, ce qui représente une augmentation de 351 % par rapport à 2019. Et ce pourcentage devrait augmenter avec l’adoption de la cryptographie.

Le gouvernement malaisien s’est également intéressé à la technologie blockchain, sur laquelle sont basées la plupart des cryptos. Il a adopté un cadre appelé « Feuille de route nationale de la blockchain » pour l’utilisation de la blockchain dans des domaines tels que le suivi des actifs, qui comprend des catégories telles que le suivi halal et la gestion des documents.

Aujourd’hui, les gens peuvent avoir peur de la technologie, mais elle peut prévenir les divergences ou les fraudes puisqu’un bloc dans une blockchain ne peut pas être modifié. En termes simples, le sociologue économique Adam Hayes dit qu’« une blockchain est une base de données ou un registre distribué partagé entre les nœuds d’un réseau informatique ». En raison du partage entre les réseaux informatiques et du fait que chaque bloc possède son propre identifiant unique, cela signifie que les données ne peuvent pas être répliquées ou modifiées. Cela évite la fraude et signifie également que les données peuvent toujours être suivies.

De nouveaux cryptos se forment qui ne sont pas basés sur la technologie blockchain. Hbar, par exemple, n’est pas entièrement décentralisé comme les autres cryptos car il est géré par un conseil d’administration de grandes entreprises, dont IBM, LG et Boeing. Hbar fonctionne sur le réseau Hedera Hashgraph en utilisant la technologie Whisper, qui serait plus rapide que la blockchain.

Nous pouvons constater que la technologie évolue avec le temps. En tant que Malaisiens, nous devons adopter et adapter la technologie si nous ne voulons pas être laissés pour compte. Oui, cela peut être effrayant au début, et il peut y avoir des contretemps en cours de route, mais nous en tirerons des leçons et en sortirons plus forts. – 27 août 2023

* Yugendran Kannu Sivakumaran lit The Malaysian Insight.