Les loteries et les prix du vaccin Covid mettent en colère ceux qui se sont fait vacciner dès le début. Mais nous gagnons tous.
Je suis jeune. Je suis en bonne santé. En plus d’un an de vie pandémique, je n’ai jamais ressenti de symptômes de Covid-19 ni testé positif.
N’est-ce pas le même pays dont le peuple a abandonné patriotiquement le sucre, le beurre et l’essence pendant la Seconde Guerre mondiale ? Eh bien, non, absolument pas.
Mais dès que j’ai eu la chance de me faire vacciner début mars, je l’ai prise. Cela semblait être la bonne chose à faire. Je n’avais pas besoin d’être convaincu, de faire pression ou de soudoyer.
Avance rapide de quelques mois et… il s’avère que beaucoup de gens ont besoin d’être convaincus, soumis à des pressions ou soudoyés.
Je suis sûr que vous avez vu les incitations de type Showdown Showcase « Price Is Right » être suspendues pour faire vacciner les personnes réticentes ces derniers temps. L’Ohio, la Californie et le Colorado font des millionnaires des gagnants vaccinés à la loterie. Krispy Kreme distribue des beignets gratuits. L’État de Washington distribue de l’herbe.
Dois-je être contrarié que d’autres soient maintenant récompensés, parfois généreusement, pour s’être présentés en retard à la fête des vaccins et le faire pour des raisons peut-être pas les plus altruistes ? Quand j’ai sauté sur l’occasion de me vacciner pour rien de plus que de protéger ceux qui m’entourent (et, d’accord, d’accord : j’ai reçu un autocollant « Je me suis fait vacciner ! »), est-ce juste ?
C’est ce qui me trottait dans la tête lorsque j’ai récemment envoyé un tweet qui est ensuite devenu viral et, au moment de la rédaction de cet article, a recueilli 3,8 millions d’impressions.
La moitié des réponses me dépeint comme un pleurnichard pleurnichard exigeant son million de dollars pour se faire vacciner. Mais l’autre moitié semblait faire l’expérience de la catharsis à ce que j’ai dit : ils ont exhalé leur rage de se faire vacciner tôt pour se protéger et protéger ceux qui les entourent uniquement pour voir leurs voisins refuser la vaccination, puis céder à la perspective de billets Six Flags gratuits, d’armes à feu ou d’alcool .
« Il y a une frustration compréhensible si vous étiez le premier en ligne », a déclaré Emily Largent, professeure adjointe d’éthique médicale et de politique de santé à la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie. « Cela peut être un peu frustrant si vous avez l’impression de l’avoir fait pour vous-même et votre communauté et maintenant de voir des personnes qui ont résisté avoir le potentiel d’être récompensées de manière significative. »
Eh bien, je suis ici pour dire à mes collègues First-in-Liners et Chronic High School Group Project Overachievers : nous devons nous détendre.
Parce que (alerte de sentiment ringard) sachant que j’ai fait ma part pour aider à mettre fin à la pandémie la plus grave de notre génération et sauver des vies EST une récompense suffisante pour moi. Twitter, malheureusement, n’offre pas de police ironique.
Est-ce que j’adorerais le voyage gratuit à Las Vegas qu’offre Hawaï ? Bien sûr. Et des accessoires aux États inscrivant des personnes précédemment vaccinées comme moi dans leurs loteries, tombolas et cadeaux ; nous, les premiers utilisateurs, apprécions la reconnaissance.
Mais tout comme dans ces projets de groupe au lycée où un ou deux fainéants obtiennent un A+ par d’autres faisant la part du lion du travail, l’important ici est le succès de l’ensemble. Donc, si John Doe ne se fait vacciner qu’à contrecœur parce qu’il a une chance de payer son loyer ce mois-ci ou de gagner une nouvelle voiture, tant mieux pour lui.
Malheureusement, on a l’impression que tout le monde n’est pas d’accord.
Qu’est devenue l’idée du plus grand bien ? D’être heureux pour vos voisins même si cela signifiait que vous vous sacrifiiez un peu pour les aider ? Marée montante et tout ça. N’est-ce pas le même pays dont le peuple a abandonné patriotiquement le sucre, le beurre et l’essence pendant la Seconde Guerre mondiale ?
Eh bien, non, absolument pas.
« Il existe des preuves que les gens pendant la Seconde Guerre mondiale et la période immédiatement après avaient des niveaux plus élevés de solidarité sociale et de confiance sociale », m’a dit Mark Christopher Navin, directeur de philosophie à l’Université d’Oakland et éthicien clinique.
« Il existe également des preuves qu’ils avaient des niveaux de peur beaucoup plus élevés », a-t-il poursuivi, dont certains types peuvent être de puissants facteurs de motivation du comportement. « La peur des maladies infectieuses, surtout si vous et les personnes autour de vous n’êtes pas malades, est à certains égards souvent moins conséquente que la peur associée aux conflits militaires, aux explosions et aux bombes. »
Navin a noté qu’il ne pense pas que les Américains soient nécessairement moins vertueux maintenant, juste que leurs circonstances sont différentes. Peut-être que nous serions encore plus ouverts au sacrifice pour le plus grand bien si nous combattions des nazis ou une autre puissance étrangère. Mais contre un virus microscopique que personne ne peut voir ? Pas tellement.
Si cela signifie que nous ne pouvons pas tous compter les uns sur les autres pour travailler vers un objectif plus élevé et obtenir avec impatience des coups de feu dans nos bras dans le cadre d’une entreprise nationale partagée, je suis d’accord pour inciter les gens à la place.
Car un tout autre problème éthique nous attend si nous ne faisons pas vacciner plus de personnes rapidement.
« La chose qui se profile à l’horizon, c’est la coercition, les mandats », a déclaré Navin. «Et tous les combats politiques et horribles qui viendront avec cela. Tout ce que nous pouvons faire maintenant pour éviter les mandats – et les incitations sont une chose que nous pouvons faire – est quelque chose que nous devrions faire. »
Si un billet gratuit pour un match de baseball est ce qui incite mon oncle ambivalent à s’inscrire à un rendez-vous de vaccination, c’est un contrat social que je signerais volontiers pour éviter de discuter des vaccins obligatoires à l’occasion de la fête du Travail. Et ceux d’entre nous qui ont volontairement attendu dans des files interminables ou conduit plusieurs heures pour obtenir nos clichés la première chance dont nous pourrions avoir besoin pour être cool avec ça. Est-ce que tout cela est juste ? Non. Est-ce important ? Aussi non.
Non pas que la frustration ne soit pas justifiée. « C’est agaçant et c’est exaspérant. Si cela vous met en colère, vous avez certainement une raison d’être en colère », a déclaré Maya Kruger, psychothérapeute et coach exécutive basée à New York.
Mais elle a ajouté: « Votre colère dans ce cas ne vous apportera pas réellement la solution que vous espérez. » Au lieu de cela, « vous allez être constamment horrifié à moins que vous ne vous normalisiez que, ‘C’est quelque chose qui m’ennuie vraiment, et [I need to] limiter mon exposition à elle.' »
Comme peut-être en restant en dehors de Twitter.
Cela pourrait également aider si certaines d’entre nous, personnalités de type A, admettent que nous aimons jouer la carte de la vertu, tout comme au lycée, lorsque j’ai pris un peu de mou pour m’assurer que le projet de groupe fonctionnait bien et que mon A était suffisant. la satisfaction.
« Du point de vue de la psychologie morale individuelle, il pourrait sembler qu’il y ait un problème d’équité en cause », a déclaré Navin, se référant à la personne qui a déclaré: « Je n’ai pas eu mon billet de loterie », avec leurs coups. Mais Navin a souligné: «Je ne voudrais pas échanger de place avec cette personne. J’ai reçu le vaccin dès que j’ai pu parce que je voulais me protéger et protéger les gens autour de moi.
Il a souligné que vous pouvez imaginer avoir attendu trois mois et obtenir des beignets gratuits. Mais cela soulève la question : auriez-vous préféré attendre trois mois ? Sa réponse: « Pas question. »
Dur d’accord !
Si cela me donne l’air un peu moralisateur, eh bien, soyons honnêtes, certains d’entre nous sont un peu comme ça aussi.
Si cela me donne l’air un peu moralisateur, eh bien, soyons honnêtes, certains d’entre nous sont un peu comme ça aussi.
Écoutez, nous ne revenons pas à une Amérique harmonieuse de 1944 travaillant vers un objectif unifié. Tous les experts à qui j’ai parlé pour cet article ont reconnu la partisanerie et la polarisation actuelles de ce pays comme des raisons fondamentales pour lesquelles nous nous trouvons en premier lieu dans cette situation de vaccin.
Mais au moins, nous pouvons revenir à une réalité où Covid-19 n’est pas la première chose à laquelle nous pensons tous les jours. Donc un voisin boit une bière gratuite que je n’ai pas eue ? Bravo, passez les beignets.