Les investisseurs doivent savoir que « quelqu’un ne leur ment pas »
Alors que Celsius Network est devenu le troisième grand prêteur de crypto à déposer le bilan mercredi – coûtant des millions aux investisseurs – le président de la SEC, Gary Gensler, a suggéré que les règles qui s’appliquent aux courtiers traditionnels pour protéger les investisseurs en cas d’échec du courtage pourraient également s’appliquer à la crypto.
Cependant, Gensler dit qu’adapter le régime de divulgation des actions à la cryptographie est probablement logique, étant donné que les divulgations pour les actions peuvent ne pas être les mêmes qu’un jeton cryptographique.
« Tout comme il y a une différence entre les titres adossés à des actifs et une offre d’actions, il peut y avoir des différences ici aussi », a déclaré Gensler à Yahoo Finance dans une interview exclusive.
«Le public bénéficie en sachant une divulgation complète et équitable et que quelqu’un ne leur ment pas… des protections de base et si vous achetez un jeton crypto ou un titre tel que des actions ou un titre tel qu’un titre adossé à des actifs, ces divulgations de base .”
Les prêteurs de crypto, y compris Celsius et Voyager du Canada, ont attiré les investisseurs avec des rendements à deux chiffres époustouflants pour le prêt de dépôts de crypto. De nombreux clients de Voyager ont supposé que leurs dépôts étaient assurés par la FDIC, mais ont appris le contraire après que Voyager a déposé son bilan, ce qui a incité l’agence à se pencher sur le potentiel de faux marketing.
« La personne qui collecte l’argent et vous vend ces actifs financiers ne devrait pas vous frauder, devrait vous donner les informations afin que vous puissiez prendre vos décisions », a déclaré Gensler.
Malgré l’échec des divulgations par les prêteurs, Gensler dit qu’il existe des voies à suivre pour les sociétés de prêt de crypto.
Gensler a déclaré à plusieurs reprises que de nombreux jetons cryptographiques relèvent des lois sur les valeurs mobilières compte tenu de la façon dont ils sont utilisés et que la plupart des jetons, autres que Bitcoin et peut-être Ethereum, devraient être enregistrés en tant que valeurs mobilières. De plus, toute plateforme négociant ces jetons doit s’enregistrer en tant qu’échange.
Gensler a déclaré à Yahoo Finance que la SEC a la capacité d’écrire des règles et d’utiliser un pouvoir d’exemption, mais que le public n’est pas protégé en grande partie à cause de la non-conformité dans cet espace. Alors que la SEC a pris des mesures d’exécution pour obliger les entreprises de cryptographie à se conformer aux lois sur les valeurs mobilières, la Commission n’a pas encore appliqué ou rédigé de nouvelles règles pour protéger les investisseurs sur les marchés de la cryptographie.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi la SEC n’avait pas agi de manière plus agressive pour rédiger des règles visant à protéger les investisseurs, le président Gensler a déclaré qu’il rejetait la prémisse. « Nous avons mis en place des règles sur ce que signifie être une société d’investissement, comme un fonds commun de placement, lorsque vous placez votre argent », a déclaré Gensler. Gensler a souligné les mesures d’exécution que la Commission a prises contre les sociétés de cryptographie qui ont violé les lois sur les valeurs mobilières, en particulier la société de cryptographie BlockFi.
En février, la SEC a accusé BlockFi d’avoir vendu des titres non enregistrés, opérant comme une société d’investissement non enregistrée en faisant des « déclarations matérielles fausses et trompeuses » sur son site Web, tout en imposant une amende de 100 millions de dollars en collaboration avec 32 autres États.
Mais les analystes et d’autres restent déconcertés par le fait que la SEC n’a pas pris de mesures pour appliquer les règles du régime de divulgation des actions à la cryptographie.
« Ce que nous trouvons perplexe, c’est pourquoi Gensler n’a pas encore étayé ses propos par des actions », déclare l’analyste de Cowen Jaret Seiburg. «La SEC aurait pu intenter des actions en justice contre ces jetons et plates-formes. En fait, certains diraient qu’il a été nécessaire d’engager des poursuites si l’agence estime que les jetons sont des titres car ils ne sont pas tous enregistrés, ce qui les rend illégaux.
Gensler dit que la SEC continue de discuter avec les échanges cryptographiques, les plateformes de prêt et les courtiers sur la façon de se mettre en conformité ou, dit-il, de « modifier cette conformité ».
En ce qui concerne les pièces stables, Gensler dit qu’il pourrait être approprié que le Congrès intervienne pour assurer la stabilité financière. Le président a également comparé les pièces stables aux fonds du marché monétaire. Gensler a flirté avec l’idée d’envisager de réglementer les pièces stables d’une manière similaire aux fonds du marché monétaire.
« Beaucoup de ces jetons ont également des attributs similaires aux fonds du marché monétaire », a déclaré Gensler. « Ils ont pris de l’argent au public, puis au public, dans la façon dont ils les utilisent, ils obtiennent des rendements ou des récompenses … sur ces stablecoins. »
—
Jennifer Schonberger couvre les crypto-monnaies et la politique de Yahoo Finance. Suivez-la sur @Jenniferisms.
Cliquez ici pour les dernières nouvelles sur la cryptographie, les mises à jour, les valeurs, les prix et plus concernant Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, DeFi et NFT
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Téléchargez l’application Yahoo Finance pour Pomme ou Android
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInet Youtube