Les investissements chinois en Australie chutent de 62% en 2020
Les investissements chinois en Australie ont plongé à un peu plus de 1 milliard de dollars australiens (775 millions de dollars) en 2020, en baisse de 62% par rapport à l’année précédente, selon un rapport publié lundi par la base de données Chinese Investment in Australia de l’Université nationale australienne.
Cela représente également une baisse de près de 94% par rapport au sommet de 16,5 milliards de dollars australiens (12,8 milliards de dollars) en 2016, selon l’étude.
L’Australie a durci ses règles sur l’investissement étranger ces dernières années. Cela a probablement contribué à la forte baisse depuis 2016, lorsque le pays a renforcé sa capacité à opposer son veto à la propriété étrangère du développement des grandes infrastructures.
Et le rapport de lundi a reconnu que la pandémie de coronavirus a probablement joué un rôle à l’automne de l’année dernière, une grande partie du monde s’est enfermée ou a mis en place de sévères restrictions pour tenter de contenir le virus.
Mais il a également noté que la baisse des investissements chinois en Australie était particulièrement forte.
Les relations politiques entre Pékin et Canberra se sont rapidement détériorées en avril dernier après que le Premier ministre Scott Morrison a appelé à une enquête internationale sur les origines de Covid-19.
Pékin a critiqué son partenaire commercial en réponse, l’ambassadeur de Chine en Australie Chen Jingye réfléchissant ouvertement à la possibilité de retombées économiques.
« Peut-être l’ordinaire [Chinese] les gens diront: «Pourquoi devrions-nous boire du vin australien? Manger du bœuf australien? », Avait-il déclaré à l’époque à l’Australian Financial Review.
Certaines exportations australiennes – notamment le bois, le bœuf, certains types de charbon et éventuellement le vin – ont commencé à rencontrer des difficultés pour entrer en Chine.
À l’époque, le trésorier Josh Frydenberg Frydenberg a déclaré qu’il avait dit à Mengniu Dairy « que l’acquisition proposée serait contraire à l’intérêt national ».