Les habitants de Mitchell exhortent la ville à interdire la technologie 5G en raison de risques présumés pour la santé, les responsables « ne sont pas concernés » – Mitchell Republic

MITCHELL – Un groupe d’habitants de Mitchell affirmant que la technologie 5G a de « graves implications pour la santé » exhorte les dirigeants de la ville à interdire la nouvelle technologie sans fil, mais certains des principaux élus de la ville disent qu’ils ne sont pas inquiets.

Devant une foule nombreuse rassemblée lors de la réunion du conseil municipal de Mitchell lundi, Beth Bauer et Sonja VanErdewyk ont ​​affirmé que la 5G  » rendait malades des millions de personnes  » qui résident dans des villes où la technologie sans fil existe.

Bauer et VanErdewyk font partie d’une poignée de résidents de Mitchell qui ont fait écho à leurs préoccupations concernant la 5G, alléguant que l’exposition aux rayonnements des champs électromagnétiques de radiofréquence (RF) émis par les petites installations cellulaires 5G et les téléphones portables cause des problèmes de santé allant du cancer au TDAH.

« Vous êtes tous très préoccupés par la santé de la communauté, et nous aussi. Nous voulons vraiment que vous réfléchissiez à deux fois avant d’autoriser plus de 5G dans la communauté », a déclaré VanErdewyk lors de la réunion du conseil de lundi, alléguant que Mitchell possède plusieurs tours 5G. « J’ai commencé à remarquer des tremblements dans mes jambes et mes mains il y a trois ans, et je suis une personne en bonne santé. Certains des symptômes peuvent être le manque de motivation, l’anxiété, la dépression, la perte de mémoire.

Le conseil municipal a donné au groupe de citoyens concernés l’occasion de discuter de la 5G lors de la réunion de lundi, mais aucune mesure n’a été prise. Après que les citoyens aient fait écho à leurs craintes concernant la 5G, le président du conseil municipal de Mitchell, Kevin McCardle, a déclaré que la 5G n’était « pas quelque chose qui me préoccupe », citant les informations de Verizon selon lesquelles la technologie n’est pas nocive pour les humains.

Alors que le groupe de résidents de Mitchell est préoccupé par les prétendues complications de santé qu’ils prétendent être causées par la 5G, le maire Bob Everson a déclaré que Mitchell ne disposait pas de la technologie 5G.

« Quiconque cherche à installer une installation de petites cellules 5G, y compris les fournisseurs de téléphones portables et les parties privées, est tenu de déposer une demande et d’obtenir un permis de la ville. Aucun permis n’a encore été approuvé à Mitchell », a déclaré Everson.

Bauer et VanErdewyk contestent l’affirmation de la ville selon laquelle la 5G n’a pas encore été déployée à Mitchell, car tous deux affirment que leurs radiofréquencemètres portables ont détecté la 5G dans certaines parties de la ville.

Everson a noté qu’il pourrait y avoir des émetteurs 5G sur les tours 4G existantes des entreprises de téléphonie cellulaire, car elles ne sont pas soumises aux mêmes réglementations pour l’installation d’installations de petites cellules 5G. Cependant, Everson et d’autres responsables de la ville n’ont pas vu de preuves que les fournisseurs de téléphonie mobile ont installé la 5G sur leurs tours 4G qu’ils possèdent à Mitchell.

« Mon téléphone n’a jamais montré la possibilité de se connecter à la 5G n’importe où dans la ville. La FCC réglemente les compagnies de téléphonie cellulaire et leurs tours existantes, mais la ville réglemente toutes les nouvelles installations 5G à petites cellules », a déclaré Everson. « D’après ce que j’ai étudié et appris, la 5G n’est pas une source d’inquiétude pour moi. Nous voulions donner au groupe une chance d’en discuter à leur demande, et ils ont utilisé les 10 minutes pour présenter. »

La Federal Communications Commission (FCC) est l’agence qui réglemente les normes de sécurité sanitaire pour la 5G et détermine les niveaux de rayonnement radiofréquence dans la technologie sans fil auxquels les humains peuvent être exposés sans danger. Depuis le déploiement de la technologie 5G en 2018 – que les grandes entreprises de téléphonie mobile vantent pour sa capacité à produire les vitesses de téléchargement les plus rapides – la FCC a maintenu sa position selon laquelle les limites actuelles d’exposition aux rayonnements radiofréquences sont «protectrices de la santé publique».

Bauer, qui a déménagé à Mitchell de Minneapolis en raison d’un mal des radiations qui, selon elle, a été causé par la 5G, a critiqué les mesures réglementaires 5G de la FCC, affirmant que l’agence n’a fourni aucune étude à long terme et aucune preuve que la 5G est sûre. Elle a déclaré que la FCC avait ignoré « les preuves scientifiques que la 5G est nocive ». Comme l’a dit Bauer, la FCC et les sociétés de téléphonie mobile qui déploient la 5G « doivent avoir la charge de la preuve » que la nouvelle technologie sans fil est sûre.

« En 2019, la FCC a admis qu’aucune étude de sécurité 5G n’avait été menée par son agence. Pourquoi la FCC ignorerait-elle ces informations alors qu’elle savait qu’elles existaient. Ils sont ce qu’on appelle une agence capturée parce qu’une grande partie de leur financement provient du secteur qu’ils sont censés réglementer », a déclaré Bauer, désignant les entreprises de téléphonie mobile comme le secteur qui, selon elle, aide à financer la FCC.

Everson a déclaré que des représentants de Verizon avaient été invités à la réunion du conseil de lundi pour participer à la discussion sur la 5G, mais aucun ne s’est présenté. Au lieu de cela, les responsables de Verizon ont soumis un document au conseil qui a rejeté les allégations selon lesquelles la 5G est nocive et n’a pas été étudiée.

« Des scientifiques aux États-Unis et dans le monde ont mené des recherches sur l’énergie RF pendant des décennies », lit-on dans le document de Verizon. « En décembre 2019, dans une décision unanime et bipartite, la FCC a affirmé que les mêmes normes de sécurité radiofréquence qui s’appliquent les technologies sans fil (3G et 4G) s’appliquent à la 5G.

Sioux Falls a été la première ville de l’État à déployer la technologie 5G. Mitchell est en mesure d’accueillir des installations de petites cellules 5G à placer dans la communauté après que le conseil municipal a approuvé une ordonnance en 2019 qui a ouvert la voie aux entreprises de technologie sans fil pour déployer des tours cellulaires 5G à Mitchell, une décision que de nombreuses villes ont prise récemment. années.

Bauer et VanErdewyk ont ​​récemment acheté des compteurs de champ électromagnétique portables qui, selon eux, ont montré que certains téléphones portables 5G ont détecté des niveaux de rayonnement 100 fois supérieurs à ce que la FCC juge sûr.

Le groupe de citoyens concernés a souligné un récent procès qui s’est prononcé contre la FCC pour la décision de l’agence de ne pas revoir ses directives sur les émissions de radiofréquences qui remontent à 1996 comme un autre élément de preuve clé que le conseil devrait envisager d’interdire la technologie 5G.

Le procès contre la FCC a été intenté par la Children’s Health Defence, ce qui a abouti à la décision de la Cour d’appel des États-Unis l’année dernière selon laquelle la FCC « n’a pas fourni d’explication motivée pour sa détermination selon laquelle ses directives protègent de manière adéquate contre les effets nocifs de l’exposition aux rayonnements radiofréquences ». sans rapport avec le cancer.

Les inquiétudes concernant les niveaux de rayonnement radiofréquence dans les téléphones sans fil ne sont pas nouvelles, car plusieurs laboratoires indépendants ont effectué des tests ces dernières années pour déterminer si les fabricants de téléphones portables se conforment aux directives de sécurité de la FCC.

L’exposition maximale au taux d’absorption spécifique (SAR) que la FCC considère comme « sûre » pour les téléphones portables est fixée à 1,6 watts par kilogramme. Alors que la FCC stipule qu’elle exige que tous les fabricants de téléphones portables s’assurent que leurs téléphones sans fil respectent les limites, un laboratoire indépendant en Californie a récemment effectué un test sur un iPhone 11 Pro qui, selon le laboratoire, a montré que le téléphone avait un taux d’exposition de 3,8 watts par kilogramme. . Selon RF Exposure Lab, basé en Californie, le téléphone portable a été placé à 5 millimètres d’un mannequin avec des tissus humains simulés.

« J’ai utilisé mon compteur pour tester les téléphones 5G d’autres personnes, et j’ai découvert qu’ils avaient maximisé mon compteur, ce qui est 100 fois ce que les scientifiques considèrent comme sûr », a déclaré Bauer. « La FCC utilise des directives de 1996, ce qui signifie qu’elle utilise des données sur la sécurité sans fil datant d’avant 1996. Ils ont simplement ignoré les 11 000 pages de preuves scientifiques qui ont été faites depuis lors, ce qui prouve que la communication sans fil n’est pas sûre.

Pour la 4G – qui est la principale technologie sans fil à Mitchell – la plupart des appareils mobiles fonctionnent à des fréquences inférieures à six gigahertz (GHz), tandis que la 5G utilise des fréquences des bandes d’ondes millimétriques entre 28 GHz et 300 GHz. Pour toutes les fréquences radio, 300 GHz est le niveau maximal international établi pour éviter tout effet néfaste sur la santé.

« Le pas de la 4G à la 5G est astronomiquement plus élevé car ils utilisent des longueurs d’onde beaucoup plus courtes et connues pour être beaucoup plus nocives pour l’homme que la 4G », a déclaré Bauer. « Verizon et AT&T utilisent 30 à 300 gigahertz (pour la 5G), soit presque trois fois ce que la 4G utilise. »

Verizon a de nouveau rejeté l’affirmation selon laquelle les longueurs d’ondes millimétriques utilisées dans la technologie 5G ne sont pas nocives pour les humains dans son document soumis à la ville, qui stipulait que «la technologie 5G qui utilise le spectre des ondes millimétriques est soumise aux mêmes normes de sécurité FCC qui s’appliquent à tous. fréquences du spectre utilisées pour les communications sans fil. Ainsi, les réseaux 5G utilisant le spectre d’ondes millimétriques sont non seulement utiles, mais doivent également répondre aux normes de sécurité de la FCC.

Bien que certains dirigeants de la ville ne soient pas alarmés par les effets présumés sur la santé de la 5G, à tout le moins, le groupe d’habitants de Mitchell demande au conseil de prendre des mesures similaires sur la technologie 5G comme plusieurs autres villes et organes directeurs de l’État.

Alors que la technologie 5G a atteint tous les États des États-Unis, certains responsables d’autres États se sont montrés prudents quant au déploiement de la 5G. La Californie, le Maine, le New Hampshire et l’Oregon font partie de plusieurs États où les autorités ont pris des mesures pour réglementer étroitement la 5G.

Certaines villes comme Mill Valley et Los Altos, toutes deux en Californie, ont mis en place des restrictions sur l’installation d’antennes à petites cellules 5G à proximité des résidences. Après que le conseil municipal de Los Altos a rejeté 13 demandes soumises par Verizon et AT&T pour des versements 5G, les deux sociétés ont intenté une action en justice contre la ville qui n’a pas encore été tranchée.

Le gouvernement de l’État du New Hampshire est allé jusqu’à nommer une commission pour étudier les effets de la 5G sur la santé.

« Il peut être mis sur les maisons et les cubes Internet, mais il n’y a aucun recours pour votre voisin », a déclaré VanErdewyk. « Les compagnies d’assurance n’assurent pas les dommages à long terme dus aux rayonnements électromagnétiques émis par ces tours, et la 5G est comparée à l’amiante dans les livres blancs sur l’assurance. »