Les États-Unis déclarent que les tirs de l’armée israélienne sont « probablement responsables » de la mort de Shireen Abu Akleh, mais l’examen de la balle n’est pas concluant


Le coordinateur américain de la sécurité, selon le communiqué, « a conclu que les tirs des positions des FDI (Forces de défense israéliennes) étaient probablement responsables de la mort de Shireen Abu Akleh ». Cette conclusion est venue « en résumant à la fois » les enquêtes de Tsahal et de l’Autorité palestinienne (AP) – des enquêtes auxquelles le coordinateur américain de la sécurité a obtenu un « accès total » au cours des dernières semaines, a déclaré Price.

Le coordinateur américain de la sécurité – qui dirige une équipe inter-agences qui coordonne avec le gouvernement israélien et l’AP – « n’a trouvé aucune raison de croire que c’était intentionnel mais plutôt le résultat de circonstances tragiques lors d’une opération militaire dirigée par Tsahal contre des factions du Jihad islamique palestinien le 11 mai 2022 à Jénine, à la suite d’une série d’attaques terroristes en Israël », a déclaré Price.

« Nous présentons à nouveau nos plus sincères condoléances à la famille Abu Akleh », a-t-il déclaré.

La famille a déclaré lundi dans un communiqué qu’elle était « incrédule » face aux découvertes et que « l’idée que les enquêteurs américains, dont l’identité n’est pas divulguée dans le communiqué, pensent que la balle « provienne probablement de positions israéliennes » n’est qu’un piètre réconfort ».

Ali al-Samoudi, un journaliste d’Al Jazeera qui a été abattu avec Abu Akleh, a déclaré qu’il « s’attendait » à des résultats peu concluants et a qualifié les États-Unis de véritable « ennemi de la démocratie et des droits de l’homme ».

Price a déclaré que les États-Unis « resteront engagés » avec Israël et l’Autorité Palestinienne et « appelleront à rendre des comptes ».

Il a noté que l’examen de la balle qui a tué Abu Akleh était « extrêmement détaillé » et que « des examinateurs tiers indépendants, dans le cadre d’un processus supervisé par le coordinateur américain de la sécurité », n’ont pas été en mesure de conclure définitivement sur son origine.

« Les experts en balistique ont déterminé que la balle était gravement endommagée, ce qui a empêché une conclusion claire », a déclaré Price.

Suite aux découvertes américaines, le Premier ministre israélien Yair Lapid a déclaré que « l’enquête de Tsahal n’a pas été en mesure de déterminer qui est responsable de la mort tragique de la journaliste Shireen Abu Akleh, mais elle a pu déterminer de manière concluante qu’il n’y avait aucune intention de lui faire du mal ». Israël, a déclaré Lapid, « exprime sa tristesse pour sa mort », et il a apporté son « soutien total et sans équivoque » aux soldats de Tsahal.

Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a déclaré dans un communiqué séparé qu' »il n’est pas possible de déterminer la source de la fusillade – et en tant que telle, l’enquête se poursuivra ».

Tsahal a déclaré que l’analyse médico-légale avait été menée dans un laboratoire médico-légal en Israël par des experts israéliens en présence de représentants du coordinateur américain de la sécurité.

« Malgré ces efforts, l’état physique de la balle et la qualité de ses caractéristiques ne permettent pas à un examen balistique de déterminer de manière concluante si oui ou non la balle a été tirée de l’arme qui a été examinée », selon un communiqué de Tsahal. .

Le procureur public palestinien a déclaré lundi qu’il n’était « pas vrai » que la balle ait été gravement endommagée.

Le procureur général de l’Autorité palestinienne, Akram Al Khatib, a déclaré samedi que l’Autorité palestinienne avait reçu des « garanties » des États-Unis que la balle ne serait pas donnée aux Israéliens, et n’a pas répondu aux questions de suivi après que l’armée israélienne a déclaré qu’elle était impliquée. L’ambassade des États-Unis à Jérusalem a déclaré lundi à CNN qu’elle n’avait aucun commentaire supplémentaire sur exactement qui examinait la balle.

La famille d’Abu Akleh a critiqué dans sa déclaration l’accent mis sur la balle qui l’a tuée, qualifiant une telle insistance de « mal placée » et de « tentative de la partie israélienne de faire tourner le récit en sa faveur ».

Ils ont également noté qu’il « y avait de nombreux témoins oculaires du meurtre, et nous avons maintenant eu l’avantage d’avoir reçu des informations de plusieurs médias locaux et internationaux, d’organisations de défense des droits de l’homme et des Nations Unies selon lesquelles un soldat israélien a tiré le coup mortel, car il y avait eu aucun autre élément armé dans la région de Jénine où Shireen a été assassinée. »

« Ils tiraient directement sur les journalistes » : des preuves suggèrent que Shireen Abu Akleh a été tuée dans une attaque ciblée par les forces israéliennes
Une enquête de CNN en mai a mis au jour des preuves – dont deux vidéos de la scène de la fusillade – qu’il n’y avait pas de combats actifs, ni de militants palestiniens, près d’Abu Akleh dans les moments qui ont précédé sa mort. Des images obtenues par CNN, corroborées par les témoignages de huit témoins oculaires, un analyste médico-légal audio et un expert en armes explosives, ont suggéré qu’Abu Akleh, qui portait un casque et un gilet de protection bleu marqués « Press » au moment de son meurtre, a été abattu lors d’une attaque ciblée par les forces israéliennes.

CNN fait partie d’au moins cinq médias qui ont mené des enquêtes suggérant que le coup de feu a été tiré depuis une position où se trouvaient des troupes israéliennes. Aucune des enquêtes n’a trouvé de preuves de militants palestiniens près d’Abu Akleh lorsqu’elle a été abattue, ou de militants qui avaient une ligne de feu directe vers elle. Une enquête du Bureau des droits de l’homme des Nations unies est parvenue aux mêmes conclusions que les enquêtes journalistiques.

La famille d’Abu Akleh a juré lundi de continuer à la défendre, écrivant dans sa déclaration que dire que l’enquête américaine, « avec son manque total de transparence, ses objectifs non définis et son soutien à la position globale d’Israël est une déception serait un euphémisme ».

« Nous continuons d’appeler le gouvernement américain à mener une enquête ouverte, transparente et approfondie sur tous les faits par des agences indépendantes libres de toute considération ou influence politique », a déclaré la famille.

Deux douzaines de sénateurs américains ont appelé le mois dernier à une implication directe des États-Unis dans l’enquête sur le meurtre d’Abu Akleh. Le président américain Joe Biden prévoit de se rendre en Israël et en Cisjordanie plus tard ce mois-ci.

La famille a précédemment déclaré qu’elle n’avait pas été informée que la balle était remise aux autorités américaines.

Un responsable américain a déclaré à CNN avant la publication des conclusions que Washington avait poussé les Palestiniens à leur donner accès à la balle qui a tué Abu Akleh pendant des semaines, et les conclusions du département d’État interviennent après que les législateurs de la Chambre et du Sénat ont appelé pour l’implication du gouvernement américain afin d’assurer la responsabilité du meurtre d’Abu Akleh.

Des responsables palestiniens ont mis la balle à la disposition des autorités américaines samedi. Le ministre de la Justice de l’AP, Mohammad Al-Shalaldeh, a déclaré à Al Jazeera dimanche soir que des responsables américains avaient rendu la balle.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires lundi.

Kylie Atwood et Tamara Qiblawi de CNN ont contribué à ce reportage.

Laisser un commentaire