Les critiques sont de plus en plus déconnectées des cinéphiles, selon une analyse de 10499 films
Les critiques sont de plus en plus déconnectés des cinéphiles, les films tombant dans des catégories telles que «pleasers» et «chouchous critiques», selon une nouvelle analyse.
Ainsi, les films que les critiques ont aimés – prenez AdAstra de 2019 qui mettait en vedette Brad Pitt en tant qu’astronaute – ne sont pas toujours les favoris des fans. Alors que Venom, que les fans ont adoré, a été critiqué par les critiques.
Stephen Follows, un statisticien et producteur de films, a publié l’étude sur son site Web
Stephen Follows, statisticien et producteur de films, a publié une étude sur son site Web qui analysait 10499 films sortis entre 2000 et 2019 dans le cadre d’une enquête sur les différences dans la façon dont les fans et les critiques les perçoivent.
Suit a comparé le score IMDB de chaque film, une moyenne des notes des fans, à ceux de l’agrégateur de score critique Metacritic.
«Nous pouvons voir qu’il existe une tendance très approximative dans laquelle le public et les critiques sont largement d’accord. Cela dit, de nombreux films montrent un écart par rapport à la ligne de tendance », a écrit Follows sur son site Web.
Il a noté que plus un film était mal examiné par les critiques, plus il pouvait s’écarter des scores des fans.
La La Land, une chérie critique, a reçu un Metascore de 94 de la part des critiques, mais n’a obtenu que 8/10 étoiles des fans d’IMDB
cédé un faible Metascore de 35 tout en gagnant 6,7 / 10 étoiles des fans sur IMDB
«Il est intéressant de voir l’accord dans le« bon »quadrant. Il semble que les deux groupes soient le plus d’accord lorsqu’ils parlent de films extrêmement bons », a écrit Follows.
DailyMail.com a contacté Follows pour plus d’informations et des commentaires supplémentaires sur son analyse.
Follows a noté que les films aimés par les fans, appelés « plaisirs du public », étaient souvent détestés par les critiques. Les films que les critiques adoraient, les «chouchous critiques», étaient souvent méprisés par les fans.
Le Times of London a noté qu’un chouchou critique, Ad Astra, a reçu une note de fans de seulement 6,5 / 10, les utilisateurs le qualifiant de « alarmant mauvais » sur IMDB alors qu’il recevait un Metascore de 80/100.
Le film met en vedette Brad Pitt dans le rôle de l’astronaute Roy McBride qui part en mission à travers le système solaire pour découvrir la vérité sur son père disparu. Le critique new-yorkais Richard Brody l’a salué comme «un classique instantané du cinéma intime».
D’autres chouchous critiques incluent La La Land et Gravity, a rapporté le Times of London.
Le film de 2016 La La Land a reçu un Metascore de 94, mais n’a remporté que 8/10 étoiles par les fans d’IMDB. Pendant ce temps, Gravity de 2013 a reçu un Metascore de 96 et sept victoires aux Oscars, avec seulement 7,7 étoiles de fans.
Sweet November, qui plaira à la foule, a obtenu une note de 6,7 / 10 étoiles sur IMDB mais un Metascore de seulement 27
Snatch a reçu 8,3 / 10 étoiles sur IMDB avec un métascore de 55 de la part des critiques
Le chevalier noir, qui a reçu un énorme 9/10 étoiles sur IMDB, a obtenu un faible Metascore de 84
Certains plaisirs de la foule incluent Sweet November, The Dark Knight, Venom et Snatch, selon le Times de Londres.
Dans Venom, Tom Hardy met en vedette un journaliste raté qui est lié à une entité extraterrestre dans un film basé sur les bandes dessinées Marvel. La suite du film, Venom: Let There Be Change, devrait sortir en septembre.
Il a reçu un Metascore faible de 35 tout en gagnant 6,7 / 10 étoiles de la part des fans sur IMDB.
La suite de Batman de Christopher Nolan, The Dark Knight, qui mettait en vedette Heath Ledger dans le rôle du Joker, a reçu 9/10 étoiles sur IMDB avec un Metascore de seulement 84.
Sweet November, le film de 2001 qui mettait en vedette Keanu Reeves et Charlize Theron, a obtenu une note de 6,7 / 10 étoiles sur IMDB mais a un Metascore de seulement 27.
L’étude de Follows a conclu qu’il y avait eu une forte corrélation entre les scores du public et des critiques de cinéma dans le passé, mais qu’une «désynchronisation se produisant de manière assez cohérente au cours des deux dernières décennies».
L’effet papillon, un autre plaisir de la foule, a obtenu 7,6 / 10 étoiles sur IMDB et un faible Metascore de 30
Critical Darling Gravity a reçu un Metascore de 96 et sept victoires aux Oscars, avec seulement 7,7 étoiles de fans
Il a déterminé que parmi les facteurs qui influencent les écarts figurent le budget et le genre d’un film.
Selon Follows: les films d’action, de thriller et de science-fiction pourraient être qualifiés de « pleasers », tandis que les westerns, les films historiques et les documentaires sont des « chouchous critiques ».
« En bref, les critiques et le public sont plus en désaccord sur les films à petit budget, alors qu’un plus grand nombre de films à petit budget sortent en salles », a-t-il déterminé.
Alors que l’étude de Follows a examiné les différences entre les scores Metacritic et IMDB, les articles précédents ont examiné les écarts entre les scores des critiques et du public sur un autre site – Rotten Tomatoes.
En cherchant à trouver le film le plus controversé de tous les temps, RAVE Reviews a déterminé que Knock Down The House, un documentaire sur la campagne d’Alexandria Ocasio-Cortez pour le Congrès en 2018, présentait les plus grands écarts entre la critique et le public.
Le consensus critique de Rotten Tomatoes se lit comme suit: « Un aperçu galvanisant des coulisses d’une élection charnière, Knock Down the House devrait s’avérer captivant pour les téléspectateurs de toutes les tendances politiques. »
Le film de 2019, qui a reçu un parfait 100% de la critique, avait reçu un score d’audience de seulement 18% – qui est depuis tombé à 10% depuis la publication de cette étude.