Les CBDC auraient été concoctées en enfer par Satan lui-même. Le président de l’ASI, Rich Checkan, déclare – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs


10 interactions, 10 aujourd’hui

Les CBDC, selon Rich Checkan, sont le rejeton de Satan, et Bitcoin est toujours un actif spéculatif plutôt qu’une alternative monétaire.

Le président d’Asset Strategies International (ASI), Rich Checkan, a décrit les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) comme un produit « concocté en enfer par Satan lui-même ».

ASI a été fondée en 1982 et se spécialise dans les actifs alternatifs tels que les métaux précieux, les devises étrangères et les pièces d’or américaines d’avant 1933, ainsi que dans la fourniture d’une plate-forme de négociation de métaux précieux.

S’exprimant lors d’une interview avec le fournisseur d’informations financières en streaming Kitco News le 27 juillet, Checkan a critiqué les CBDC en raison de la menace qu’elles représentaient pour la vie privée des individus, notant qu’elles donnent à l’État la possibilité de surveiller chaque transaction que vous effectuez et de suivre toute votre vie.

« Je pense que les monnaies numériques de la banque centrale ont été concoctées en enfer par Satan lui-même », a-t-il déclaré, et a affirmé qu’elles donneraient aux gouvernements un contrôle incroyable « sur les comptes bancaires de tout le monde », ce qui « créera un vide dans la vie privée de chaque citoyen ».

En termes d’adoption de CBDC, les États-Unis sont à la traîne de la Chine, qui a déjà mis en œuvre des essais généralisés du yuan numérique dans son système financier. La Réserve fédérale, quant à elle, s’est réchauffée à l’idée en 2021 et étudie actuellement les risques et les avantages de la mise en œuvre d’une CBDC.

On a demandé à Checkan s’il pensait que Bitcoin représentait une menace pour la monnaie fiduciaire et les CBDC au cours de l’entretien. Le président de l’ASI a déclaré qu’il était trop tôt pour le dire car il pense que Bitcoin a bien fonctionné en tant qu’actif spéculatif mais n’a pas été suffisamment testé en tant que devise pour constituer une menace pour le dollar.

« Ce n’est pas une menace, l’une des options pour Bitcoin est d’être une forme de monnaie, mais il n’y a pas d’adoption et de pénétration généralisées […] donc nous n’avons pas vraiment testé ce modèle. C’est pourquoi je pense qu’il agit en partie comme un actif spéculatif.

« Je pense que nous avons besoin d’une pénétration plus profonde et ensuite nous verrons, si cela devient une menace, ce que le gouvernement est capable de faire pour conserver sa position de pouvoir », a-t-il ajouté.

Contrairement à d’autres personnalités de l’industrie des métaux précieux, qui sont souvent pro-or et anti-crypto, Checkan pense qu’il y a une place pour les deux car ils remplissent une « fonction différente pour votre portefeuille ».

Checken considère l’or comme une réserve de valeur et recommande d’y consacrer 10 % de son portefeuille. Il considère le Bitcoin comme un actif spéculatif susceptible de devenir une réserve de valeur à l’avenir et recommande une allocation de 1 à 2 % dans un portefeuille, avec des retraits réguliers des bénéfices bancaires.

Laisser un commentaire