Les allocations de chômage en cas de pandémie viennent d’expirer. Que vont faire les familles maintenant ?


Le programme fédéral d’allocations de chômage en cas de pandémie se termine lundi, laissant des millions de personnes se demander comment elles vont joindre les deux bouts pour leurs familles.

On estime que 7,5 millions de personnes seront touchées, selon les calculs de la Century Foundation, un groupe de réflexion progressiste. Un autre 2,1 millions de chômeurs perdront le supplément fédéral de 300 $ par semaine.

Depuis le début de la pandémie, le gouvernement a dépensé près de 800 milliards de dollars en aide-chômage, destinés à être des mesures à court terme pour soutenir les ménages et maintenir l’économie.

Les programmes comprenaient l’aide en cas de pandémie de chômage, qui a débuté après l’expiration des allocations de chômage régulières de l’État, et l’indemnisation d’urgence en cas de pandémie de chômage, qui a été étendue aux travailleurs de concert qui n’étaient normalement pas éligibles aux allocations.

Mais Covid a plus de patience que Washington, qui semble avoir peu d’appétit pour étendre les avantages, alors même que la variante delta fait rage.

« Les bons d’alimentation et le crédit d’impôt pour enfants peuvent éviter la misère, mais de nombreuses personnes sont désormais en danger. »

NBC News s’est entretenu avec plusieurs ménages plus tôt cet été alors que plus de deux douzaines d’États ont commencé à se retirer prématurément du programme fédéral de prestations. Les familles ont décrit des circonstances désespérées. Des mois plus tard, la façon dont leurs choix se sont déroulés offre un aperçu de ce qui attend les nouveaux arrivants.

Malgré une pénurie de main-d’œuvre, ils ont postulé pour des emplois et n’en ont pas obtenu. Ils ont accepté les risques Covid de première ligne pour gagner de l’argent. Ils ont accepté des emplois moins bien rémunérés dans une industrie connexe. Ils aidaient, sans rémunération, à l’entreprise d’un membre de la famille. Ils ont déposé une demande d’aide communautaire pour maintenir les services publics et les avis d’expulsion à distance.

Sherry Pratt, 47 ans, une représentante des ventes de marketing imprimé au chômage dans le New Hampshire, a un enfant ayant des besoins spéciaux. Comme beaucoup, elle a eu du mal à trouver un emploi qui paierait assez pour couvrir les frais de garde d’enfants pendant qu’elle est au travail.

Au lieu de cela, elle a renversé la crise et a commencé à regarder d’autres enfants dans sa maison.

« Je peux toujours être flexible et à la maison avec ma fille quand elle rentre de l’école », a déclaré Pratt, « ainsi que ma petite-fille de 11 mois afin que ma fille aînée puisse garder son travail. »

L’argent n’est pas beaucoup, mais ça aide. « Je ne gagne certainement pas autant qu’avant Covid, mais je fais ce que je peux », a déclaré Pratt.

Les chefs d’entreprise et les dirigeants politiques qui examinent les calculs des 8,4 millions de chômeurs et des plus de 10 millions de postes ouverts ont prédit un flot de candidats à la fin des prestations. Les données racontent une autre histoire.

Pour 8 travailleurs qui ont perdu leurs prestations, seulement 1 a trouvé un emploi, selon une étude récente.

Les principales raisons pour lesquelles les chômeurs ne prennent pas d’emploi ont peu à voir avec l’argent du gouvernement et tout à voir avec la crise sanitaire et économique : la maladie ou tomber eux-mêmes malades, selon la dernière enquête du recensement.

Une étude de JPMorgan Chase montre que le résultat immédiat de la fin des prestations n’est pas une ruée vers le travail, mais une forte baisse des dépenses des ménages.

« La personne moyenne ne peut pas trouver un emploi tout de suite et subira des compressions », a déclaré Till von Wachter, professeur d’économie à l’Université de Californie à Los Angeles.

Le principal problème est que les fonds ont été établis avec une échéance donnée par les politiciens et ne s’ajustent pas, même si les conditions économiques ne s’améliorent pas ou ne se détériorent pas, a-t-il déclaré.

« Nous ne serions pas dans ce pétrin si nous disposions d’un système fonctionnel d’avantages étendus qui répondait aux conditions locales sur le terrain », a déclaré von Wachter.

Jordan Motteler, 30 ans, d’Oklahoma City, Oklahoma, n’a pas travaillé depuis qu’elle et son mari ont été licenciés en mars 2020. Elle veut travailler, mais ne peut pas prendre le risque car elle et sa fille sont immunodéprimées. Son mari, licencié chez Lowe’s, a commencé à travailler comme apprenti plombier. Mais les heures et les salaires sont inférieurs à son emploi précédent. La famille demande une aide au loyer et aux services publics auprès d’un organisme communautaire local.

« Beaucoup d’entre nous vivent de chèque de paie en chèque de paie en espérant simplement en avoir assez pour obtenir tout ce dont nos enfants ont besoin, pas même nous-mêmes », a déclaré Motteler.

Les familles avec lesquelles NBC News s’est entretenu cet été n’ont pas eu à emménager avec leur famille ou à vivre l’itinérance. Mais ils sont confrontés à une plus grande insécurité alimentaire et de logement, et ils n’ont pas été en mesure de réintégrer rapidement le marché du travail.

Sarah Taylor, 49 ans, de Willimantic, Connecticut, avec sa fille, Alana, 7 ans. « Que dois-je payer avec ce qu’il me reste à la banque ? Taylor a dit de l’expiration des prestations. « Priez que mon impôt sur le revenu entre avant que ma voiture ne soit reprise. »Avec l’aimable autorisation de Sarah Taylor

« Le résultat qui est censé se produire est que les gens trouvent un emploi », a déclaré Andrew Stettner, chercheur principal à la Century Foundation. « Mais l’Amérique n’est pas revenue à la normale que nous espérions. Il existe d’autres programmes comme les bons d’alimentation et le crédit d’impôt pour enfants qui peuvent éviter le dénuement, mais de nombreuses personnes sont actuellement en danger.

Ceux qui font un travail sécurisé peuvent se retrouver à travailler avec un salaire considérablement réduit.

Fouzia Coopman, 52 ans, était directrice générale d’un restaurant à Honolulu, gagnant plus de 70 000 $ par an avant d’être licenciée. « J’ai postulé tous les jours et, alléluia, j’ai reçu une offre de travail à la réception d’un hôtel pour 16 $ de l’heure », a-t-elle déclaré. Après avoir payé son loyer, elle disposera d’un peu plus de 600 $ par mois pour payer ses autres factures et sa nourriture. — Je te laisse faire les calculs, dit-elle. « BS »

Les familles au chômage confrontées à la suppression des prestations fédérales craignent ce qui va suivre alors que la variante delta fait rage. Ceux qui ont accès aux cartes de crédit prévoient de les exécuter et de manquer les paiements jusqu’à ce qu’ils puissent trouver une autre option.

« Va ruinera très probablement le crédit que j’ai établi au cours des huit dernières années, car lorsqu’il s’agit de manger ou de payer une carte de crédit, je dois nourrir mon enfant », a déclaré Sarah Taylor, 49 ans, mère célibataire d’un enfant de sept ans. vieille fille, qui a perdu son emploi de coursier dentaire lorsque la pandémie a frappé.

D’autres disent qu’ils ont l’impression de regarder dans l’abîme.

« Covid-19 a pris mon mariage, ma fille, ma carrière et mon espoir », a déclaré Scott Palmer, un homme de 53 ans originaire de Virginie qui a perdu son emploi de responsable des événements pour une grande entreprise de restauration lorsque la pandémie a frappé, et maintenant fait face à l’expiration des prestations fédérales. Il a perdu sa femme à cause du coronavirus et sa fille d’un cancer.

« Trente et un jours avant que je sois sans abri », a déclaré Palmer.

Laisser un commentaire