L’enquête critique les failles de sécurité avant l’attaque de la Manchester Arena | Célébrités
LONDRES – Une enquête publique sur une attaque de masse lors d’un concert d’Ariana Grande en 2017 dans le nord-ouest de l’Angleterre a conclu jeudi que de « graves lacunes » des exploitants de salles, du personnel de sécurité et de la police ont aidé un kamikaze qui a tué 22 personnes à mettre en œuvre ses « mauvaises intentions ».
Le juge à la retraite John Saunders, qui dirige l’enquête en cours, a déclaré que Salman Abedi aurait dû être identifié comme une menace par les responsables de la sécurité de la Manchester Arena « et une intervention perturbatrice entreprise ».
« Si cela s’était produit, je considère qu’il est probable que Salman Abedi aurait quand même fait exploser son appareil, mais les pertes en vies humaines et en blessures auraient probablement été moindres », a déclaré Saunders.
Abedi, 22 ans, a déclenché une bombe à dos dans le foyer de l’arène à la fin du concert du 22 mai 2017, alors que les fans – dont des milliers d’enfants et de jeunes – quittaient le spectacle de la pop star. Il est mort dans l’explosion. Son jeune frère Hashem Abedi a été reconnu coupable l’année dernière d’avoir aidé à planifier et à mener l’attaque.
Saunders a raconté des occasions manquées d’arrêter Abedi, citant les échecs de l’opérateur de l’arène SMG, de la société de sécurité Showsec et de la British Transport Police, l’agence chargée de patrouiller la zone de la ville de Manchester.
Il a déclaré que les autorités hésitaient à croire qu’une attaque pourrait se produire, même si la Grande-Bretagne et d’autres pays européens avaient subi de multiples attaques meurtrières au cours des mois et des années précédents.
« J’ai conclu qu’il y avait de graves lacunes dans la sécurité fournie par les organisations qui en étaient responsables, ainsi que des défaillances et des erreurs commises par certaines personnes », a déclaré Saunders.
Il a déclaré que l’une des plus grandes occasions manquées est survenue lorsque Christopher Wild, qui attendait de récupérer la fille de son partenaire pour le concert, est devenu méfiant lorsqu’il a vu Abedi flâner dans un angle mort de vidéosurveillance sur une mezzanine au-dessus du hall de l’arène avec un grand sac à dos. Wild a déclaré qu’il avait fait part de ses inquiétudes à un délégué à la sécurité, mais qu’il avait été « troqué ».
Le juge a déclaré qu’il était « affligeant » qu' »aucune mesure efficace n’ait été prise » pour répondre aux préoccupations de Wild.
L’avocat Neil Hudgell, qui représente les familles de deux victimes, a déclaré qu’il y avait eu « un catalogue inexcusable de manquements à tous les niveaux ».
Le ministre britannique de l’Intérieur, le ministre de l’Intérieur Priti Patel, a déclaré que le gouvernement envisageait d’introduire une mesure donnant aux lieux publics l’obligation légale de prendre des mesures pour se protéger contre les attaques terroristes. L’idée a été appelée « la loi de Martyn » après une campagne menée par la mère de Martyn Hett, décédé dans l’attaque du concert.
« Après ce rapport, nous nous rapprochons d’un pas de plus pour garantir qu’une différence puisse être faite », a déclaré la mère de Hett, Figen Murray. « Maintenant, les recommandations doivent être suivies par le gouvernement, afin que tous les sites soient sécurisés et qu’aucune autre famille n’ait à subir ce que nous avons. »
Les conclusions de Saunders figurent dans le premier des trois rapports prévus sur l’attentat à la bombe par l’enquête, qui entend des témoignages à Manchester depuis septembre. Les autres examineront la réponse d’urgence et si l’attaque aurait pu être évitée.