Le vaccin Johnson et Johnson suspend une accélération des progrès de la vaccination contre le COVID aux États-Unis
Washington: Vivre en Amérique ces dernières semaines, c’est vivre quelque chose d’étrange et de nouveau: un pays ne gâche plus sa réponse au coronavirus.
Les États-Unis ont bâclé leur stratégie de test initiale, puis n’ont pas fait les sacrifices nécessaires pour apprivoiser la propagation du virus. Les mesures de santé publique, telles que le port de masques faciaux, sont devenues inutilement politisées. Plus de 560000 Américains sont morts après avoir contracté le COVID-19: un échec national tragique.
Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré que les cas de coagulation sanguine semblaient extrêmement rares.Crédit:AP
Le déploiement du vaccin américain, en revanche, a été un triomphe scientifique et logistique. Le programme était glitch et quelque peu chaotique au début, mais s’est intensifié de manière impressionnante au fil du temps.
Les États-Unis vaccinent actuellement environ 22 millions de personnes – la quasi-totalité de la population australienne – chaque semaine. Seule une poignée d’autres pays, comme Israël et le Royaume-Uni, ont vacciné autant de leurs citoyens par habitant.
Aujourd’hui, le déploiement des vaccins aux États-Unis a atteint son premier barrage routier, alors qu’il passait à la vitesse supérieure.
Après avoir entravé les efforts de vaccination en Europe et en Australie, de sérieuses préoccupations concernant les effets secondaires sont arrivées aux États-Unis pour la première fois. Sur les conseils des principales agences de santé publique et de réglementation du pays, l’utilisation du vaccin Johnson & Johnson est en «pause» tandis que les experts de la santé enquêtent sur les liens possibles avec six cas de coagulation sanguine.
Depuis le début, J&J a lutté contre les perceptions selon lesquelles il est inférieur des trois vaccins américains contre les coronavirus. Ses premiers résultats, montrant une efficacité de 66%, semblaient moins impressionnants que ceux de Pfizer et Moderna – peut-être parce que le vaccin J&J avait été testé contre des souches plus récentes et plus virulentes du virus.
Mais le J&J avait de gros avantages par rapport à ses concurrents. Il s’agit d’un vaccin à dose unique qui peut être conservé à une température plus chaude que Pfizer et Moderna. Cela rend le transport plus facile vers les communautés rurales et plus attrayant pour les personnes qui blanchissent à l’idée de deux doses.