Le tweet de Shady Beyoncé de Diane Warren suscite un débat sur l’art de la collaboration


diane-warren-under-fire-beyonce - Crédit : Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic/Getty Images

diane-warren-under-fire-beyonce – Crédit : Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic/Getty Images

Le BeyHive (et une grande partie de la musique Twitter) a envahi le compte de l’auteur-compositeur Diane Warren lundi après qu’elle a demandé: «Comment peut-il y avoir 24 auteurs sur une chanson? » accompagné d’emoji yeux roulants. Le tweet faisait référence au générique de Beyoncé Renaissance hors concours, « Alien Superstar », qui a le même nombre d’écrivains crédités.

Mis à part quelques réponses pointues à son sujet âge et un tapis rouge moment avec Mariah Carey que clairement piqué (sans jeu de mots BeyHive), ce qui a résulté de l’ombre de Warren – intentionnelle ou non – était une éducation publique sur l’histoire de la musique noire, l’art de la collaboration, et pourquoi le concept de brillance artistique étant une entreprise strictement solo est un « idée blanche, capitaliste, patriarcale.”

Plus de Rolling Stone

«Je ne voulais pas manquer de respect par mon tweet. J’adore le nouvel album de Beyoncé », a déclaré Warren Pierre roulante. « C’est une artiste révolutionnaire incroyable avec qui j’ai travaillé et que j’admire énormément. »

Elle ajoute: « Chaque collaborateur qui a travaillé sur ce disque devrait être célébré. »

Au début, les réponses au tweet initial de Warren ont appelé l’auteur-compositeur vétéran – qui a travaillé sur « I Was Here » de Beyoncé – pour ne pas comprendre comment fonctionnent l’échantillonnage et le crédit. Warren répondrait que, malgré son emoji qui roule des yeux, son tweet était «pas signifié comme ombre» et qu’elle a compris que «ce sont des échantillons prob qui s’additionnent» le nombre d’écrivains.

Mais, comme le nombre d’auteurs-compositeurs crédités sur la chanson de Beyoncé, les réponses à son tweet ont également commencé à s’accumuler. Et quelques heures plus tard, après s’être disputé avec des comptes stan, Warren a tweeté: « Je ne voulais pas manquer de respect à @Beyonce, avec qui j’ai travaillé et que j’admire. Je suis désolé pour le malentendu.

Mais Twitter ne l’avait pas. Et certains créatifs noirs non plus – y compris RenaissanceLe co-auteur principal de The-Dream – qui a trouvé un problème avec ce qui lui semblait être une attaque directe contre Beyoncé.

« Tu veux dire [how] notre culture (noire) a-t-elle autant d’écrivains », a répondu The-Dream. « Eh bien, cela a commencé parce que nous ne pouvions pas nous permettre certaines choses au départ, alors nous avons commencé à échantillonner et c’est devenu une forme d’art, une partie importante de la culture noire (hip hop) en Amérique. Si cette époque n’avait pas eu lieu[ed], qui sait. Ça va ? »

Il l’a ensuite défiée à un concours d’écriture en tête-à-tête, disant qu’elle « ne voudrait pas de cette fumée » si elle en venait. « Tu sais que je t’aime, mais allez », a écrit The-Dream. « Arrêtez de faire comme si vos disques n’avaient pas été échantillonnés. »

Warren a admis ne pas connaître l’histoire de l’échantillonnage de la musique noire, écrire à The-Dream, « Je ne voulais pas dire cela comme une attaque ou un manque de respect. Je ne le savais pas, merci de me l’avoir fait découvrir. Pas besoin d’être méchant avec ça.

Le tumulte de Twitter a également conduit Raquel Willis, militante et ancienne rédactrice en chef de Notre magazinepour tweeter un fil sur l’art de la collaboration, une compétence, dit-elle, « que beaucoup ne peuvent pas maîtriser ».

« C’est une idée blanche, capitaliste et patriarcale selon laquelle le génie ne se produit que dans l’isolement », a écrit Willis. « Nous voyons ce qui se passe lorsque les gens sentent que leur travail a été levé sans crédit approprié. »

Elle a ensuite évoqué le refoulement auquel Beyoncé a été confrontée de la part de Kelis, qui a accusé la chanteuse d’avoir échantillonné « Milkshake » sans autorisation. « Nous devrions être aussi transparents que possible sur toutes les forces impliquées dans ce que nous créons et quand nous ne le sommes pas, cela signifie peut-être que nous ne sommes pas aussi compétents que nous le pensons », a écrit Willis. « Et, bien sûr, un crédit approprié devrait toujours être accompagné d’une compensation appropriée. »

Pendant ce temps, la journaliste Monique Judge a créé un fil Twitter critiquant l’approche adoptée par certains utilisateurs pour essayer de venir pour Warren, en particulier son manque de victoires aux Oscars malgré de nombreuses nominations.

« Les gens lui disent que comme elle n’a pas de prix, son travail n’est pas génial. C’est un mensonge, et cela contredit l’argument que vous aimez lancer pour vos artistes noirs préférés qui n’ont pas non plus de récompenses », Le juge a écrit. « Vous êtes vraiment méchants #OnHere la plupart du temps. Comme, est-ce que Diane était épicée? Probablement. Mais cela justifiait-il tout cela ? Probablement pas. »

Indépendamment de l’intentionnalité de Warren et du commentaire sur la question de savoir si le nombre d’auteurs-compositeurs diminue la valeur de ce qui est bon, une chose est sûre : Renaissance est un sacré bon album.

Comme Pierre roulante le critique Will Dukes l’a dit, « Beyoncé est plus accessible que jamais, donnant aux auditeurs tous les hymnes et les gifles sensuelles que nous aimons et que nous attendons d’elle, prouvant que l’inclusivité est le nouveau noir. »

Quant aux personnes créditées pour avoir écrit « Alien Superstar », elles sont les suivantes : Beyoncé, Honey Redmond, Christopher Lawrence Penny, Luke Francis Matthew Solomon, Denisia Andrews, Brittany Coney, S. Carter, David Debrandon Brown, Dave Hamelin, Timothy Lee Mckenzie, Danielle Balbuena, Rami Yacoub, Leven Kali, Atia Boggs P/k/a Ink, Levar Coppin, Saliou Diagne, Mike Dean, Robert Francis Anthony Manzoli, Richard Peter John Fairbrass, Christopher Abbott Bernard Fairbrass, John Michael Holiday, Barbara Ann Teer, Kim Cooper et Peter Rauhofer.

Le meilleur de Rolling Stone

Cliquez ici pour lire l’article complet.



Laisser un commentaire