Le Texas pourrait faire face à des réactions sportives et des entreprises contre ses propositions de loi électorale

La décision de la Major League Baseball de retirer son All-Star Game d’Atlanta en réponse aux nouvelles lois électorales de l’État est un coup de semonce pour les législateurs du Texas qui envisagent leur propre législation sur «l’intégrité des électeurs».

Selon des responsables de la MLB, des chefs d’entreprise et des militants des droits civiques, la loi électorale signée par le gouverneur de Géorgie Brian Kemp discrimine les résidents des minorités et vise à supprimer leur capacité de vote. Entre autres choses, les lois géorgiennes interdisent essentiellement les centres de vote mobiles, réduisent le délai pour demander un vote par correspondance, exigent des exigences strictes en matière d’identité pour les bulletins de vote par correspondance et interdisent aux responsables électoraux d’envoyer des bulletins de vote par correspondance à tous les électeurs.

Une disposition érige en infraction toute personne autre qu’un membre du personnel électoral qui fournit de la nourriture ou de l’eau à une personne qui fait la queue pour voter. La loi est un cauchemar de relations publiques pour les républicains de Géorgie, étant donné que les longues files d’attente dans les bureaux de vote dans les communautés de couleur sont des événements de routine.

«J’ai décidé que la meilleure façon de démontrer nos valeurs en tant que sport est de déplacer le match des étoiles de cette année et le repêchage de la MLB», a déclaré le commissaire Rob Manfred dans un communiqué. «La Major League Baseball soutient fondamentalement le droit de vote de tous les Américains et s’oppose aux restrictions concernant les urnes.»

La Géorgie a été le point zéro dans la lutte pour protéger les droits de vote, et les actions de Kemp et de la législature contrôlée par le GOP font de cet État une cible facile pour les boycotts économiques et les sanctions par les entreprises et les organisations.

Les responsables des grandes entreprises américaines et des principales ligues sportives sont conscients du mouvement de justice sociale 2020 qui a émergé après la mort d’un homme noir – George Floyd – après que l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin se soit agenouillé sur son cou. Le procès pour meurtre de Chauvin entre dans sa deuxième semaine.

S’ils ne font pas attention, les dirigeants du Texas GOP pourraient jeter un œil sur le Lone Star State. Et ils pourraient déjà manquer un événement sportif majeur.

Les projets de loi électorale à l’Assemblée législative entraîneront probablement le fait que le Texas n’obtiendra pas le «Midsummer Classic» de la MLB 2021 que la Géorgie a lancé. L’année dernière, le tout nouveau Globe Life Field, domicile des Texas Rangers, a accueilli les matchs éliminatoires de la Ligue nationale et la Série mondiale. Il aurait été logique que le stade fasse partie du mélange pour le match des étoiles déplacé, mais les responsables de la Major League ne prendront pas le risque de placer la célèbre exposition dans un État qui a approuvé une législation électorale controversée.

Les propositions de loi électorale du Texas pourraient causer d’autres problèmes.

Le groupe libéral Progress Texas appelle la NCAA à déplacer les matchs du tournoi 2022 hors du Texas. Les premiers matchs du tour sont prévus pour Fort Worth et San Antonio.

« Puisque les républicains du Texas insistent pour pousser les efforts de suppression des électeurs de Jim Crow, le tournoi de basket-ball de la NCAA devrait insister pour retirer les matchs du premier et du deuxième tour de Fort Worth et de San Antonio », a déclaré Ed Espinoza, directeur exécutif de Progress Texas. «La NCAA peut rejoindre American Airlines, Dell, Microsoft et Southwest Airlines et envoyer un message aux législateurs du Texas: nous ne soutiendrons pas la suppression des électeurs.»

En 2016, la NCAA a supprimé les matchs de tournoi de basket-ball de Caroline du Nord en raison d’une loi sur le «projet de loi sur les toilettes» qui, selon les critiques, était discriminatoire à l’égard des résidents transgenres. L’année suivante, les législateurs du Texas ont subi des pressions de la part de chefs d’entreprise et d’autres pour qu’ils abandonnent leurs propositions de loi sur les toilettes. Les républicains ont soutenu que les propositions portaient sur la sécurité.

«S’ils retirent le basketball de la Caroline du Nord, ils peuvent retirer le football et d’autres sports du Texas», a déclaré Espinoza.

Les républicains du Texas soutiendront que leurs propositions électorales ne sont pas comme celles de la Géorgie.

La semaine dernière, le Sénat a approuvé un projet de loi qui limiterait les heures de vote anticipé, limiterait le nombre de machines à voter disponibles dans les bureaux de vote du comté et prendrait le pouvoir sur l’administration électorale des fonctionnaires locaux.

Cela créerait également plus d’étapes pour que les personnes handicapées votent par correspondance. Actuellement, les personnes handicapées cochent une case sur leur demande de vote par correspondance indiquant qu’elles sont qualifiées pour le faire en raison de leur handicap. Le projet de loi contenait à l’origine une disposition exigeant que ces électeurs fournissent une preuve de leur invalidité auprès de la Social Security Administration, du Department of Veteran Affairs ou d’un médecin.

Le sénateur Bryan Hughes, R-Mineola, a déclaré que le projet de loi 7 du Sénat vise à protéger l’intégrité électorale. Il a déclaré que cela ne faisait pas partie d’un effort national pour limiter les droits de vote et a noté qu’il avait déposé un projet de loi similaire il y a deux ans.

«Ce n’est pas moi qui essaie d’en faire un débat national», a déclaré Hughes. «Je parle du Texas.»

Mais le commentaire de Hughes pourrait sonner creux pour les chefs d’entreprise et les ligues sportives qui subissent des pressions pour résister à la suppression des électeurs.

Si le projet de loi devient loi, il sera difficile de convaincre les ligues sportives d’organiser des tournois, des matchs de championnat ou des Super Bowls au Texas.

La situation en Géorgie est devenue si alarmante que Stacey Abrams, l’ancien chef de la minorité de Georgia House, qui a perdu une course controversée en 2018 contre Kemp, exhorte les entreprises à ne pas boycotter l’État. L’idée que les boycotts blessent les résidents d’un État que vous essayez d’aider avec de telles actions pourrait être acceptée par des entreprises qui n’aiment pas la loi mais qui veulent quand même faire des affaires ici.

Pour les critiques, l’effort de changer les lois électorales du Texas est inutile.

Contrairement à la Géorgie, où les démocrates ont renversé l’État pour Joe Biden et deux candidats démocrates au Sénat, le Texas est toujours contrôlé par des républicains qui dominaient en 2020. Ils ont maintenu le contrôle de la Texas House, ont renvoyé le titulaire John Cornyn au Sénat et ont donné à Donald Trump une présidentielle. victoire du concours sur Biden, qui a remporté la Maison Blanche.

Mais le problème pour les législateurs du Texas est que beaucoup de leurs électeurs de base croient aux théories du complot avancées par Trump, y compris l’affirmation de l’ancien président selon laquelle l’élection a été volée en raison de la fraude généralisée liée aux bulletins de vote par correspondance.

Les sondages montrent qu’en proposant les lois électorales, les législateurs républicains répondent à leurs électeurs. Une enquête par Les nouvelles du matin de Dallas et le L’Université du Texas à Tyler a révélé que la réforme électorale était la principale question législative pour les électeurs du Texas.

Ainsi, la législation sur «l’intégrité des électeurs» est conçue pour apaiser les électeurs de la base républicaine toujours en colère contre la victoire de Biden. C’est la même chanson dans les États contrôlés par les républicains à travers le pays.

Mais les républicains du Texas devraient considérer que ces lois pourraient non seulement rendre le vote plus difficile pour certains résidents, mais aussi nuire aux franchises sportives professionnelles, aux collèges et à de nombreuses entreprises.

C’était l’argument utilisé par l’élite des affaires de l’État contre les propositions du Texas de 2017 sur les endroits où les résidents transgenres pouvaient utiliser la salle de bain.

Nous allons maintenant voir comment les chefs d’entreprise du Texas et les propriétaires de franchises sportives abordent les projets de loi électoraux du Texas qui pourraient bientôt devenir loi.