Le suspect de l’émeute du Capitole a été arrêté après une audience avec le témoignage de sa fille

La décision de Faruqui a couronné une audition bizarre dans une affaire tout aussi extraordinaire. Reffitt a été dénoncé au FBI par son fils, Jackson, la semaine précédant l’insurrection du 6 janvier, et un membre non identifié de la famille a également enregistré secrètement plusieurs conversations à son retour de Washington.

De plus, Reffitt a dit à son fils et à sa fille que s’ils le dénonçaient au FBI, ils seraient des traîtres et «les traîtres se faisaient tirer dessus».

Jackson Reffitt a déclaré au FBI qu’il craignait que son père ne lui fasse du mal, et il a depuis déménagé dans un «lieu inconnu», selon les procureurs.

En outre, les procureurs ont révélé des communications cryptées montrant Reffitt discutant de sa capacité à obtenir des armes à feu de qualité policière et à les utiliser pour «reprendre notre pays» dans de futures actions visant les médias et les entreprises de médias sociaux.

Mais c’est l’apparition de la fille de Reffitt, Peyton, entraînée dans la pièce par sa femme, Nicole, lors d’une audience de deux heures tenue via Zoom lundi – l’une des rares audiences liées au Capitole à présenter des témoignages en direct – qui mettre la question à part. L’audience a mis en lumière une famille déchirée par l’émeute et ses conséquences, et a montré le bilan personnel que les participants à l’insurrection ont fait subir à leurs proches et à leurs communautés.

Jackson, qui a dénoncé son père au FBI vers Noël, a depuis fait des interviews nationales et a défendu publiquement sa décision sur les réseaux sociaux. Peyton, dans son témoignage, a déclaré qu’il n’était tout simplement pas aussi proche de leur père et ne comprenait pas ce que ses mots signifiaient.

«Absolument pas», a-t-elle répété à plusieurs reprises lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que son père lui ferait du mal, elle ou son frère.

Peyton a rappelé l’échange dans lequel son père avait déclaré que «les traîtres se faisaient tirer dessus», mais elle a déclaré qu’elle n’avait jamais considéré le commentaire comme une véritable menace. Au contraire, dit-elle, son père dit souvent des choses qui «dépassent la limite» et se livre à des bouffées, mais ne ferait jamais de mal à sa famille.

«Je n’avais pas peur», dit-elle. «C’était juste, je suppose, ennuyeux d’une certaine manière. Il dit des choses qui traversent la ligne tout le temps. Je ne me sentais pas du tout menacée.

Le petit ami de Peyton, qui a assisté à l’échange et qui reste parfois chez les Reffitts, s’est également porté garant de cette caractérisation.

Les échanges étaient gênants. La femme et la fille de Reffitt ont eu du mal avec le bouton muet, des problèmes de connexion et une méconnaissance générale du processus – bien que Peyton ait souligné le nombre de documents qu’elle avait lus en préparation et noté qu’elle avait témoigné devant un grand jury sur le cas de son père.

Les procureurs ont tenté de séparer délicatement son témoignage. Le procureur adjoint américain Jeffrey Nestler a noté que si Peyton et son petit ami ne se sont peut-être pas sentis menacés, Jackson, qui avait déjà dénoncé son père au FBI, était uniquement soumis au langage menaçant de son père.

La famille a semblé prise au dépourvu par la décision conciliante de Faruqui, éclatant en sanglots – bouton muet officiellement éteint – alors qu’ils traitaient la nouvelle.

«Malheureusement, je pense que la détention est appropriée ici. Ce n’est pas une chose facile à dire pour moi. …

Mon cœur est brisé », a déclaré Faruqui. «Je vois votre famille souffrir… mais la loi m’oblige à regarder les faits.»

Le juge, reconnaissant le caractère inconfortable de l’audience et en particulier le résultat, était extrêmement soucieux envers l’épouse et la fille de Reffitt.

«J’admire la sagesse de votre fille selon laquelle les gens peuvent avoir des opinions politiques différentes et nous devons encore être une famille», a déclaré Faruqui, s’arrêtant pour appliquer la même conviction à la «famille américaine».

«Ce n’était pas une décision facile», a insisté Faruqui à un moment donné, bien qu’il ait dit plus tard qu’il était «gravement préoccupé» par le danger posé par Guy Reffitt et que l’accusé était dans une «catégorie différente» de la plupart des autres émeutes du Capitole. suspects.

Faruqui a également tenté de briser la tension avec quelques plaisanteries. Après que Nestler ait interrogé le petit ami de Peyton sur leur relation, le juge a déclaré qu’il était impressionné par les paroles aimables de son père.

«Soyez toujours gentil avec le petit ami de votre fille. Je m’en souviendrai moi-même », a déclaré Faruqui.

Faruqui a déclaré qu’il était particulièrement troublé par les affirmations du gouvernement, basées sur des allégations de vantardise de Reffitt, selon lesquelles il aurait apporté deux armes à feu à Washington et en a emmené une dans la mêlée au Capitole.

« Cela me montre une préméditation, qu’il venait avec l’intention de se battre », a déclaré le juge. « C’est quelqu’un qui est venu armé et prêt pour la bataille. »

Reffitt est accusé de deux crimes: l’entrave à une procédure officielle et l’entrave à la justice pour avoir menacé ses enfants, ainsi qu’une accusation de délit d’avoir pénétré dans des lieux protégés par les services secrets sans autorisation. Les procureurs disent qu’il a prémédité un plan d’attaque du Capitole, a conduit à travers le pays pour le mettre en œuvre et – bien qu’il n’ait finalement pas été accusé de crimes de violence – est retourné au Texas avec un plan pour commettre d’autres actes de violence.

Les procureurs ont identifié Reffitt comme un chef des Three Percenters, un groupe qui pense que le gouvernement américain s’apparente aux oppresseurs britanniques et qu’une petite minorité de milices armées peut le reprendre par la force. Les messages sur Telegram entre Reffitt et des recrues potentielles de son groupe faisaient partie du cas du gouvernement.

Malgré l’affirmation des procureurs selon laquelle Reffitt a emporté une arme sur le terrain du Capitole, l’acte d’accusation actuel ne l’accuse pas d’en avoir une là-bas.

Reffitt est l’un des nombreux accusés d’émeute du Capitole qui semblent avoir passé de nombreuses semaines en transit vers Washington depuis le lieu de leur arrestation et de leur première comparution devant le tribunal. Welch a noté lundi que Reffitt avait été arrêté il y a près de deux mois. L’avocat de la défense a également déclaré que son client avait passé trois jours pendant cette période dans l’unité de soins intensifs d’un hôpital parce que les autorités ne lui avaient pas fourni les médicaments nécessaires.