Le seul pays connu pour être sur la bonne voie pour atteindre l’objectif climatique de 1,5 degré s’éloigne de la bonne voie

La Gambie, le seul pays dont les plans de lutte contre le changement climatique ont été jugés compatibles avec les objectifs fixés dans l’Accord de Paris de 2015, a perdu ce statut. Il reste l’un des rares pays à s’engager fermement à réduire les émissions mondiales, tout en subissant les effets immédiats du changement climatique, un problème auquel il a peu contribué par rapport aux pays développés.

Mardi, la vice-présidente de la Gambie, le Dr Isatou Touray, s’est adressée à la Conférence des Nations Unies sur le climat COP26, appelant les pays riches à engager davantage de ressources pour répondre aux besoins des personnes les plus vulnérables au changement climatique. « Sans financement supplémentaire, sans investissement dans les nouvelles technologies et sans de fortes capacités, nos pays auront beaucoup de mal à mettre en œuvre notre action climatique ambitieuse », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Rappelons-nous que nos vies et nos moyens de subsistance dépendent des décisions que nous prenons. Il est temps d’agir maintenant. »

En septembre, la Gambie a soumis une nouvelle version de ses contributions déterminées au niveau national (CDN), un plan national visant à réduire les émissions de carbone. Le plan de la Gambie comprend deux types d’objectifs—conditionnels et inconditionnels au soutien international. Le Climate Action Tracker, un groupe à but non lucratif qui évalue de manière indépendante les plans soumis par 40 pays qui représentent 85 % des émissions mondiales, a constaté que l’objectif conditionnel soumis dans cette deuxième version conduit à des niveaux d’émissions plus élevés, abaissant ainsi la note globale du pays de « 1,5 ° C Accord de Paris compatible » à « Presque suffisant », un statut actuellement détenu par sept autres pays. Selon Climate Action Tracker, la Gambie devrait améliorer son objectif conditionnel pour aboutir à un niveau d’émissions maximum d’environ 2,5 tonnes métriques d’équivalent dioxyde de carbone (MtCO2e) en 2030, soit l’équivalent de la consommation de 5,8 barils de pétrole, pour revenir en bonne voie.

La Gambie est le plus petit pays d’Afrique continentale, plus petit encore que le Connecticut. Avec une population de 2,4 millions d’habitants, il contribue à moins de 0,01 % des émissions annuelles mondiales – les États-Unis en représentent 14,5 % – quel que soit son statut déclassé. Face à l’élévation du niveau de la mer et à la sécheresse, la Gambie est l’un des nombreux pays en développement gravement exposés à l’impact du changement climatique. Lors de son discours d’ouverture la semaine dernière, la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, a également qualifié une augmentation mondiale des températures de 2 degrés Celsius de « condamnation à mort » pour son pays et d’autres nations insulaires.

Recourant à un support visuel pour vraiment enfoncer le clou, le ministre des Affaires étrangères de la nation insulaire de Tuvalu, Simon Kofe, a livré un message enregistré à la COP26 dans lequel il apparaissait jusqu’aux genoux dans l’eau dans une zone qui, selon lui, était autrefois sèche. terre. « Nous coulons, mais tout le monde aussi », a-t-il déclaré.

Les climatologues du GIEC ont calculé que les activités humaines ont provoqué une augmentation de la température mondiale de 1,1 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels, une augmentation qui a déjà déclenché des événements météorologiques plus dévastateurs et imprévisibles – la saison des incendies de forêt prolongée de cette année et des inondations dévastatrices à travers le monde en sont les principaux exemples, et n’oublions pas que Madagascar est considéré comme au bord de la première famine mondiale induite par le changement climatique, résultat d’une sécheresse prolongée.

Pourquoi le soutien financier des pays développés est crucial

Les pays en développement ont clairement indiqué leur besoin urgent de fonds pour relever les défis que le changement climatique inflige déjà à leurs communautés, et l’une des principales critiques du projet d’accord en cours de négociation à la COP26 publié mercredi était le manque de détails concernant la finance.

« Le texte actuellement présenté par la présidence britannique est extrêmement problématique car il ne répond pas réellement à la nécessité d’augmenter le financement de l’adaptation, le financement de l’atténuation, et reconnaît également l’élément défaillant autour de 100 milliards de dollars », a déclaré Eddy Perez de Climate Action Network. (CAN) Le Canada, se référant à un engagement de longue date non tenu des pays développés de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique aux pays en développement que la présidence britannique de la COP26 a précédemment indiqué ne serait tenu qu’en 2023, mais cela est largement perçu par les pays en développement comme étant trop peu, trop tard et pas assez d’engagement à long terme. Une feuille de route pour le financement climatique post-2025 et un soutien pour faire face aux pertes et dommages causés par le changement climatique sont des engagements supplémentaires que les pays en développement tentent de gagner à la COP26.

Perez a trouvé le libellé du projet d’accord trop vague pour répondre à ces demandes. « Il ne suffit pas de reconnaître la nécessité d’un financement des pertes et dommages, il doit y avoir une plus grande clarté que si nous voulons garder 1,5 à portée de main. Les ressources doivent être là pour que les pays en développement, les économies émergentes aient accès aux milliers de milliards de dollars nécessaires pour vraiment combler l’écart d’émissions », a ajouté Perez.

S’adressant à la presse plus tard dans la journée, des militants pour le climat des pays en développement ont exprimé leur consternation face à leur frustration face au manque d’actions.

« Pourquoi retardons-nous encore l’action alors que des vies et des moyens de subsistance continuent d’être perdus ? » a déclaré la militante kenyane Elizabeth Wathuti, qui était l’une des principales oratrices de la cérémonie d’ouverture de la COP26 la semaine dernière. « Ce sera une honte de quitter Glasgow sans réponses pour les personnes dont la vie et les moyens de subsistance dépendent de la décision prise ici. »

Le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui est revenu mercredi à la COP26 pour vérifier l’état d’avancement des négociations, a semblé conscient du rôle clé que le financement de l’action climatique jouera dans la perception du succès de la conférence. « La finance est le grand solvant qui compte. Si nous pouvons débloquer cela, si nous pouvons progresser, cela dépendra du financement », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse, soulignant la responsabilité historique et continue des pays développés dans l’émission de gaz à effet de serre.

Alok Sharma, l’homme politique britannique qui préside la COP26, a exhorté jeudi matin les négociateurs à travailler ensemble et à trouver un terrain d’entente pour sortir de l’impasse sur les questions financières.

« Je suis préoccupé par le nombre de questions en suspens sur les questions financières la veille de notre conclusion », a-t-il déclaré. « Nous avons du mal à progresser, même sur des problèmes techniques de routine. »

Sharma a établi un calendrier pour résoudre ces problèmes dans les prochaines 48 heures pour terminer la COP26, comme prévu, vendredi. Il a déclaré qu’il s’attend à ce qu’un certain nombre de décisions clés soient adoptées ce soir et que de nouveaux projets sur les questions restantes soient publiés dans la nuit pour approbation finale demain.