Le sénateur Cramer discute des préoccupations de sécurité nationale concernant l’achat de terres agricoles de Fufeng près de la base aérienne de Grand Forks sur des rapports américains
***Cliquez ici pour télécharger la vidéo. Cliquez ici pour l’audio.***
WASHINGTON – Le sénateur américain Kevin Cramer (R-ND), membre de la commission des forces armées du Sénat, des extraits et une vidéo complète sont ci-dessous.
Sur les préoccupations de sécurité nationale :
« Je suis inquiet à ce sujet parce que la Chine a prouvé qu’elle était à la fois capable et plus que disposée à voler la propriété intellectuelle, à intercepter les données, et elle est très douée pour cela. Grand Forks n’est pas seulement une importante base de renseignement, de surveillance et de reconnaissance, c’est une escadre de reconnaissance qui pilote des Global Hawks. Nous avons récemment coupé le ruban d’une nouvelle station satellite au sol pour les satellites en orbite terrestre basse qui fourniront bientôt des communications dans le ciel. L’avenir de la base aérienne de Grand Forks est… la prochaine génération de véhicules volants ISR – des systèmes aériens sans pilote. C’est donc une base très importante.
« Du côté agricole, nous voyons la Chine acheter de plus en plus de la chaîne d’approvisionnement alimentaire américaine. Aujourd’hui, nous produisons beaucoup plus de nourriture que nous n’en consommons et nous sommes heureux de la vendre aux personnes affamées du monde entier. Nous sommes très bons à ça. Mais lorsque la chaîne d’approvisionnement devient plus captive, non seulement de la propriété étrangère, mais aussi d’adversaires étrangers comme la Chine qui ont démontré qu’il ne fallait pas leur faire confiance pour les chaînes d’approvisionnement. Nous venons de traverser une pandémie qui a révélé une grande partie de cela. Je ne suis tout simplement pas très à l’aise avec le fait que le Parti communiste chinois contrôle une si grande partie de nos chaînes d’approvisionnement. L’approvisionnement alimentaire, l’approvisionnement énergétique, l’approvisionnement pharmaceutique, c’est tout ce qui fait partie de la sécurité nationale.
Sur la nécessité d’un examen par le CFIUS de l’achat des terres agricoles de Fufeng :
« Une grande partie de cela est apparue lorsque les sénateurs Rubio, Hoeven et moi avons demandé un examen par le CFIUS – le CFIUS étant le Comité sur l’investissement étranger aux États-Unis. Nous avons envoyé une lettre au président du comité, qui est bien sûr Janet Yellen, secrétaire au Trésor. Il est composé d’environ 14 fonctionnaires du Cabinet et de la Maison Blanche dans les agences de renseignement, d’application de la loi et de sécurité. Ils identifieront les préoccupations majeures, les préoccupations mineures, ou peut-être qu’il n’y a pas de préoccupation… Je suis assez confiant qu’il y aura beaucoup de préoccupations soulevées par les forces de renseignement, de défense et de sécurité et celles-ci seront entendues au niveau local.
Sur les garde-fous et les récupérations de la ville de Grand Forks :
« La communauté de Grand Forks a fait un excellent travail en installant des garde-fous et des récupérations. Les communautés doivent se protéger contre le type d’investissement prédateur dans lequel la Chine s’est avérée très douée. [Grand Forks]se sont très bien protégés dans leurs actifs. Je suis donc convaincu que tout se passera bien et qu’à la fin, nous aurons une communauté unifiée qui soutiendra la décision finale.
Sur la Chine en tant que partenaire néfaste :
« Si la Chine ne bénéficie pas d’un investissement dans le Dakota du Nord, pourquoi ferait-elle un investissement dans le Dakota du Nord ? Ce serait ma première question. De toute évidence, la Chine en profite, et quand on voit ce qu’elle fait de son argent en termes de domination économique, en termes de modernisation de sa propre armée. Comme vous le savez, ils sont excellents en matière de transfert de technologie, de vol de propriété intellectuelle, et avec cela, ils ont développé leurs propres systèmes de missiles hypersoniques et d’autres défenses de haute technologie. La Chine en profite donc.
« La Chine d’aujourd’hui s’est avérée être une Chine très néfaste. Plutôt que de les inviter dans notre arrière-cour, nous devrions avoir davantage un découplage stratégique de notre relation avec la Chine. [We ought to] travailler plus étroitement avec nos alliés, les nations occidentales et d’autres nations asiatiques qui partagent nos valeurs plutôt que d’avoir un partenaire si proche de nous auquel nous ne pouvons pas faire confiance.
Cliquez ici pour regarder
