Le Sénat américain adopte un projet de loi sur la sécurité des armes à feu alors que la Cour suprême assouplit les limites des armes de poing

Un ensemble bipartite de modestes mesures de sécurité des armes à feu a été adopté jeudi soir par le Sénat américain, alors même que la Cour suprême du pays a largement élargi les droits des armes à feu en décidant que les Américains ont le droit constitutionnel de porter des armes de poing en public pour se défendre.

La décision historique simultanée du tribunal et l’action du Sénat sur la sécurité des armes à feu illustrent la profonde division sur les armes à feu aux États-Unis, des semaines après que des fusillades de masse à Uvalde, au Texas, et à Buffalo, à New York, ont tué plus de 30 personnes, dont 19 enfants.

Le projet de loi du Sénat, approuvé par 65 voix contre 33, est la première législation importante sur le contrôle des armes à feu à être adoptée en trois décennies, dans un pays avec le plus grand nombre d’armes à feu par habitant au monde et le plus grand nombre de fusillades de masse par an parmi les pays riches.

« Ce n’est pas une panacée pour la façon dont la violence armée affecte notre nation, mais c’est un pas qui se fait attendre depuis longtemps dans la bonne direction », a déclaré le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, avant le vote.

Le projet de loi, qui, selon les partisans, sauvera des vies, est modeste – sa restriction la plus importante sur la possession d’armes à feu resserrerait les vérifications des antécédents des acheteurs potentiels d’armes à feu reconnus coupables de violence domestique ou de crimes graves en tant que mineurs.

Les républicains ont refusé de faire des compromis sur des mesures de contrôle des armes à feu plus radicales favorisées par les démocrates, y compris le président Joe Biden, comme l’interdiction des fusils d’assaut ou des magazines de grande capacité.

Lors du vote du Sénat jeudi soir, 15 républicains ont rejoint les 50 démocrates en votant pour le projet de loi.

Il sera ensuite soumis à l’approbation de la Chambre des représentants, où les démocrates ont la majorité et il devrait être adopté malgré les républicains de la Chambre qui demandent à leurs membres de s’y opposer.

Après l’adoption de la Chambre, M. Biden signera le projet de loi.

L’action du Sénat est intervenue des semaines après un discours passionné de M. Biden, dans lequel il a déclaré « assez » de violence armée et a exhorté les politiciens à agir.

Les sondages montrent qu’une majorité d’Américains soutiennent de nouvelles limites sur les armes à feu, des demandes qui augmentent généralement à la suite de fusillades de masse comme celles qui se sont produites au Texas et à New York.

La loi bipartite sur les communautés plus sûres du Sénat de 80 pages encouragerait les États à garder les armes à feu hors des mains de ceux qui sont jugés dangereux et à resserrer les vérifications des antécédents des acheteurs potentiels d’armes à feu reconnus coupables de violence domestique ou de crimes graves en tant que mineurs.

Le tribunal annule les limites sur les armes de poing dissimulées

La décision de la Cour suprême plus tôt jeudi, poussée par sa majorité conservatrice, a annulé les limites de l’État de New York concernant le port d’armes de poing dissimulées à l’extérieur de la maison.

Le tribunal a conclu que la loi, promulguée en 1913, violait le droit d’une personne de « détenir et porter des armes » en vertu du deuxième amendement de la Constitution américaine.

Les démocrates ont averti que la décision de la Cour suprême jeudi pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la sécurité des armes à feu dans tout le pays.

« La Cour suprême s’est trompée », a déclaré le sénateur Chris Murphy, le négociateur démocrate en chef sur la législation sur la sécurité des armes à feu, dans une interview.

« Je suis profondément préoccupé par la volonté du tribunal de priver les organes élus de la capacité de protéger nos électeurs et cela a de graves implications pour la sécurité de notre pays », a déclaré le sénateur Murphy, dont l’État d’origine est le Connecticut, où 26 personnes étaient tué dans une fusillade en 2012 dans une école primaire.

Les conservateurs défendent une lecture large du deuxième amendement, qui, selon eux, limite la plupart des nouvelles restrictions sur les achats d’armes à feu.

La NRA déclare une « victoire monumentale »

La décision de la Cour suprême, rédigée par le juge conservateur Clarence Thomas, a déclaré que la Constitution américaine protège « le droit d’un individu de porter une arme de poing pour se défendre à l’extérieur de son domicile ».

« Il s’agit d’une victoire monumentale pour les membres de la NRA et pour les propriétaires d’armes à feu à travers le pays », a déclaré Jason Ouimet, directeur exécutif de la National Rifle Association Institute for Legislative Action, dans un communiqué.

Plus de 20 800 personnes ont été tuées dans la violence armée aux États-Unis en 2022, notamment par homicide et suicide, selon Gun Violence Archive, un groupe de recherche à but non lucratif.

Le projet de loi n’érode pas les droits des armes à feu: républicains

Au Sénat, les partisans républicains du nouveau projet de loi sur la sécurité des armes à feu ont déclaré que la mesure n’érode pas les droits des propriétaires d’armes à feu respectueux des lois, qui comptent parmi leurs électeurs les plus ardents.

Le projet de loi fournit des fonds pour aider les États à adopter des lois «drapeau rouge» pour empêcher les armes à feu de tomber entre les mains de ceux qui sont considérés comme un danger pour eux-mêmes ou pour les autres.

Il financerait également des mesures d’intervention alternatives dans les États où les lois du drapeau rouge sont opposées et assurerait une sécurité scolaire renforcée.

Il comble l' »échappatoire du petit ami » en refusant l’achat d’armes à feu aux personnes reconnues coupables d’avoir abusé de partenaires intimes dans des relations amoureuses, bien que si elles n’ont pas d’autres condamnations ou sanctions, elles seront autorisées à acheter à nouveau.

Il permet également aux États d’ajouter des dossiers de santé mentale et criminelle juvénile aux bases de données nationales de vérification des antécédents.

Le sénateur John Cornyn, le principal négociateur républicain sur le projet de loi, a été hué la semaine dernière alors qu’il discutait de son contenu lors d’un discours devant une convention du Parti républicain dans son État d’origine, le Texas.

ABC/fils