Le projet du Royaume-Uni d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda suscite des critiques | Nouvelles du monde

Par JILL LAWLESS, Associated Press

LONDRES (AP) – Le gouvernement britannique a conclu un accord avec le Rwanda pour envoyer des demandeurs d’asile dans ce pays africain, une décision que les politiciens de l’opposition et les groupes de réfugiés ont condamnée comme irréalisable et inhumaine.

Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, doit annoncer jeudi au Rwanda les détails de ce que le gouvernement britannique appelle un « partenariat de développement économique ».

Selon les médias, le plan du gouvernement verrait des hommes célibataires arriver en Grande-Bretagne de l’autre côté de la Manche dans de petits bateaux parcourus à 4 000 milles (6 400 kilomètres) jusqu’au Rwanda pendant que leurs demandes d’asile sont traitées.

Simon Hart, le ministre du gouvernement du Pays de Galles, a déclaré que l’arrangement coûterait à la Grande-Bretagne environ 120 millions de livres (158 millions de dollars). Il a déclaré que l’objectif était de « casser » le modèle commercial des gangs criminels de passeurs.

« (Si) nous avons un accord avec le gouvernement rwandais pour le traitement approprié et humain de ces personnes, alors les gangs criminels se rendront compte que leur source potentielle de revenus se tarira », a déclaré Hart.

Steve Valdez-Symonds, directeur des réfugiés à Amnesty International Royaume-Uni, a déclaré que « l’idée scandaleusement mal conçue du gouvernement ira bien plus loin en infligeant des souffrances tout en gaspillant d’énormes sommes d’argent public ». Il a déclaré que le bilan « lamentable » du Rwanda en matière de droits de l’homme rendait l’idée encore pire.

Le directeur général de l’organisation britannique Refugee Council, Enver Solomon, l’a qualifiée de « décision cruelle et méchante » et a prédit qu’elle n’arrêterait pas les gangs de passeurs.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson doit prononcer jeudi un discours sur l’arrêt des passeurs derrière les points de passage de la Manche.

Selon son bureau, Johnson dira qu’il faut agir pour arrêter « les passeurs ignobles (qui) abusent des personnes vulnérables et transforment la Manche en un cimetière aquatique, avec des hommes, des femmes et des enfants qui se noient dans des bateaux en mauvais état et suffoquent dans des camions réfrigérés. ”

Les migrants utilisent depuis longtemps le nord de la France comme point de départ pour rejoindre la Grande-Bretagne, soit en se rangeant dans des camions ou sur des ferries, soit – de plus en plus depuis que la pandémie de coronavirus a fermé d’autres routes en 2020 – dans des dériveurs et autres petits bateaux généralement organisés par des passeurs.

Plus de 28 000 personnes sont entrées au Royaume-Uni sur de petits bateaux l’année dernière, contre 8 500 en 2020 et seulement 300 en 2018. Des dizaines sont mortes, dont 27 personnes lors du chavirement d’un seul bateau en novembre.

Les gouvernements britannique et français ont travaillé pendant des années pour arrêter les voyages transmanche, sans grand succès, échangeant souvent des accusations sur le responsable de l’échec. L’année dernière, le Royaume-Uni a accepté de donner à la France 54 millions de livres (74 millions de dollars) pour aider à financer le doublement du nombre de policiers patrouillant sur les plages françaises.

Le gouvernement conservateur britannique a lancé d’autres propositions, notamment la construction d’une machine à vagues dans la Manche pour faire reculer les bateaux et envoyer des migrants dans des pays tiers. Plusieurs emplacements suggérés – y compris l’île de l’Ascension, l’Albanie et Gibraltar – ont été rejetés, parfois avec colère par les nations suggérées.

Les politiciens de l’opposition accusent le gouvernement d’essayer de détourner l’attention d’un scandale sur les partis gouvernementaux qui ont enfreint les règles de verrouillage de la pandémie. Johnson faisait partie des dizaines de personnes condamnées à une amende par la police pour les fêtes, faisant de lui le premier dirigeant britannique jamais reconnu coupable d’avoir enfreint la loi pendant son mandat.

Il résiste aux appels des opposants, et certains de son propre parti, à démissionner.

La députée du Parti travailliste, Lucy Powell, a déclaré que le plan rwandais pourrait plaire à certains partisans conservateurs « et ferait certainement la une des journaux parce qu’il est très controversé et contestable. Mais en réalité, c’est irréalisable, coûteux et contraire à l’éthique.

« Je pense qu’il s’agit moins de traiter avec de petits bateaux et plus de traiter avec le bateau qui coule du Premier ministre », a déclaré Powell à la BBC.

Suivez la couverture d’AP sur les problèmes de migration sur https://apnews.com/hub/migration

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.