Le prince Andrew échoue dans sa tentative de faire abandonner le procès pour agression sexuelle


Un juge fédéral de New York a rejeté une requête en rejet d’une action en justice contre Prince André déposée par Virginia Giuffre, une femme qui prétend avoir été victime de trafic sexuel avec la famille royale alors qu’elle était mineure.
« La plainte de Mme Giuffre n’est ni ‘inintelligible’ ni ‘vague’ ni ‘ambiguë' », a écrit le juge Lewis Kaplan dans la décision contre les Britanniques. Royal le mercredi (tôt le jeudi matin AEDT).

« Il allègue des incidents discrets d’abus sexuel dans des circonstances particulières à trois endroits identifiables. Il identifie à qui il attribue cet abus sexuel. »

La tentative du prince Andrew de faire rejeter immédiatement un procès pour agression sexuelle aux États-Unis a échoué. (PA)

Mme Giuffre a allégué dans le procès que le défunt financier Jeffrey Epstein l’avait trafiquée et l’avait forcée à avoir des relations sexuelles avec ses amis, y compris le prince, et qu’Andrew savait qu’elle était mineure (17 ans) aux États-Unis à l’époque.

Le prince Andrew a nié les allégations et avait décidé de rejeter la poursuite.

Ses avocats ont fait valoir que son action en justice violait les termes de son accord de règlement de 2009 avec Epstein en Floride, dans lequel elle acceptait une « libération générale » des réclamations contre Epstein et d’autres.

Ce règlement, qui a été rendu public la semaine dernière, montre qu’Epstein a payé à Mme Giuffre 500 000 $ US (694 637 $) pour abandonner l’affaire sans aucune admission de responsabilité ou de faute. Le nom du prince n’apparaît pas explicitement en tant que parti.

L’avocat de Mme Giuffre, David Boies, a déclaré que le règlement n’était pas pertinent pour sa réclamation contre le prince, notant qu’Andrew n’était pas au courant à l’époque et qu’il ne s’appliquait pas à lui.

L’avocat d’Andrew avait également fait valoir que le procès de Mme Giuffre n’était pas suffisant car il ne détaillait pas ses abus et que la loi de l’État de New York qui lui permettait d’intenter une action des décennies après les abus présumés était inconstitutionnelle.

Virginia Giuffre tient une photo d'elle à l'âge de 16 ans, lorsqu'elle dit que le multimillionnaire de Palm Beach, Jeffrey Epstein, a commencé à l'abuser sexuellement.
Virginia Giuffre tient une photo d’elle à l’âge de 16 ans, lorsqu’elle dit que le multimillionnaire de Palm Beach, Jeffrey Epstein, a commencé à l’abuser sexuellement. (Getty)

« Mme Giuffre n’explique pas ce qui lui serait prétendument arrivé aux mains du prince Andrew », a déclaré l’avocat Andrew Brettler.

« Nous ne connaissons pas les détails des allégations et il est temps que nous le fassions avant que le prince Andrew ne soit tenu de répondre à ces allégations très graves. Il faudrait lui dire quelles sont précisément les allégations. »

Le juge Kaplan a repoussé l’argument de M. Brettler en lui disant: « Ce n’est pas un chien qui va chasser ici ».

Le juge Kaplan a également lu une partie de la plainte de Mme Giuffre dans laquelle elle allègue que, étant enfant, elle a été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew contre son gré.

Le royal pourrait faire face à une date de procès entre septembre et décembre 2022. Les allégations de longue date contre Andrew ont déjà considérablement terni sa réputation publique, et il s’est retiré de ses fonctions royales fin 2019.

Une photographie semblant montrer le prince Andrew avec l’accusatrice de Jeffrey Epstein Virginia Roberts Giuffre et, en arrière-plan, Ghislaine Maxwell. (CNN)

Epstein, qui a plaidé coupable en 2008 à des accusations de prostitution, a été inculpé d’accusations fédérales de trafic sexuel en juillet 2019.

Les procureurs l’ont accusé d’avoir mené un programme d’abus sexuels sur des filles mineures pendant des décennies, mais il mort par suicide en prison avant d’être jugé.

Ghislaine Maxwell, l’ancienne petite amie et proche associée d’Epstein, a été arrêtée en 2020 et accusée d’avoir facilité le programme d’abus d’Epstein.

Laisser un commentaire