Le président consultatif de la Wall Street Blockchain Alliance appelle à des normes d’audit cryptographiques après l’effondrement de LUNA
Le récent crash de LUNA appelle à la nécessité d’audits clairs, cohérents et itératifs pour tous les actifs cryptographiques, en particulier les pièces stables, selon le président du conseil consultatif de la Wall Street Blockchain Alliance, Sean Stein Smith.
Plus précisément, l’échec spectaculaire du stablecoin Terra, aux côtés du jeton de gouvernance Luna […] a renforcé la nécessité et l’importance des crypto-actifs de subir des audits cohérents, comparables et objectifs.
Il a récemment écrit sur Forbes.
Qu’entend-on par audit dans l’espace crypto ?
Smith a commencé par souligner la nécessité de définir ce qu’est un audit cryptographique avant de fixer les règles d’un processus auditif, qui peuvent différer considérablement d’un projet à l’autre.
Il a fait valoir que les rapports d’audit ne devraient pas être un examen détaillé de chaque transaction ni agir comme une garantie de réussite financière.
Au lieu de cela, les audits doivent montrer si les données financières sont déclarées conformément aux normes comptables appropriées pour le projet en question.
Trois aspects des audits cryptographiques
Pour qu’un audit cryptographique soit significatif pour les investisseurs et les régulateurs, il doit être clair dans ce qu’il implique, être cohérent sur l’ensemble du marché et être itératif.
Clarté
Chaque crypto-actif peut être différent dans ses caractéristiques fondamentales, ce qui les oblige à décider de leurs priorités pour les processus d’audit afin d’attirer les investisseurs et d’augmenter la valorisation du projet.
Par exemple, un audit de pièces stables pourrait se concentrer sur la confirmation des actifs et des réserves sous-jacents, tandis qu’un projet DeFi pourrait choisir de se concentrer sur l’interopérabilité et la sécurité.
Cohérence
Malgré leurs différences fondamentales, Smith a également mentionné la nécessité de normes comptables cohérentes et faisant autorité établies expressément pour les actifs cryptographiques. Il a écrit:
« Les crypto-actifs peuvent en effet représenter des instruments financiers nouveaux et innovants, mais doivent finalement répondre à la même loi de l’économie que toute autre classe d’actifs. »
Il a également noté :
« [audit]les normes doivent conserver la flexibilité nécessaire pour naviguer dans un espace en mouvement aussi rapide.
Smith a reconnu que le Financial Accounting Standards Board (FASB) avait accepté de commencer à travailler sur certains aspects des audits de crypto-actifs. Tout en qualifiant ces premières étapes d' »encourageantes », Smith a averti que ces normes doivent être mises en œuvre par les régulateurs dans les années à venir.
Itération
Enfin, Smith a conclu en mentionnant l’amélioration continue et rapide de l’espace cryptographique, qui pourrait facilement accélérer les réglementations d’audit.
Smith suggère que la meilleure façon d’éviter de telles situations serait d’organiser régulièrement des audits, ce qui peut également indiquer si les normes sont encore suffisamment complètes pour couvrir tous les aspects des projets.
Il a terminé en disant :
« Les crypto-actifs sont arrivés, imprègnent les institutions et les pays du monde entier et continuent d’alimenter les conversations sur le marché ; il est temps que la profession comptable et d’audit suive le rythme de ces innovations.