Le PDG de Pfizer frappé par le régulateur pour avoir fait des déclarations «trompeuses» sur les vaccins pour enfants
Le PDG de Pfizer a été frappé par le chien de garde pharmaceutique du Royaume-Uni pour avoir fait des déclarations «trompeuses» sur les vaccins pour enfants, peut révéler The Telegraph.
Le Dr Albert Bourla a profité d’une interview accordée à la BBC en décembre dernier pour affirmer qu' »il ne fait aucun doute dans mon esprit que les avantages, totalement, sont en faveur » de la vaccination des jeunes âgés de 5 à 11 ans contre le Covid-19.
Il a fait valoir que «Covid dans les écoles est en plein essor», ajoutant: «Cela dérange, de manière significative, le système éducatif, et il y a des enfants qui auront des symptômes graves.»
L’interview a été publiée le 2 décembre – avant que le vaccin n’ait été approuvé par le régulateur médical britannique pour ce groupe d’âge.
Peu de temps après la publication de l’article, une plainte a été déposée auprès de l’organisme de surveillance pharmaceutique – la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) – par UsForThem, un groupe de campagne de parents qui a été créé pour promouvoir le sort des enfants pendant la pandémie.
« De nature extrêmement promotionnelle »
La plainte alléguait que les remarques du Dr Bourla au sujet du vaccin pour enfants étaient « honteusement trompeuses » et « de nature extrêmement promotionnelle », arguant qu’elles enfreignaient plusieurs clauses du code de pratique de l’Association de l’industrie pharmaceutique britannique (ABPI).
« Il n’y a tout simplement aucune preuve que les écoliers en bonne santé au Royaume-Uni courent un risque important face au virus du SRAS COV-2 et laisser entendre qu’ils le sont est honteusement trompeur », ont-ils déclaré.
En septembre 2021, le Comité mixte sur la vaccination et l’immunisation (JCVI) avait déconseillé un déploiement massif pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, affirmant que la « marge de bénéfice » était « considérée comme trop petite » et citant le faible risque pour la santé enfants du virus.
Mais moins de quinze jours plus tard, les ministres ont donné le feu vert pour que les jeunes reçoivent une dose unique du vaccin Pfizer-BioNTech, les médecins-chefs du Royaume-Uni faisant valoir que cela aiderait à maintenir les écoles ouvertes.
Ce n’est qu’en février 2022 que le JCVI a décidé que les enfants âgés de 5 à 11 ans pouvaient se voir proposer le vaccin – mais les ministres ont déclaré que la décision devrait être laissée aux parents.
Un panel sur le code de pratique, convoqué par le PMCPA, a conclu que Pfizer avait enfreint le code de différentes manières, notamment en induisant le public en erreur, en faisant des allégations non fondées et en ne présentant pas les informations de manière factuelle et équilibrée.
« Preuves scientifiques à jour »
Pfizer a fait appel des conclusions, réfutant fermement les affirmations de UsForThem selon lesquelles le Dr Bourla avait enfreint le code de pratique. Ils ont fait valoir que ses remarques étaient fondées sur des « preuves scientifiques à jour » et pouvaient être étayées par les « évaluations indépendantes des avantages et des risques accessibles au public ».
Plus tôt en novembre, une commission d’appel s’est réunie pour examiner leurs arguments. Les infractions au code relatives à la tromperie du public, aux allégations non fondées et au déséquilibre ont été confirmées.