Le paysage politique de WA a basculé alors que les libéraux décrivent la politique des énergies renouvelables
Une partie importante fait valoir que les énergies renouvelables sont la voie de l’avenir, l’autre avertit qu’elles vont paralyser les emplois et faire monter en flèche les prix de l’électricité.
Par ce seul sentiment, c’est la politique comme d’habitude en Australie au cours de la dernière décennie.
Sauf dans ce cas, c’est le Parti libéral de WA qui demande que le charbon soit jeté de côté et que l’éolien et le solaire prennent sa place, le parti travailliste qualifiant l’idée « d’insouciance ».
Cela vient juste après les travaillistes qui fustigent un camp de sans-abri de Fremantle organisé par des «anarchistes», tandis que les libéraux ont plaidé pour que davantage soit fait pour aider les gens là-bas.
Encore plus d’un mois après les élections, le paysage politique ouest-australien semble avoir été bouleversé.
Mais même si cela sort un peu du champ de gauche, étant donné que certains libéraux fédéraux de premier plan ont passé des années à faire campagne contre l’action sur le changement climatique ou l’énergie verte, peu de gens contesteraient que la plus grande annonce politique de Zak Kirkup ne manque pas encore de courage politique.
La politique du carbone a joué un rôle important dans la chute de trois premiers ministres et a causé des maux de tête tout-puissants aux gouvernements des deux partis politiques à travers le pays pendant la meilleure partie de deux décennies.
Si le chef libéral de WA avait évité le débat entre maintenant et les élections d’État du 13 mars, il est probable que peu de sourcils se seraient levés.
Au lieu de cela, il a pris une position qui bouleverserait considérablement l’espace énergétique WA.
« Avec le détail vient le risque »
Les centrales électriques au charbon fermeraient d’ici quatre ans et l’État s’appuierait fortement sur les énergies renouvelables pour ses besoins énergétiques d’ici une décennie.
La production d’énergie dans WA atteindrait zéro émission d’ici 2030 dans le cadre du plan, qui mise beaucoup sur un projet d’énergie renouvelable de 3 milliards de dollars dans le Midwest, selon les libéraux, serait développé par le secteur privé.
Mais, en politique, il peut y avoir une grande différence entre être courageux et faire le bon choix.
Et c’est une décision que certains de ses collègues libéraux craignent profondément qu’elle ne se révèle préjudiciable.
« Je ne saurais pas par où commencer pour le défendre », a admis un député.
L’un des plus hauts députés du parti aurait également fait savoir à ses collègues qu’ils étaient déconcertés par la politique.
Et, bien sûr, c’est avant même d’attaquer l’attaque du parti travailliste – qui aiguisait ses couteaux en quelques minutes.
«Tout ce que cela signifierait, ce serait plusieurs milliards de dettes supplémentaires, d’énormes augmentations des factures d’électricité pour les familles, des pannes d’électricité dans tout l’État et d’énormes pertes d’emplois», a déclaré le premier ministre Mark McGowan à propos de la politique libérale.
« Chacun devrait avoir très peur de ce qu’il vient de proposer. »
100 millions de dollars pour adoucir le coup à Collie
Les travaillistes soutiennent que la politique a un calendrier irréaliste et coûterait des milliards, au lieu des 400 millions de dollars plus modestes estimés par les libéraux.
De plus, M. Kirkup se trouve en désaccord avec un gouvernement libéral fédéral qui voit encore le charbon jouer un rôle clé dans l’énergie pour les décennies à venir.
Et il y a aussi l’impact sur Collie – une ville qui dépend énormément du charbon, les libéraux espèrent atténuer le choc avec un fonds de transition de 100 millions de dollars.
Mais M. Kirkup ne craint pas l’audace du plan, comparant à plusieurs reprises sa vision à celle de Charles Court et du plateau nord-ouest.
«Nous avons toujours été un État qui fait des pas de géant».
Kirkup fait face à une bataille pour convaincre les électeurs
Compte tenu de la situation des libéraux dans la course électorale, les stratèges des deux côtés de la course pensaient que l’opposition devait faire un « pas de géant » ou deux pour avoir une chance de reprendre le combat.
Les sondages publics ont été quasiment inexistants, mais au moins un sondage privé a placé l’avance privilégiée des deux partis travaillistes entre 61% et 39%.
Ce serait un swing contre les libéraux de 5,5 pour cent et anéantirait le siège de M. Kirkup de Dawesville plus Hillarys, Darling Range et Riverton s’il y avait un swing uniforme.
Si cela arrivait, les libéraux ne détiendraient que neuf sièges sur 59 à l’Assemblée législative.
Faire une brèche notable dans un déficit aussi important ne se produira probablement jamais sans faire quelque chose d’audacieux.
Mais M. Kirkup devra faire face à une bataille pour convaincre les électeurs que son plan d’énergie verte ne fera pas augmenter les prix de l’électricité ni ne conduira à des pannes d’électricité.
Après tout, c’est un argument que plusieurs Premiers ministres avant que Scott Morrison ait tenté de poursuivre sans vivre pour raconter l’histoire.