Le nouveau président des conservateurs fédéraux sur la voie à suivre par son parti
Un progressiste-conservateur de longue date de la Nouvelle-Écosse a récemment été choisi pour être le nouveau président du parti fédéral et il prend la relève à une époque intéressante pour le parti.
La semaine dernière, les délégués au congrès national conservateur ont voté contre l’ajout de la ligne «le changement climatique est réel» à un document de politique officiel. Le chef Erin O’Toole a déclaré qu’il n’y avait pas de débat à tenir et qu’il présenterait un plan de lutte contre le changement climatique avant les prochaines élections.
« Si Erin O’Toole dit que ça va arriver, ça arrivera », a déclaré Rob Batherson à CBC Radio. Matin d’information le vendredi.
Batherson a repris le poste de bénévole plus tôt ce mois-ci et est le premier président du parti du Canada atlantique. Il a parlé avec l’animatrice Portia Clark des nouvelles de la semaine dernière et de la direction que prend le parti fédéral.
Leur conversation a été modifiée pour plus de clarté et de longueur.
Erin O’Toole a clairement indiqué qu’il faisait [climate change] un objectif, et pourtant il n’a pas été inclus que le changement climatique est réel … alors où cela laisse-t-il Erin O’Toole en termes de soutien?
La réalité est que si les gens consultent maintenant conservative.ca et consultent la déclaration de politique existante, il y a un langage autour de l’action pour le changement climatique. En fait, le changement climatique est plus mentionné dans le document de politique conservateur que la réduction des impôts, qui est souvent associée comme une priorité politique pour les partis conservateurs. Donc, peu importe ce qui s’est passé avec cette motion en particulier, et si vous écoutez le débat lui-même – et ce n’était pas un débat très long – personne n’a remis en question le changement climatique dans ce débat lui-même.
Je ne suis pas un lecteur d’esprit. Je ne peux pas discerner pourquoi les gens ont nécessairement voté dans un sens ou dans l’autre, mais la réalité est que la déclaration politique actuelle engage le parti à agir contre le changement climatique. C’est le cas depuis plusieurs années maintenant, et le plus important de tous, c’est le chef du parti, la personne qui établit la plate-forme du Parti conservateur du Canada, la personne qui sera responsable et redevable en tant que premier ministre du Canada. .. est engagé dans un plan de lutte contre le changement climatique.
Et finalement, c’est ce sur quoi Erin O’Toole sera jugée lors des prochaines élections. Il a dit très clairement que nous avons besoin d’un meilleur plan qui résonnera avec les Canadiens, que les Canadiens appuieront. Et je dirais qu’au cours des 20 dernières années de tout chef du Parti conservateur – et ce n’est pas pour critiquer les anciens dirigeants -, Erin a été la plus cohérente et la plus claire quant à ce qui doit être fait en matière de Banque.
Selon vous, quelles sont les principales différences entre Andrew Scheer et Erin O’Toole?
Je pense que ce qu’Erin O’Toole a exprimé, c’est le fait que nous devons mieux communiquer avec les Canadiens, particulièrement au Canada atlantique, au Québec et en Ontario. Il travaille sur le plan en ce moment et, vous savez, je ne vais pas devancer mon chef quant à ce à quoi ce plan ressemblera. Mais lorsque le plan sortira, les Canadiens pourront en juger et voter en conséquence. Gardant à l’esprit qu’il existe déjà une base électorale très solide sur laquelle s’appuyer. Andrew Scheer a remporté le vote populaire en 2019, comptait le plus grand nombre de députés au sein d’une opposition officielle de l’histoire du Canada, donc ce ne sera pas un si grand pas de convaincre plus de Canadiens d’appuyer le Parti conservateur du Canada.
Le chef conservateur provincial ici, Tim Houston, se distancie quelque peu de la version fédérale du parti après que la question du «changement est réel» a été soulevée récemment. Quelles sont les différences entre les versions provinciale et fédérale, et cela vous préoccupe-t-il du tout?
Ecoutez, j’appuie Tim Houston au niveau provincial. Je suis membre du Parti progressiste-conservateur de la Nouvelle-Écosse et, en tant que progressiste-conservateur provincial, je suis très à l’aise au sein du Parti conservateur fédéral.
Tim Houston a un travail à faire. Il est le chef d’un parti provincial, et je suis sûr qu’il va s’exprimer sur des questions importantes pour les Néo-Écossais, peu importe ce qui se passe au niveau fédéral, et c’est ce qu’il devrait faire. Quiconque veut voir les différences entre les deux parties peut aller en ligne, consulter la vision et la mission du Parti conservateur de la Nouvelle-Écosse. Ils peuvent vérifier les principes du Parti conservateur du Canada et notre énoncé de politique et comparer et contraster. La réalité est cependant que la grande majorité des membres du Parti progressiste-conservateur sont également actifs au sein du parti fédéral.